GTM
Legacy Member
Zo kan je natuurlijk over heel de wereld oorlogen gaan starten, en weigeren om je terug te trekken; omwille van eer.Conradus zei:
Er zal achteraf niet veel meer van je land, of van de omgeving er rondom overschieten.
Als we het toch over logica hebben (iets dat de Japanse leiders van die tijd compleet onbekend was): Het zou logisch geweest zijn om geen oorlog te verklaren aan de USA, maar gewoon aan de geallieerden.
Zelfs als de USA dan de oorlog aan Japan zou verklaren, is Japan nog in het voordeel.
Eer Roosevelt een oorlogsverklaring door het Congress krijgt (zonder dat de US is aangevallen, en zonder dat er 'American boys' gedood zijn) zal het land al politiek verdeeld zijn, en bij de minste Amerikaanse tegenvallen (Guam, Wake, en de Filippijnen zijn sowieso verloren) zal er snel een meerderheid zijn die de oorlog wilt beëindigen.
Toch wel, in de eerste plaats omdat China (wederom) een onafhankelijk land was, en Cuba en de Filippijnen Spaanse kolonies.
Tuurlijk wel, zoals ik al zei, vrede zoeken met China.
Met de verliezen die Kai-Chek aan het lijden was, zou hij snel vrede hebben gesloten met de Japanners, ook al moest hij wat concessies doen.
Laat ons zeggen, heel de Shanxi-regio naar Japan, plus China die de Japanse marionettenstaat Mantsjoerije erkent, et voila, Japans eer is gered.
Helemaal niet, aangezien Japans transportvloot niet groot genoeg was om tot aan Hawaii te geraken (een invasievloot te ondersteunen weliswaar). Die transportvloot werd dan ook snel vernietigd, en dat gebeurde niet door vliegdekschepen, maar wel door Amerikaanse onderzeeërs.
Meer zelfs, als de vliegdekschepen vernietigd waren, had Japan misschien enkele maanden extra gehad om naar het zuiden uit te breiden, maar daarna zou de Japanse vloot veel sneller vernietigd geweest zijn dan normaal, omwille van veel meer Essex-klasse vliegdekschepen, om de Pearl verliezen te vervangen.
Hoe ze eruit gestapt zijn (vrede zonder verliezers m'n reet ja) lijkt mij veel schandaliger.
En 'een veel grotere'...wat bedoel je daarmee? Dat Pearl Harbor een drogreden was?
Vrij logisch, aangezien ze nagenoeg niks gedaan hebben. Die paar Duitse troepen in Tsingtao verslaan en de (nagenoeg onverdedigde) Duitse eilandkolonies in de Bismarck-archipel veroveren is niets vergeleken met de oorlogskost van de westelijke machten.
Say again?
