preske zei:
geeft nog altijd geen antwoord op mijn vraag hoor.
want ik kan er niet bij hoe iemand het een goede zaak vind (buiten de gebruikers, dealers en de drugsbaronnen) dat iemand tegen de "war on drugs" is
Eigenlijk zijn die drugsbaronnen heel blij hoor.
Het drijft de prijs lekker omhoog.
De gebruikers zijn er mee gebaat in een land als de VS, want nu ben je strafbaar als je gebruikt, wat dus betekent dat je met een eventuele verslaving dus ook niet naar buiten zou kunnen komen om hulp te zoeken.
Mensen moeten het zelf weten als ze hun leven om zeep willen helpen, maar dat ze het doen zonder problemen te bezorgen voor anderen. (maw: thuis en de maatschappij moet niet gaan opdraaien voor gij als ge u laat verglijden tot een wrak)
Verder zou legalisering de weg open zetten naar controle, waardoor ge kwaliteitscontrole krijgt, ge zou miljoenen/miljarden besparen doordat ge geen zotte drugsbestrijding meer nodig hebt, die voor betere zaken en informering/preventie kan worden ingezet. Het kan zelfs inkomsten genereren, door het te belasten (doen we toch al met alcohol en rookwaren)
DA_MadAce zei:
Alsof.... hahaha... Alsof mensen iets met elkaar inzitten als ze er niet toe gedwongen worden. Hilarisch!!!
Dus de NGO's bedreigen hun donateurs ofzo?
Nu dacht ik echt eens dat die mensen vrijwillig doneerden...
democracy02 zei:
De vraag leek me duidelijk
niet: op wie ga je stemmen met de verkiezingen.
