Archief - Ron Paul 2008 - V.S. verkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
democracy02
Legacy Member
Bacon
Legacy Member
Dieleman_F zei:
Daarom dat hij in bijna alle polls eerst staat..
Als al uw kandidaten bullshit verkopen en er staan er 1 of 2 tussen die waarheid spreken dan zal je de zaak wel moeten beïnvloeden. Zó achterlijk zijn ze daar ook niet.
Dieleman_F zei:
Jij snapt het niet omdat jij er nog steeds van uit gaat dat de VS daar zit om problemen op te lossen. Waarom leren jullie nooit iets uit de geschiedenislessen? "Winnen" in Iraq was nooit een doel of een optie, het gaat om een oorlog gaande houden, en zolang je de troepen in Iraq houd zal je de oorlog gaande houden. Omdat dát exact het doel was.
De Bush administratie was op elk gebied successvol, dit was ook het geval bij de Iraq oorlog. Jammer genoeg verschilt hun idee van succesvol zijn met die van de bevolking, maar dat zal hun een worst wezen, de meesten weten toch niet beter dan het aan incompetentie koppelen.
Dat de administratie gericht en met success andere doelen volgt gaat er bij de meesten niet in, een domme kloot gelijk Bush die plannen maakt die tot een goed einde komen is natuurlijk het laatste waar je aan gaat denken.
Anoniem04
Legacy Member
Blijkbaar is de Senator van Arkansas ineens populair voor presidentschap ?
En wat voor eentje, laat zijn beslissingen beïnvloeden door de bijbel, homo's zijn volgens hem zondaars, tegen abortus etc...
Ik vind er geen link van, het was nochtans op VRT nieuws vanochtend.
En wat voor eentje, laat zijn beslissingen beïnvloeden door de bijbel, homo's zijn volgens hem zondaars, tegen abortus etc...
Ik vind er geen link van, het was nochtans op VRT nieuws vanochtend.
Anarchist12911
Legacy Member
zikje zei:
De ene extremen extremiseren de tegenovergestelde extremen.
De VS is identiek dezelfde fases aan het ondergaan die nazi-duitsland in zijn jonge jaren aan het doorgaan was. Misschien dat we binnenkort wat concentratiekampen om moslims uit te roeien zullen terugvinden in de VS.
no_way2go
Legacy Member
Commissar12911 zei:
Ongrondwettelijke gevangenissen zijn er al hoor: Guantanamo Bay en 'geheime' CIA-gevangenissen, ze worden mooi aanvaard door de Amerikaanse bevolking
Er zijn nog veel meer overeenkomsten, eigenlijk teveel om hier te gaan opsommen maar hier zijn er toch enkele:
De 'Enabling Act' van Hitler en de 'Patriot Act' van Bush tonen schokkend veel gelijkenissen: afluisteren bevolking,'verklik'-systeem,inperken vrijheid,...
Creëren gemeenschappelijke vijand van de bevolking (moslims / communisten en joden)
Controle van onderwijs, media en vrijetijds-besteding (Goëbbels en Hollywood)
Ik weet niet of jullie het weten maar de Bush family heeft ongelofelijk veel geld verdiend met WOII en Hitler mee aan de macht gebracht.
dit zijn feiten, alle informatie aanwezig in vrijgegeven CIA-documenten en geen één of ander conspiracy verhaal!
Fritz Thyssens, de grootste duitse staalfabrikant (wapens!), wou Hitler aan de macht om zijn rijkdom te redden. Door het Verdrag van Versaille mocht Duitsland namenlijk zijn oorlogsindustrie niet uitbreiden maar Hitler wou dit wel.
Thyssens had geld nodig om Hitler te kunnen steunen en dit geld kwam via de Union Banking Corporation (UBC), een soort van bank voor banken, onderleiding van niemand minder dan George Walker Bush en Averell Harriman.
De familie Bush had ook hun eigen bank, 'Brown Brothers & Harriman', via deze bank investeerden ze in de UBC en zo dus in Nazi-Duitsland (ja ze wisten duidelijk dat ze de nazi's sponsorden, dit staat ook mooi in de vrijgegeven documenten, dingen die onze media bewust negeert
ad
.De winst loopt op tot in de honderden miljoenen dollars.
In 1934 stond Prescott Bush (opa huidige president) aan het hoofd van de UBC. Tijdens de oorlog koopt de UBC de 'Consolidated Silesian Steel' dat gevangen van Auswitchz laat werken in de mijnbouw.
-> Opa Bush verdient een heel kapitaal aan de slavenarbeid van de Auswitchz gevangen.
In 1942 wordt hij terug gehaald naar Amerika ('Trading with the Enemy Act') en wordt hij vergoed door de overheid voor zijn 'zakelijke verliezen'.
En zo herhaalt de geschiedenis zich opnieuw en opnieuw met de familie Bush die steeds 'toevallig' aandelen heeft in de oorlogsindustrie en al generaties heel wat in de pap te brokken heeft op politiek vlak
When will we learn? :doh:Anoniem04
Legacy Member
shiftyke zei:Die man is al evenerg als een extremistische moslim.
Hij gelooft niet in Evolutie, tegen abortus, straks maakt hij van de oorlog in Irak meteen een kruistoch ofzo
Ah ja, dat was ik vergeten
Hij gelooft evolutietheorie niet en wil die schrappen in de lessen
.¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
Ik zei dan ook niks over een verbod, ik zei alleen dat ík ertegen ben, en dat het me misselijk maakt dat zovelen er wel voor zijn. Tegen een verbod ben ik zelf óók hoor.
Toch niet te geloven hoe sommigen altijd opnieuw dingen moeten lezen die er niet staan, enkel maar om een 'tegenaanval' te legitimeren.
Toch niet te geloven hoe sommigen altijd opnieuw dingen moeten lezen die er niet staan, enkel maar om een 'tegenaanval' te legitimeren.
Cin
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Abortus: Het verwijderen van een hoopje cellen zonder bewustzijn of pijncentrum.
Al die tralala dat het kan uitgroeien tot een mens is allemaal heel mooi, maar hou dan ook meteen op met masturberen.
Let wel, ik vind het geen excuus om à volonté te gaan seksen, maar hoe kun je bijvoorbeeld tegen abortus zijn als het gaat om verkrachting? Daar zijn de Christelijke conservatieven wel voor te vinden.
En dat vind ik misselijkmakend.
Dieleman_F
Legacy Member
Bacon zei:
Je moet me echt niet aanspreken als een kind hoor.
We gaan die arme domme jongen eens bijleren over de echte bedoeling over de oorlog. :ironic:Ik zal mijn vraag anders formuleren:
Waarom wil de publieke opinie die troepen zo vlug mogelijk terug zien trekken, om een land in een eindeloze burgeroorlog achter te laten? Hebben ze daar geen problemen mee (zowel moreel als voor het eigen hachje, want dit gaat het extremisme alleen maar vergroten ... )
En over Ron Paul, eerste in alle polls: In internetpolls enzo waarschijnlijk, maar over mainstream hoor ik toch altijd dezelfde republikeinse kandidaat die het meeste kans maakt: Giuliani
scel
Legacy Member
Vandaag nieuwe moneybomb, tot nu toe loopt ie zo'n 500k-750k voor op de moneybomb van 5 november. Voor vergelijkingen: http://www.ronpaulgraphs.com/dec_16_vs_nov_5_total.html
Bacon
Legacy Member
Dieleman_F zei:
Je zegt dat ik je behandel als een kind, maar dan argumenteer je nog alsof je het hele zaakje niet snapt?
Wat jij probeert te verkopen is dat de VS oorzaak en oplossing van het probleem zal zijn. Dat is doublethink volgens mij..
Dieleman_F zei:
Geloof jij dat de media objectief is in hun verslaggeving rond de presidentskandidaten?
no_way2go
Legacy Member
http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott.htmnite zei:
1- Tony Rogers, Heir to the Holocaust. Prescott Bush, 1.5 Million Dollars, and Auschwitz: How the Bush Family Wealth is Linked to the Jewish Holocaust. In: Clamor Magazine, 6 mei 2002.
2- Memorandum to the Executive Committe of the Office of Alien Custodian, 5 oktober 1942. Geciteerd in: Georg Webster en G. Tarpley en Anton Chaitkin. George Bush: The Unauthorized Biografy. Hoofdstuk 2, blz 3.
3- John Loftus, The Dutch Connection, How a famous American family made its fortune from the Nazi's. 27 september 200, blz 6.
4- K.E. Von Schnitzler, Der Rote Kanal. Uitgeverij Nautilus, 1992, blz 291.
5- Georg Webster en G. Tarpley en Anton Chaitkin. George Bush: The Unauthorized Biografy.
6- Georg Webster en G. Tarpley en Anton Chaitkin. o.c.
7- Georg Webster en G. Tarpley en Anton Chaitkin. o.c.
8- John Loftus, o.c.
9- Arno J. Mayer, De hakenkruistocht tegen rood en jood. Berchem, Uitgeverij EPO, 1999. Blz 210-215.
10- Tony Rogers, o.c.
11- Tony Rogers, o.c.
12- Tony Rogers, o.c.
13- Tony Rogers, o.c.
14- Eric V Thompson, Major Oil Companies in the Gulf Region. University of Virginia, Petroleum Archives Project, Arabian Peninsula and Gulf Studies Program. Prepared with support from The Kuwait Foundation for the Advancement of Sciences.
15- Chris Floyd, Blood Simple. In: Metropolis, The Moscow Times, 13 september 2002.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.