Archief - Rookverbod in horecazaken

Avondland · 26 jul 2006

Ik ben terug uit Schotland waar het verboden is in de pubs, restaurants, ... om te roken. Zou dit hier in België ook de moeite waard zijn om te doen, zij het dan uiteraard geleidelijk aan zodat de rokers zich kunnen aanpassen aan het idee of moet het maar eens ophouden met die heksenjacht op rokers?

Ik ben alleszins voor, ginder eindelijk eens een pub binnen- en buitengestapt zonder prikkende ogen en stinkende kledij. Bovendien een erg leuke sfeer, mensen klagen niet dat ze buiten gaan roken en volgens enkele uitbaters gaan er steeds minder en minder mensen roken (alhoewel dit af zal hangen van pub tot pub).

Hier in België zou ik het ook wel zien zitten, maar aangezien ik geen roker ben wil ik van de rokers wel eens wat tegenwerk hebben. Vinden jullie de pro-stemmers 'zageventen' en zijn jullie resoluut tegen zo'n verbod of willen jullie ingeven op zo'n rookverbod en de moeite willen doen om voortaan jullie sigaret buiten te willen oproken ten voordele en gezondheid van de niet-rokers?

Ik hoop in dit debat geen ruzie te willen hebben, maar toch wel een gezonde discussie te kunnen voeren tot iets wat later in de toekomst waarschijnlijk wel doorgevoerd zal worden?

Skoran · 26 jul 2006

100% voor, ik zit vaak in een druk klein café en mn lenzen zijn aan het eind van de avond gewoon kapot.

m4nTiS · 26 jul 2006

zijn nog maar een stuk of 100 discussies over geweest.... telkens bleef het een welles nietes discussie (zoals zowat alle discussies hier) tussen rokers/niet-rokers...

Kzie ni in wat er nu anders zou zijn...

Avondland · 26 jul 2006

Desalniettemin een interessante discussie. Ik hoop dat de warmte bepaalde mensen niet tot onnozele dingen zal drijven.

Terrorist_Hell · 26 jul 2006

Absoluut pro rookverbod. Ik ga niet op café omdat er gerookt wordt.

ClayDavis · 26 jul 2006

mweh, je moet toch kunnen roken wanneer je wilt, ja ok je betrekt er anderen ook schade mee en de regering wil iedereen beschermen... maar trek de lijn door, je mag niet roken het is schadelijk voor jezelf (en anderen) enzo krijg je later, je mag niet drinken het is schadelijk voor jezelf (en anderen)....

Avondland · 26 jul 2006

hitman47 zei:
mweh, je moet toch kunnen roken wanneer je wilt, ja ok je betrekt er anderen ook schade mee en de regering wil iedereen beschermen... maar trek de lijn door, je mag niet roken het is schadelijk voor jezelf (en anderen) enzo krijg je later, je mag niet drinken het is schadelijk voor jezelf (en anderen)....

Maar drinken trekt niet in je kleren en het maakt een café geen mistig stinkkot ... daarin ligt net het verschil. Ik als niet-roker kan het eerlijk gezegt niet veel schelen dat rokers gekwetst worden door het feit dat ze buiten moeten gaan roken. Op terassen heb ik er geen probleem mee omdat het in de open lucht is, maar op café wil ik nog graag ademruimte hebben. Ik ga zeker op café, ook als er gerookt wordt maar er is evenzeer ambiance zonder die walgelijke stank. Dat heb ik in Schotland toch ervaren.

Carpinteiro · 26 jul 2006

denk als ge nimmeer moogt roke in cafe's da meer als den helf na paar maande mss weke hun boeke mogen toedoen.

ik ben van de omg van Leuven.
en ik Leuve zijn er al enkele cafe's geweest die een tijde met een rookverbod zaten.
en na paar weke moeste ze het terug afschaffe gewoon omdat er geen volk nimmeer kwam.
zeker als er kortbij cafe's in de buurd zijn waar men dan nog wel zou moge zoke. is de keus voor een roker snel gemaakt ze.
en zij maar zeker da er nog een PAK rokers zijn ze. ookal stijge de prijze enz.

mja ieder zijn mening ma dees is wa ik zelf heb ondervonde van die cafe's
mss heeft de ene wa meer geluk mja...

m4nTiS · 26 jul 2006

allee, bon, kwil een poging wagen

Ikzelf ben ex-roker. Kheb gerookt van m'n 17 tot m'n 25... ongeveer pakje per dag en nu bijna 3 jaar (12 september

) gestopt... zonder wondermiddeltjes, kwas t gewoon beu en kheb nog geen moment spijt dat k gestopt ben.
M'n vriendin rookt nog wel... ik verplicht haar niet om te stoppen, zoiets doe je uit eigen wil imo... het enige dat ik van haar vraag is dat ze buiten in de tuin haar safkes rookt.

Vroeger snapte ik niet wat er nu zo hinderlijk is aan sigarettenrook...sinds ik gestopt ben besef ik maar al te goed dat die rook toch wel vrij hinderlijk is.
Als ik nu op stap ga dan krijg ik binnen het half uur last van m'n ogen en keel... verder stinkt het gewoon.
Gisteren naar walibi geweest en voor ons stond er 1ne in de rij te roken...de wind blies de rook recht in m'n gezicht. Khad geen goesting om er moeilijk over te doen (ook al mocht m daar ni roken volgens de borden) en kheb dan maar ff enkele mensen voorgelaten in de rij zodat ik van die mens vanaf was.

Wat betreft roken in de horeca... voor mijn part mag dat verbod er komen wat ik ondervind er idd hinder van.... Maar ik vin wel dat ze dan een alternatief moeten voorzien voor de roker. Bijv. een apart lokaal waar men rustig z'n safke kan roken.
Misschien geen ideale oplossing...ma der zal altijd wel iemand benadeelt zijn.

Zo goed Avondland :wink:

ComputerVISTA · 26 jul 2006

Sorry neen, ik denk niet dat ik er me zou kunnen mee te vreden stellen en ik vrees dat ik enkel nog op uitnodiging en uiterste nood naar een caffee aangelegenheid zou trekken. Ik heb te graag m'n sigaret en als ik daar ook al men ding niet meer kan doen tesamen met een pint dan drink ikz e thuis wel.

Dan is het plezier er voor mij af.

Avondland · 26 jul 2006

Carpinteiro zei:
denk als ge nimmeer moogt roke in cafe's da meer als den helf na paar maande mss weke hun boeke mogen toedoen.

ik ben van de omg van Leuven.
en ik Leuve zijn er al enkele cafe's geweest die een tijde met een rookverbod zaten.
en na paar weke moeste ze het terug afschaffe gewoon omdat er geen volk nimmeer kwam.
zeker als er kortbij cafe's in de buurd zijn waar men dan nog wel zou moge zoke. is de keus voor een roker snel gemaakt ze.
en zij maar zeker da er nog een PAK rokers zijn ze. ookal stijge de prijze enz.

mja ieder zijn mening ma dees is wa ik zelf heb ondervonde van die cafe's
mss heeft de ene wa meer geluk mja...

Een rookverbod is dan ook bedoelt voor ieder café. Je kan toch ook gewoon buiten roken? Als het regent heb je gewoon pech en bespaart ge maar wat geld ...

Een extra lokaal zou een oplossing kunnen zijn. Een andere oplossing speciaal apparatuur om al die sigarettenlucht weg te krijgen? Maar dat kost handenvol geld.

ClayDavis · 26 jul 2006

Avondland zei:
Maar drinken trekt niet in je kleren en het maakt een café geen mistig stinkkot ... daarin ligt net het verschil. Ik als niet-roker kan het eerlijk gezegt niet veel schelen dat rokers gekwetst worden door het feit dat ze buiten moeten gaan roken. Op terassen heb ik er geen probleem mee omdat het in de open lucht is, maar op café wil ik nog graag ademruimte hebben. Ik ga zeker op café, ook als er gerookt wordt maar er is evenzeer ambiance zonder die walgelijke stank. Dat heb ik in Schotland toch ervaren.

ja ik geef je volledig gelijk hoor, kan zelf niet helemaal tegen de sigaretten rook maar ik zeg gewoon dat ze beginnen met, je mag niet roken op café... binnekort word het dan je mag niet meer roken op straat want daar lopen ook andere mensen...

Blanco · 26 jul 2006

PR4YING M4NTIS zei:
zijn nog maar een stuk of 100 discussies over geweest.... telkens bleef het een welles nietes discussie (zoals zowat alle discussies hier) tussen rokers/niet-rokers...

Kzie ni in wat er nu anders zou zijn...

² dit is de 101ste duscussie...

Als ex-roker ben ik tegen een verbod, ik vind dat de uitbater de vrije keuze moet hebben om roken al dan niet toe te staan, dan kan de klant nog altijd kiezen waar hij binnenstapt, verplicht hem om het duidelijk te vermelden op de deur. Ik vraag mij af wat men daar kan tegen hebben, als men er toch heilig van overtuigd is dat het het klantenbestand gaat vergroten door het overal te verbieden. Die gezondheidsredenen vind ik de reinste bullshit, er zijn 100.000 dingen die schadelijker/hinderlijker zijn, maar die gedogen we maar onder het mom dat ze onmisbaar zijn.
Op restaurant en in kantoren (werkvloer) vind ik het verbod terecht.

Als het regent heb je gewoon pech en bespaart ge maar wat geld ...

Ik ben nu een half jaar gestopt en het bespaart mij zeker geen geld, integendeel.
Ik kocht elke week één pakje roltabak, terwijl ik nu 2-3 per week naar de winkel moet om eten te kopen, wat mij 5x meer kost dan mijnen tabak.
En gezonder? Mja, ik zie er in de volksmond gezonder uit ja...

Avondland · 26 jul 2006

Blanco zei:
Ik ben nu een half jaar gestopt en het bespaart mij zeker geen geld, integendeel.
Ik kocht elke week één pakje roltabak, terwijl ik nu 2-3 per week naar de winkel moet om eten te kopen, wat mij 5x meer kost dan mijnen tabak.
En gezonder? Mja, ik zie er in de volksmond gezonder uit ja...

Eet je dan gewoonweg meer nu je gestopt bent? Ik weet zelf de fysiologische gevolgen niet van stoppen met roken, dus leg het maar eens even uit voor me ... want ik kan geen andere verklaring geven van het feit dat je nu meer geld uitgeeft dan vroeger.

spray-bunny · 26 jul 2006

Ik ben tegen een rookverbod, ook al ben ik ex-roker en haat ik die rook in mijn ogen & kleren.
Ben ook al in pubs in Ierland geweest, waar ook een rookverbod geldt, maar 'k moet zeggen dat het toch afdoet aan het idee van een café.
Rokers moeten zelf maar de discipline hebben eerst eens rond te vragen of de rook niet stoort. Omgekeerd moeten de niet-rokers maar eens het lef durven hebben om rokers te vragen hun sigaret uit te doen als de rook stoort.
Maar zo eenvoudigweg verbieden vind ik echt wel een makkelijkheidsoplossing. Ik kan het ook niet hebben dat de overheid zo maar alles verbiedt wat niet in haar kraam past.

ComputerVISTA · 26 jul 2006

spray-bunny zei:
Ik ben tegen een rookverbod, ook al ben ik ex-roker en haat ik die rook in mijn ogen & kleren.
Ben ook al in pubs in Ierland geweest, waar ook een rookverbod geldt, maar 'k moet zeggen dat het toch afdoet aan het idee van een café.
Rokers moeten zelf maar de discipline hebben eerst eens rond te vragen of de rook niet stoort. Omgekeerd moeten de niet-rokers maar eens het lef durven hebben om rokers te vragen hun sigaret uit te doen als de rook stoort.
Maar zo eenvoudigweg verbieden vind ik echt wel een makkelijkheidsoplossing. Ik kan het ook niet hebben dat de overheid zo maar alles verbiedt wat niet in haar kraam past.

Voila se... Ik zal altijd in eender welke situatie zelf bij mij thuis vragen of het stoort, ik zet de eerste stap want ik ben de stoorzender. Geef dan op z'n minst een eerlijk antwoord want ik denk dat ik op m'n 1 vinger kan tellen hoeveel mensen zeiden, neen liever niet.

Maar dan wel achteraf komen zagen.

Ben die discussie eigenlijk al beu.

m4nTiS · 26 jul 2006

meer eten doe je gewoon ter compensatie van het roken...vooral uit verveling. JE wil iets om handen hebben, je hebt ergens trek in...en wat is daar uitstekend voor? Jawel, eten...

Ikzelf woog +/- 70 kg toen ik stopte... na 1.5 jaar was er 15 kg bij en dit ondanks regelmatig sporten (ik fietste dagelijks naar m'n werk: 30 km/dag en ben toen ook een tijdje gaan fitnessen) en een vree beweegelijke job (ik werk in de chemie, dus zit gans de dag buiten, ik fiets op m'n werk en moet dikwijls trappen doen etc...).
Nu, na dus 3 jaar zit k nog steeds een dikke 10 kg boven m'n oorspronkelijk gewicht. Op zich vinnek t ni erg...alleen is al dat gewich blijkbaar riching m'n buik getrokken en dat vin k echt wel minder. Vroeger ging ik erg graag zwemmen... sinds m'n buikje heb k nog geen voet in een zwembad gezet.
Achja, het feit dat ik van die saffen af ben loont me nog altijd meer dan het feit dat ik nu een afdakje voor m'n tuingerief heb

Project Loony · 26 jul 2006

Absoluut voor.

En wat is dat nu voor zever, 'laat dat de uitbater zelf bepalen'? Laat de uitbater dan ook maar zelf bepalen dat hij vervallen voedsel mag verkopen, dat zijn brandveiligheid niet in orde moet zijn,...

Een café is niet meer of niet minder een openbare plaats dan de werkvloer, dus een rookverbod zou absoluut naar de hele horeca doorgetrokken moeten worden. In restaurants is het al verplicht, maar ik merk er zeer weinig van, tot mijn grote spijt. Rokers- en niet-rokerszone's zijn gewoon de ene en de andere kant van het restaurant op vele plaatsen. Bah.

ComputerVISTA · 26 jul 2006

Project Loony zei:
Absoluut voor.

En wat is dat nu voor zever, 'laat dat de uitbater zelf bepalen'? Laat de uitbater dan ook maar zelf bepalen dat hij vervallen voedsel mag verkopen, dat zijn brandveiligheid niet in orde moet zijn,...

Een café is niet meer of niet minder een openbare plaats dan de werkvloer, dus een rookverbod zou absoluut naar de hele horeca doorgetrokken moeten worden. In restaurants is het al verplicht, maar ik merk er zeer weinig van, tot mijn grote spijt. Rokers- en niet-rokerszone's zijn gewoon de ene en de andere kant van het restaurant op vele plaatsen. Bah.

Een café is een privé plaats waar jij zef kiest of je binnen of buiten gaat.

Blanco · 26 jul 2006

Op zich vinnek t ni erg...alleen is al dat gewich blijkbaar riching m'n buik getrokken en dat vin k echt wel minder.

Dat is't probleem, ik begin meer en meer op mij pa te trekken en ik vind dat niet leuk :cry:

Laat de uitbater dan ook maar zelf bepalen dat hij vervallen voedsel mag verkopen, dat zijn brandveiligheid niet in orde moet zijn,...

vree vergelijking moet ik zeggen...

Archief - Rookverbod in horecazaken

Rookverbod in de horeca?

Pro

Contra

Avondland

Legacy Member

Skoran

Legacy Member

m4nTiS

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Terrorist_Hell

Legacy Member

ClayDavis

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Carpinteiro

Legacy Member

m4nTiS

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

ClayDavis

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

m4nTiS

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Blanco

Legacy Member