Archief - Rookverbod in horecazaken

ik ben ook pro rookverbod...

IK ga veel op reis naar Ierland en niets zo zalig als een volle pub binnenkomen waar niets van rook hangt...

De uitbater is een verstokte roker en zit altijd met een sigaret achter zijn oor... is wel grappig
En dan om de 15 min gaat hij naar zijn koerke en rookt hij. Op zijne koer mogen ze natuurlijk wel roken hé en da trekt serieus veel volk
Hem hoor je ook niet klagen van het verbod.

Mijn vader heeft 2 nieuwe longen gekregen vorig jaar... Kwam hoofdzakelijk doordat hij gans zijn leven al gerookt had... doe u ook wel even nadenken

Contra. Waar leg je de grens? Openluchtfuif mag je ook geen safke roken? Een wc stinkt ook, ga je daarom niet kakken? Het is een kwestie van gewoonte. Mits een deftige afzuiginstallatie hebt ge normaal niet teveel last van rokers.

Trouwens... wie wil er nu ouder worden dan 80? Ik niet.

passero zei:

Mijn vader heeft 2 nieuwe longen gekregen vorig jaar... Kwam hoofdzakelijk doordat hij gans zijn leven al gerookt had... doe u ook wel even nadenken

Klik om te vergroten...

Mijn vader is een paar jaar geleden in schock (keel opgezwollen, en zou gestorven zijn als ze'r niet zo snel bij waren geweest) geraakt wegens een plotselinge zware allergie die blijkbaar (volgens de specialisten) is opgekomen omdat hij in zijn leven teveel schaaldieren heeft gegeten (ik zwans niet). Hij had die dag garnalen gegeten.

Anderzijds rookt mijn grootvader al 60 jaar als een ketter en is ook, in tegenstelling tot mijn grootmoeder (die nooit gerookt heeft in haar leven), in staat een trap op te lopen, den helen dag in zijn hof te werken en fameuze fietstochtjes te maken.

Dus roken is geen garantie op eender wat. Ongezond ja, maar geen garantie. Anders kan ik die argumenten (with al due respect) gebruiken om tegen garnalen te zijn.

GMotha zei:

Dus roken is geen garantie op eender wat. Ongezond ja, maar geen garantie.

Klik om te vergroten...

Het gaat om kansen. Ik als roker heb minder kans op een lang en gezond leven dan ik als niet-roker. Wat zo ongeveer de reden is waarom ik niet meer rook (dat, en het geld).

DX2 zei:

Een wc stinkt ook, ga je daarom niet kakken?

Klik om te vergroten...

Zo is dat, ik kak niet op stinkende WC's. Ik kak thuis, of als ik eens een paar dagen van huis ben in een hotel waar het ook al goed ruikt.
Verder ga je meestal niet met een heel buffet richting WC, dus veel smaak kan het je niet ontnemen. En de stank van een WC (zo ik er al naar één zou gaan) gaat er niet voor zorgen dat mijn hoofd gaat pijn doen. Ook breng ik maar enkele minuten door op een WC, terwijl je in een café meestal wel iets langer binnen bent dan dat.

Nog dingen nodig die aantonen dat dit een niet zo geslaagde vergelijking is?

DX2 zei:

Contra. Waar leg je de grens? Openluchtfuif mag je ook geen safke roken? Een wc stinkt ook, ga je daarom niet kakken? Het is een kwestie van gewoonte. Mits een deftige afzuiginstallatie hebt ge normaal niet teveel last van rokers.

Trouwens... wie wil er nu ouder worden dan 80? Ik niet.

Klik om te vergroten...

1. De grens is heel duidelijk: BINNEN mag niet gerookt worden in horeca. Hoe duidelijker kan een grens zijn?
2. Een WC stinkt maar a) blijft niet in je kleren hangen b) is niet ongezond c) doet je ogen niet pieken d) wordt je keel niet geirriteerd van, meer nodig?...
3. Deftige afzuiginstallaties maken bijna geen verschil. Ik raad je aan van het eens te proberen: Ga naar een café MET afzuiginstallatie en een café ZONDER afzuiginstallatie. Ruik 's avonds aan je kleren... Ge gaat het verschil nie merken!

DX2 zei:

Trouwens... wie wil er nu ouder worden dan 80? Ik niet.

Klik om te vergroten...

Ik wel, mag ik ?

GMotha zei:

Mijn vader is een paar jaar geleden in schock (keel opgezwollen, en zou gestorven zijn als ze'r niet zo snel bij waren geweest) geraakt wegens een plotselinge zware allergie die blijkbaar (volgens de specialisten) is opgekomen omdat hij in zijn leven teveel schaaldieren heeft gegeten (ik zwans niet). Hij had die dag garnalen gegeten.

Anderzijds rookt mijn grootvader al 60 jaar als een ketter en is ook, in tegenstelling tot mijn grootmoeder (die nooit gerookt heeft in haar leven), in staat een trap op te lopen, den helen dag in zijn hof te werken en fameuze fietstochtjes te maken.

Dus roken is geen garantie op eender wat. Ongezond ja, maar geen garantie. Anders kan ik die argumenten (with al due respect) gebruiken om tegen garnalen te zijn.

Klik om te vergroten...

Zoals eniac zegt gaat het hier over de sterfteKANS, niet de zekerheid dat een niet-roker langer leeft, want die hebt ge inderdaad niet.
+ nog een extra argument van mij: ik kies graag ZELF welke sterftekans ik heb/zal hebben...
iemand anders die uw sterftekans bepaalt noemen ze ook wel een moord (op lange termijn)!

Pff, wetten zijn er niet om na te leven, die zijn er om te omzeilen, dat weten die die ze maken nog het beste van allemaal.

Blanco zei:

Pff, wetten zijn er niet om na te leven, die zijn er om te omzeilen, dat weten die die ze maken nog het beste van allemaal.

Klik om te vergroten...

Wetten zijn gemaakt om na te leven, maar dat wordt niet altijd gedaan...
Tleven is geen computerspelleke é! (zou misschien soms wel leuker zijn => leven efkes saven, iets uitproberen , tmislukt => leven terug loaden )

Hiapoe zei:

+ nog een extra argument van mij: ik kies graag ZELF welke sterftekans ik heb/zal hebben...

Klik om te vergroten...

Probleem is; kunt ge doodgewoon niet^^ En ge kunt't trouwens niet eens meten wat uw kans is om (stel) vandaag te sterven.
(hier heb'k het nimeer over roken, maar over sterftekans)

Ge kunt vandaag zo gezond als een vis opstaan, een straat willen oversteken, en door één of andere camion de overkant niet meer bereiken.

En dan nog, hoe bedoelt ge't? Wilt gij exact uw sterfkans kiezen?
"Ja, 24% sterfkans vandaag, graag. Twas gisteren 16%, maar dat kwam nogal saai over."
"SHIT, hamburgers! Cholesterol!!! Geen erg, als ik vandaag rokers ontwijk lukt het waarschijnlijk wel om tegen de namiddag terug aan mijn 24% te zitten."

Het kon ook te vertalen zijn als "ik wil mijn sterftekans zo klein mogelijk houden". Jah, hoe staat uwe cholesterol? Let je wel op je eten? Woon je op een autovrije straat en ent je jezelf jaarlijks in tegen alle mogelijke ziekten?

GMotha zei:

Probleem is; kunt ge doodgewoon niet^^ En ge kunt't trouwens niet eens meten wat uw kans is om (stel) vandaag te sterven.
(hier heb'k het nimeer over roken, maar over sterftekans)

Ge kunt vandaag zo gezond als een vis opstaan, een straat willen oversteken, en door één of andere camion de overkant niet meer bereiken.

En dan nog, hoe bedoelt ge't? Wilt gij exact uw sterfkans kiezen?
"Ja, 24% sterfkans vandaag, graag. Twas gisteren 16%, maar dat kwam nogal saai over."
"SHIT, hamburgers! Cholesterol!!! Geen erg, als ik vandaag rokers ontwijk lukt het waarschijnlijk wel om tegen de namiddag terug aan mijn 24% te zitten."

Het kon ook te vertalen zijn als "ik wil mijn sterftekans zo klein mogelijk houden". Jah, hoe staat uwe cholesterol? Let je wel op je eten? Woon je op een autovrije straat en ent je jezelf jaarlijks in tegen alle mogelijke ziekten?

Klik om te vergroten...

Dat zijn tenminste zaken die ge zelf bepaald. Vettigheden zijn mij nooit opgedrongen geweest, de rook van iemands sigaret wel. Probeer het maar eens wijs te maken aan de nabestaanden van de tweeduizend mensen die jaarlijks sterven door mee te roken.

Eviltwin zei:

Dat zijn tenminste zaken die ge zelf bepaald.

Klik om te vergroten...

Tot zover het argument "zelf bepalen wat uw sterftekans is".

En over het passief roken zwijg ik, want dan krijg ik weer opmerkingen van "ontkenning van een roker" terwijl er altijd 1 dom woordje (opzettelijk?) vergeten wordt.

GMotha zei:

Probleem is; kunt ge doodgewoon niet^^ En ge kunt't trouwens niet eens meten wat uw kans is om (stel) vandaag te sterven.
(hier heb'k het nimeer over roken, maar over sterftekans)

Ge kunt vandaag zo gezond als een vis opstaan, een straat willen oversteken, en door één of andere camion de overkant niet meer bereiken.

En dan nog, hoe bedoelt ge't? Wilt gij exact uw sterfkans kiezen?
"Ja, 24% sterfkans vandaag, graag. Twas gisteren 16%, maar dat kwam nogal saai over."
"SHIT, hamburgers! Cholesterol!!! Geen erg, als ik vandaag rokers ontwijk lukt het waarschijnlijk wel om tegen de namiddag terug aan mijn 24% te zitten."

Het kon ook te vertalen zijn als "ik wil mijn sterftekans zo klein mogelijk houden". Jah, hoe staat uwe cholesterol? Let je wel op je eten? Woon je op een autovrije straat en ent je jezelf jaarlijks in tegen alle mogelijke ziekten?

Klik om te vergroten...

Ik zie toch een verschil hoor... Als ik een straat oversteek maak ik inderdaad kans om omver gereden te worden, en ik weet dat ik nooit alle risico's kan wegnemen die mij opgelegd worden door de maatschappij. Maar ik heb nog altijd de keuze om roekeloos de straat over te steken, of om altijd goed uit mijn doppen te kijken.
Ik ben 25 jaar oud, ik heb in mijn leven nog nooit ook maar 1 bot gebroken, ik drink geen alcohol, ik rook niet, neem geen drugs, ik sport, ik heb geen auto of ander gemotoriseerd voertuig...
Dus ja... ik denk wel dat ik volgens die laatste methode van jou bezig ben. Maar ALLES in de hand, nee dat heb ik natuurlijk niet. En ik ben ook geen controlefreak hoor, ik stap gerust de McDonnalds binnen en drink liters cola.
Maar daar kies ik inderdaad ZELF voor... Als iemand anders zit te roken, dan heb ik daar niet voor gekozen... En dan gaat het eveneens niet alleen om de gezondheid, maar de stank en irritatie aan ogen en luchtwegen, want dat is voor mij minstens een even belangrijke factor...

Ik hoop mijn kans zo hoog mogelijk te houden op een gezond leven (ook op mijn oude dag later) in het achterhoofd houdende dat ik uiteraard ook wel nog altijd een leuk leven wil leiden! En je gaat mij niet zeggen dat een leven zonder sigaret per definitie een vermindering in levensplezier inhoudt!! (een keer je verslaafd ben wel natuurlijk, maar vooraleer je ermee begint bedoel ik)
Om het anders te zeggen: "Op welke manier zou het mijn leven leuker maken of verrijken als ik nu zou beginnen roken op mijn leeftijd en met mijn levensvisie?" Als hiervoor argumenten zouden zijn die de pro's doen overwegen tegen de contra's dan was ik al lang aan het roken!

Dus kapotgaan aan kanker (allez, verhoogde kans) is beter als ge't zelf gekozen hebt?
Vertel dat eens aan de nabestaanden van de 7400 overige kankergevallen per jaar.

GMotha zei:

Dus kapotgaan aan kanker (allez, verhoogde kans) is beter als ge't zelf gekozen hebt?
Vertel dat eens aan de nabestaanden van de 7400 overige kankergevallen.

Klik om te vergroten...

Ik vind dat alle kettingrokers die op hun 50ste longkanker krijgen hun ziekte met waardigheid moeten aanvaarden...

Het is nooit leuk als iemand sterft natuurlijk hé! En ik besef dat de kans bestaat dat ik zelf ook op mijn 50ste longkanker kan krijgen... de ironie zou groot zijn, maar de kans bestaat inderdaad...

Echt ironisch vind ik het niet. Er zijn teveel mogelijke oorzaken, kunt ge deels aan roken linken, maar ook voor een deel aan vanalles en nog wat.

Ironisch zou zijn: een (mannelijker) roker met borstkanker, net de laatste die ze verwachten.

Nuja gelijk hoe... zoals ik al gezegd heb (hoewel vele "anti-roken"-mensen anders zullen reageren) ligt de nadruk bij mij niet enkel op de gezondheidsfactor.
Ik heb geen schrik van de dood, en een mens moet van iets dood gaan... en of da nu 50-60-70-80 jaar is... We zijn toch allemaal stof en as...

Maar de stank en irritatie!!! DAT blijft voor mij DE reden! Als ge een stinkbom aansteekt in een café, dan heeft de cafébaas (terecht) het recht om de politie te bellen om u te laten buitensmijten! Maar sigaretten??!! Sorry, maar ik blijf het identiek hetzelfde vinden, de vergelijking stinkbom-sigaret gaat volledig op!!

Maar de stank en irritatie!!!

Klik om te vergroten...

Dat s geen reden, dat is een mening
Voor den ene stinkt het, voor den andere ruikt het lekker. voor den ene is het degoutant, voor den andere is het zalig. Als we alles moeten verbieden wat hinderlijk is en de lijn doortrekken kunnen we allemaal thuis blijven en in ons bed kruipen. (wel niet snurken of scheten laten)

Blanco zei:

Dat s geen reden, dat is een mening
Voor den ene stinkt het, voor den andere ruikt het lekker. voor den ene is het degoutant, voor den andere is het zalig. Als we alles moeten verbieden wat hinderlijk is en de lijn doortrekken kunnen we allemaal thuis blijven en in ons bed kruipen. (wel niet snurken of scheten laten)

Klik om te vergroten...

OK, dan gaan we de democratie laten beslissen: Als een meerderheid vind dat het stink, dan verbieden we het in horeca, anders mag het blijven

En dan kan ik weer met mijn stinkbomverhaal beginnen: Vertel mij waar jij op café gaat, ik kom af met een zak vol rotte eieren... tjah ik ruik dat graag en jij vindt dat degoutant? Tjah, dan moet je maar naar huis gaan é!

Sorry hoor maar al de mensen die hier contra zijn hebben geen respect voor niet-rokers.
Niks is zo irritant als eten en ondertussen van een tafel achter je de sigaretten geur en damp rond je te krijgen.
Ik heb er geen probleem mee dat je rookt, maar niet waar mensen willen eten en als je dat toch wilt doen dan ga je buiten.