Minimum Rage zei:
Ik geef toe, het is een luxe probleem. Ik wil graag een sigaret roken terwijl ik drink van mijn pint. Dat is gewoon lekker. In mijn jeugdhuis, en sommige cafés hebben ze het niet graag dat ge u pint mee naar buiten neemt. Door deze maatregel neemt de kwaliteit van een cafébezoek voor mij af.
Mijn analogie met energie klopt nog altijd.
De meeste elektriciteit wordt voor nutteloze dingen gebruikt die even overbodig zijn als roken. Iedereen heeft tegenwoordig tientallen elektronische apparaten insteken die ook nutteloos energie verbruiken.
Het feit dat gij achter uw PC zit betekent ook dat er ergens afval geproduceerd wordt om die elektriciteit op te wekken. Zo schaadt ge mijn en anderen hun gezondheid ook.
Welliswaar niet zo rechtstreeks als passief meeroken.
Dus het argument van: roken is helemaal niet noodzakelijk, het is alleen maar schadelijk. Dan zeg ik: sinds wanneer is genot niet noodzakelijk? Gij kijkt toch ook graag naar uw LCD of PLASMA scherm, gij surft toch ook graag op het internet via uw wireless router?
Laten we nutteloos energieverbruik ook maar verbieden dan? Enkel Licht, wasmachines, verwarming mogen via elektriciteit omdat enkel die dingen echt nuttig zijn?
Verkeer mag vanaf nu enkel ook alleen maar naar u werk. Als gij gaat rondrijden voor een vriend te bezoeken. Dat is ook niet noodzakelijk. Voor uw genot moet ik meer vieze uitlaatgassen inademen
Maar dat laat ik mij nu toch niet passeren ...
De kwaliteit voor UW als cafebezoeker neemt af, diegene van de meerderheid neemt toe (zie eerdere post over die meerderheidskwestie). Verder snap ik je probleem niet, onlangs hebben ze in oudenaarde een rookvrije q-party gegeven ... denk je nu echt dat er daar minder volk was ? Das allemaal zever, veel dreigen, ik zou nog wel eens willen zien dat je geen pintjes meer gaat drinken omdat je niet meer mag roken ... aub é zeg ...
Geniet er zoveel van als je wilt, maar blijf weg van de openbare plaatsen, want ja het stoort wel degelijk. Zoals ik al eerder zei: Het is niet tegen rokers, maar voor de niet-rokers dat dergelijke wetten er komen ...
Dan al die naast de kwestie energieverwijten, autorijden ... aub we gaan toch niet kinderachtig doen é ... Bij mijn weten zijn de eerste stappen gezet richting niet schadelijke energieopwekking, milieuvriendelijkere wagens, maar alles staat nog in zijn kinderschoenen. Het verschil is dat we beseffen dat we verkeerd bezig zijn en we er iets willen en gaan aan doen. We kunnen ook niet anders, want anders komen we later in de miserie. Maar men probeert tenminste het probleem aan te pakken, iets dat bij jou rokersmentatliteit (dan spreek ik niet over alle rokers) blijkbaar ontbreekt ...
edit: Nog een vraag voor u ... Ik geniet ervan om eens vol gas te geven op de autostrade voor mijn genot ... is het dan verantwoord om toe te laten ? Voor de duidelijkheid: nee => De meerderheid zou zeggen: ga naar een circuit. Aja en voor de groene jongen in u, ferrari heeft dacht ik een elektrisch model met topprestaties en behoorlijke range gemaakt, van onderzoek naar alternatieven gesproken ... zeg nog maar eens dat we niet voor het milieu aan het kijken zijn ... We zoeken naar duurzame energie ... wat zet u daar als roker tegenover ?
... heb wel nuttigere dingen te doen dan discussiëren over zaken die eigenlijk al vast liggen. 
e meesten die het hardste staan te roepen zijn degenen die zelf ooit hebben gerookt.