Archief - Rookverbod op café
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
memorexxx zei:
nee, ik zeg dat JOUW bewijs dat je vraagt onmogelijk en niet realistisch is. Je kan mensen niet in een gecontroleerde omgeving laten opgroeien en op "vrij van omgevingsfactoren"-manier laten onderzoeken.
Dat wil niet zeggen dat je niet kan bewijzen dat iemand met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid longkanker krijgt door passief mee te roken. 100,00000000% (let op de precisie) zekerheid zal je daarvan niet hebben, maar dat vraagt geen normale mens om daarvan overtuigd te zijn.
Alcoholic Punk
Legacy Member
[TFL]Boozy;12359365 zei:
Goh ja en nee.
Uiteraard moet je als roker niet aan iedereen goedkeuring gaan vragen maar als iemand vriendelijk vraagt te doven omdat ie aan het eten is doe je dit. Zo'n terras is wel buitenlucht maar je zit dicht op elkaar. Een gewone sigaret zal wel nog meevallen maar een sigaar die kan je soms serieus doorruiken ook in buitenlucht.
Smakelijk vind ik ook anders.
Gaan roepen en doen dat die sigaar uit moet is er dan ook weer over en zou ik ook rustig verder roken (moest ik roker zijn).
russian
Legacy Member
memorexxx zei:Tegen - ben een roker (suprise)
Eerlijk, ik krijg echt het schijt van al die onverdraagzaamheid, oooooh nee rokers op café's maar dan rijden er wel 1000den otto's rond int stad waarvan meer dan den helf zwaar vervuilende diesels, maar daar mogen ze niet aan raken want dat heeft een 'nut'... AKA als ze zelf maar niets moeten opgeven is het allemaal OK.
En dan volgen nu de replies met daarin "roken is totaal niet nuttig, auto's wel, blablabla" of "ja en als ze kanker krijgen moeten wij ervoor opdraaien" deze discussie is al vele keren gevoerd geweest en het komt altijd op hetzelfde neer
Ik ben ook niet tegen rookverbod op een café, als de uitbater dat zelf wilt is dat zijn volste recht, maar weeral moet de staat gaan betuttelen om alle bleiters content te stellen....
Je moet het rookprobleem geisoleerd bekijken. Waarom er meteen verkeer bijhalen? Het gaat hier over een rookverbod.
Unkn0wn
Legacy Member
Voor.
Ik ben ook wel voorstander van het principe 'de cafébaas beslist', maar door te kiezen voor een rookverbod in uw eigen zaak breng je jezelf een enorm concurrentieel nadeel toe. Ik denk niet dat er veel niet-rokers naar een (al dan niet gezellig) café zouden gaan alleen maar omdat er niet mag gerookt worden. Er zullen hoe dan ook veel meer mensen wegblijven denk ik.
Ik denk zelfs niet dat ik een echt rookvrij café ken in Gent. (Waar geen eten geserveerd wordt)
(In jeugdhuizen enz. is dit inderdaad wel het geval, maar dat vind ik een apart geval)
Ik ben ook wel voorstander van het principe 'de cafébaas beslist', maar door te kiezen voor een rookverbod in uw eigen zaak breng je jezelf een enorm concurrentieel nadeel toe. Ik denk niet dat er veel niet-rokers naar een (al dan niet gezellig) café zouden gaan alleen maar omdat er niet mag gerookt worden. Er zullen hoe dan ook veel meer mensen wegblijven denk ik.
Ik denk zelfs niet dat ik een echt rookvrij café ken in Gent. (Waar geen eten geserveerd wordt)
(In jeugdhuizen enz. is dit inderdaad wel het geval, maar dat vind ik een apart geval)
russian
Legacy Member
memorexxx zei:
Subjectief
.Je kleren stinken ervan. Indien je die vraag stelt aan honderd personen, krijg je honderd keer hetzelfde antwoord: rook doet kledij stinken. Is niet subjectief.
Ik heb nog geen enkel onweerlegbaar argument gezien van de rokers. Nog even en het verbod is een feit.
In NL is het ook zonder probleem gegaan...
russian
Legacy Member
fixje zei:
Het is nog niet lang geleden dat er op de werkvloer mocht worden gerookt (in fabrieken, in een politiecombi, ...). Dan kon men als niet-roker dus helemaal niet aan de bak komen? Uiteraard heeft iedereen het RECHT om rookvrij aan de slag te gaan. (dat is ook in het belang van de werkloosheid)
elDuderino
Legacy Member
russian zei:
Ga er dan ook niet werken.
Dan is het voor de café eigenaar ook duurder om iemand aan te nemen die in de rook wilt werken. Met een rookverbod gaan er mensen niet komen of buiten staan, zonder rookverbod gaan er andere mensen niet komen. Die cafébaas zal zelf wel zien hoe hij in zijn geval het meeste geld verdient en het meeste mensen gelukkig maakt. Het is toch, als moderne mens, pure waanzin om dat te gaan opleggen?
GMotha
Legacy Member
Totaal anders. Het cliënteel rookt, niet de collega's. Ge weet dat er nu gerookt kan worden in café's, er zijn massa's rookvrije jobs.russian zei:
Gaat ge zagen over de toxische stoffen in een petro-chemisch bedrijf?
Weed normaal ook niet. Maar in nederland zijn ze verdomd goed in't negeren van dat rookverbod: in tilburg indertijd met de collega's op uitstap geweest, werd in bepaalde café's fameus afgerookt (mede door de uitbater zelf).Xarius zei:
fixje
Legacy Member
russian zei:
Je zegt het zelf, tuurlijk heeft iedereen het recht om rookvrij te gaan werken. Maar dat is toch geen argument als je werk zoekt. Op 99 procent van de werkplaatsen mag je niet roken dus denk wel als je werk wil waar er niet gerookt mag worden je heus wel werk vindt.
Als je een job zoekt ga je toch niet vragen of er daar gerookt wordt?
russian
Legacy Member
elDuderino zei:
Absoluut niet.
Overheid moet soms in het algemeen belang van de bevolking reageren (dat primeert). Het is overigens per definitie een modern standpunt gezien de recente Europese ontwikkelingen (Nederland, Ierland, ...). Belgie loopt zoals steeds een paar jaar achter maar weldra is een algemeen rookverbod een feit.
Een tweede stap kan dan zijn om het roken op een appartement te verbieden (ook als het uw eigendom is). Dat is op bepaalde plaatsen in de States reeds het geval (hinder in gebouw door rook).
elDuderino
Legacy Member
russian zei:
De overheid moet in het algemeen belang van de bevolking reageren... en wie beslist wat het algemeen belang van de bevolking is? Juist, de overheid. Dat is niet voorlopen, maar 60 jaar achterlopen
Roken verbieden in een appartementsgebouw of zelfs op straat zou meer steek houden dan in privé-plaatsen zoals cafés.
edit: wederom zou het de eigenaar van het appartementsgebouw moeten zijn die dat beslist trouwens
Unkn0wn
Legacy Member
Roken is in de VS eigenlijk veelal een marginaal fenomeen aan het worden, een opmerkelijke evolutie. Het is slechts een kwestie van tijd vooraleer zo'n evolutie zich ook in Europa voordoet. (En uiteindelijk worden we er allen alleen maar beter van, roken is geen natuurlijke behoefte en de mens kan perfect functioneren zonder nicotine.)
Nu goed, voor mij hoeft het helemaal niet zo ver te komen. Wat iemand in zijn eigen woning doet is zijn eigen zaak, maar eens je op een openbare plaats bent (ruim geïnterpreteerd, elke plaats waar veel mensen samen komen) vind ik wel dat de staat het recht heeft de volksgezondheid te beschermen. (Je zou zelfs kunnen stellen dat je er de kosten van de ziekteverzekering mee kan drukken)
Nu goed, voor mij hoeft het helemaal niet zo ver te komen. Wat iemand in zijn eigen woning doet is zijn eigen zaak, maar eens je op een openbare plaats bent (ruim geïnterpreteerd, elke plaats waar veel mensen samen komen) vind ik wel dat de staat het recht heeft de volksgezondheid te beschermen. (Je zou zelfs kunnen stellen dat je er de kosten van de ziekteverzekering mee kan drukken)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.