Archief - RTBF: "Vlaanderen roept onafhankelijkheid uit"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
als iemand zegt :: ik ben ne vlaming
dan wil die in mijn ogen da vlaanderen onafhankelijk word
als iemans zegt :: ik ben een belg (zoals ik)
dan wil die dat belgië blijft bestaan, en ze nie ons klein land nog kleiner maken, zoda het geen kloot meer heeft te zeggen in de wereld, want theeft nu al ook nie meer veel te zeggen.
dan wil die in mijn ogen da vlaanderen onafhankelijk word
als iemans zegt :: ik ben een belg (zoals ik)
dan wil die dat belgië blijft bestaan, en ze nie ons klein land nog kleiner maken, zoda het geen kloot meer heeft te zeggen in de wereld, want theeft nu al ook nie meer veel te zeggen.
Toxic!
Legacy Member
is dit nu serieus of wat?
natuurlijk stonden er ook fabrieken in vlaanderen, vooral textiel. natuurlijk werden er in vlaanderen ook mensen uitgebuit door vlamingen. en natuurlijk zijn er ook duizenden arbeiders in wallonië moeten gaan werken, omdat er hier werkvolk te veel was.
dat was echter NIET het punt waar het over ging. het punt was: heeft vlaanderen ooit geprofiteerd van wallonië toen wallonië aan de beterhand was en het antwoord is neen.
natuurlijk stonden er ook fabrieken in vlaanderen, vooral textiel. natuurlijk werden er in vlaanderen ook mensen uitgebuit door vlamingen. en natuurlijk zijn er ook duizenden arbeiders in wallonië moeten gaan werken, omdat er hier werkvolk te veel was.
dat was echter NIET het punt waar het over ging. het punt was: heeft vlaanderen ooit geprofiteerd van wallonië toen wallonië aan de beterhand was en het antwoord is neen.
EternalSilence
Legacy Member
DA_MadAce zei:
da de mensen dees geloven ..
:applause:
goe gevonden van de rtbf ... ze zouden da meer mogen doen.. zo fratsen uithalen ..tot de tijd komt dat niemand meer iemand gelooft
en de enige reden wrom dit hier is.. omdat België het middelpunt is (en sbiet zal het was zijn met die uitbreidingen) van de EUDA_MadAce zei:België heeft genoeg te zeggen om hoofdstad van de EU en van de NATO te zijn.
en miss houden ze het hier, omdat België wel 1 van de minst gehate landen is van de wereld (
) en er dus minder kans is op aanslagen..Miss wordt alles verplaats naar duitsland.. omdat dit nu het middelpunt is
LSDsmurf
Legacy Member
DA_MadAce zei:België heeft genoeg te zeggen om hoofdstad van de EU en van de NATO te zijn.
Ik meen me uit de geschiedenislessen te herinneren dat die instellingen naar hier gekomen zijn juist omdat we zo weinig te zeggen hebben (kan zijn dat ik hier fout zit).
Omdat bv van Parijs de EU hoofdstad maken niet aanvaardbaar zou zijn voor andere grootmachten zoals GB en Duitsland.
EternalSilence
Legacy Member
Toxic! zei:
was het nie zo (ben nie meer zker, die leerstof ken ik al nie meer goe) da vlaanderen 'rijk' werdt door wallonië hun fransozen en door hun steenkool? metaal?,...
ofzo.. alleszins grondstoffen da ze alleen maar vonden in wallonië en nie in vlaanderen
@ LSDsmurf denk ook da het zoiets is.. en derbij.. 'hoofdstad van EU en van de nato' . wa betekend dat in de echte wereld? da wij voor alle kosten mogen opdraaien in meetings tss landen enzo..
(oo haat zo die smiley 
)Toxic!
Legacy Member
dat weet ik zelf ook niet, maar ik weet wel dat de individuele vlaming, die vandaag naar het schijnt rond de 2000 euro per jaar afdraagt aan wallonië, daar nooit iets van heeft gezien, maar integendeel al vanaf 1830 meer belastingen betaalt.
vandaar dat ik vind dat het argument: vlaanderen doet nu voor wallonië wat wallonië vroeger voor vlaanderen heeft gedaan, best snel mag verdwijnen.
vandaar dat ik vind dat het argument: vlaanderen doet nu voor wallonië wat wallonië vroeger voor vlaanderen heeft gedaan, best snel mag verdwijnen.
Toxic!
Legacy Member
_DM_ zei:
de genocidewet bestaat inderdaad nog.
heeft iemand je ooit uitgelegd hoe hard deze wet is uitgehold tussen de eerste en de derde versie?
ik heb het al in diverse rechtsvakken gezien, en ik kan je gerust zeggen: belgië is op elk vlak geplooid voor (vooral) de amerikanen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.