Avondland zei:
Bij haar ontstaan na de Dreyfus-affaire wel ja. Maar de Joodse staat is gefundeerd op etno-religieuze basis.
We hadden het over zionisme zelf, niet over israel dat jij er nu bijsleurt
En dat is uniek, aangezien alle andere moderne natiestaten nog op etnische, nog op religieuze basis gebouwd zijn. België en Frankrijk zijn bijvoorbeeld duidelijk gelaïciseerde liberale staten. Israël is overigens geen democratie.
Grappig je komt af met gefundeerd en dan vergelijk je met belgie nu.
Je kent de geschiedenis van belgie trouwens niet, Unionisme was een verbond tussen liberalen en katholieken, belgie is dus ook gefundeerd op "etno-religieuze basis" zeker als je ziet dat ze zich afzetten tegen de protestantse nederlanders.
Israël is een gevolg van zionisme, maar er zijn ook anti-zionistische Joden.
Ten dele ja, maar israel en zionsiem zijn 2 verschillende zaken.
Je vergeet trouwens de grootste groep: nog zionistisch nog anti-zionistisch, net als in vlaanderen trekken de meeste mensen zich er weinig van aan.
Nu bekijk je alles vanuit partijperspectief, ik bekijk het vanuit de grondbeginselen van een staat. Zionisme is een brede ideologische stroming die heeft geleidt tot het ontstaan van de Israëlische staat.
brede is veelgezegd zelfs in de begindagen van israel veel andere factoren speelde mee (niet het minste de situatie in europa)
Maar je een stroming die mede verantwoordelijk was: ja en? Net zoals in vlaanderen flmainganten van verschillende strekkingen en stromen zijn. Net zoals in vlaanderen het ene combinatie van factoren zal zijn.
Neen, de "lokatie van Vlaanderen" wordt gelegitimeerd door het feit dat wij hier al de hele tijd wonen en dus een historische band hebben met dit grondgebied. Dat is een situatie die niét te vergelijken valt met Israël omdat Vlaanderen nooit een diaspora heeft gekend. De lokatie van Vlaanderen wordt trouwens niet bepaald door een religieus document.
Onzin, toon me eens wanneer brabant vlaams was, of brussel, of limburg . Dat zijn allemaal verzinsels en ofdat het nu verzonnen word op basis van religie of fictieve graafschappen maakt mij niet uit hoor blijft hetzelfde.
En nogmaals de meeste legitimeren israel helemaal niet adhv religieuze documenten maar net zoals jij vlaanderen legitimeert met dat ze daar woonde en wonen, weeral geen verschil.
.