Archief - Sabam eist geld van onthaalouders
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KiPpIe
Legacy Member
Thin Liz zei:Een organisatie waarvan je weet dat ze je geld in eigen zak steken, en je blijft daarbij? Tenzij het de Belgische staat zelf is, zou ik daar rap weg zijn
Tja, uiteindelijk wordt hij misschien wel uitbetaald terwijl hij nog niet eens iets hoeft te verkopen.
Ik vind dat artiesten zeker recht hebben op verloning voor hun werk, maar Sabam (en de artiesten daarbij aangesloten) haalt voor een groot deel zijn inkomsten uit dingen die nog niet eens te maken hebben met de muziek van die artiesten.
Ze krijgen een groot deel van de belasting op cds/dvds, terwijl daar tegenwoordig niet eens veel muziek meer op wordt gezet. Ze krijgen ook geld voor elke aangekochte mp3-speler in België, ook al is het niet zeker dat mensen de mp3's die daar opzetten ten eerste illegaal zijn verkregen, en ten tweede is het misschien nog niet eens muziek van de "beschermde" artiesten.
Verder innen ze ook nog geld van elke organisatie die muziek op een openbare plek wil spelen, terwijl die muziek misschien ook niets te maken heeft met beschermde artiesten...
Een organisatie om de artiesten te beschermen moét er zijn, maar de manier waarop sabam aan zijn geld komt is allesbehalve fair tegenover de "gewone" mens.
memorexxx
Legacy Member
J-Style zei:
Enlighten me! Hoeveel wordt een artiest zo ongeveer uitbetaald door SABAM? En krijg je er dan een soort factuur bij ofzo waar op staat "uw nummer XXX is gespeeld op volgende evenementen : ...... " ?
Als da niet zo is, dan vind ik gans het systeem achter sabam zo corrupt als het maar zijn kan, dan kan het zijn dat ik een nummer registreer, dat vervolgens nergens gedraaid word en waar ik wel een vergoeding voor krijg... Dus zolang sabam geen 100% transparantie biedt aan de buitenwereld zal ik het altijd een bende geldwolven en maffioso vinden. Hun systeem klopt gewoon voor geen meter. En dat is de reden waarom ik me er nooit zou bij aansluiten...
J-Style
Legacy Member
memorexxx zei:Enlighten me! Hoeveel wordt een artiest zo ongeveer uitbetaald door SABAM? En krijg je er dan een soort factuur bij ofzo waar op staat "uw nummer XXX is gespeeld op volgende evenementen : ...... " ?
Ik denk dat er maar weinig mensen de allereerste single van Milow (nu alom bekend) kennen? 'More Familiar' om precies te zijn. Die single is maar enkele maanden in lage rotatie gespeeld op Radio 1, en een enkele keer op StuBru. Het feit dat bijna niemand die single kent, zegt genoeg..
Nu.. die weinig airplay heeft hem door Sabam €2000 aan uitvoeringsrechten opgebracht. Je kan dan al beginnen rekenen wat singles die wél uitvoerige airplay krijgen, binnenhalen aan Sabam alleen al.
Natuurlijk.. dat bedrag is niet zomaar te berekenen aan de hand van een aantal parameters. Hoeveel we dus elke keer krijgen, is voor muzikanten ook altijd een raadsel. Meer transparantie mag dus zeker wel, maar ik hoor er weinig klagen.
Pol86
Legacy Member
Zal wss wel op één of andere manier appelen met peren vergelijken, maar was het probleem van milow niet dat hij juist van niemand geen steun meer kreeg en dan maar een plaat volledig in eigen beheer uitgebracht heeft?
Kan nu toch moeilijk geloven dat het dankzij Sabam is dat hij het zo ver gebracht heeft?? Stel mij bovendien de vraag, want daar gaat het vandaag over, of een artiest als Milow toen er baat bij had moest Sabam zijn muziek TOEN van Youtube gehaald zou hebben...
Het is toch door netwerken als Youtube, myspace, eventueel facebook dat het gemakkelijker geworden is voor artiesten om door te breken?
Kan nu toch moeilijk geloven dat het dankzij Sabam is dat hij het zo ver gebracht heeft?? Stel mij bovendien de vraag, want daar gaat het vandaag over, of een artiest als Milow toen er baat bij had moest Sabam zijn muziek TOEN van Youtube gehaald zou hebben...
Het is toch door netwerken als Youtube, myspace, eventueel facebook dat het gemakkelijker geworden is voor artiesten om door te breken?
memorexxx
Legacy Member
J-Style zei:
Ja ik zou ook niet klagen als ik 2000€ kreeg voor een nummer uit te brengen dat geen kat kent en dat wss bijna nooit is gedraaid op fuiven / evenementen. Eigenlijk komt het op dit neer :
- Artiest sluit zich aan bij sabam
- Sabam heeft weer een aantal extra nummers op hun magische lijstje
- Hierdoor vergroot de kans dat een evenement sabam moet betalen. (1 nr op uw playlist dat beschermd is door sabam = volle pot betalen )
- Als dank krijgt de betrokken artiest een deel van de winst (hoe populairder het nummer, hoe groter zijn deel, anders zal deze niet tevreden blijven en zal hij de werking van Sabam in twijfel trekken)
Zolang dat ik niet op de site van Sabam of in hun hoofdkantoor alle playlist van evenementen met de daarbij horende uitbetalingen aan artiesten kan inkijken, vind ik het nog steeds een smerig systeem om gewoon zoveel mogelijk geld uit de zakken van de modale zelfstandige (of evenement organisator) te pikken... Zeker als je dan in het achterhoofd houdt dat de radiozenders reeds sabam betalen (dus 2 keer betalen
)Nog iets dat ik me nu afvraag, zou Sabam eigenlijk een soort internationale werking hebben? Als ik dan een fuif organiseer en ik draai enkel buitenlandse muziek, moet ik dan sabam betalen ?
Vroeger waren de artiesten blij als ze radio gespeeld werden, nu willen ze er geld voor ...
QplQyer
Legacy Member
Voor alle mensen die iets willen doen met muziek, waarvan veel van die handelingen zeker terecht onder "fair use" zouden kunnen vallen, is het dat echter wel. En dat betekent dat er iets schort, want niemand is tegen een vergoeding voor het gebruiken van muziek, maar het moet wel binnen het redelijke blijven, iets waar Sabam nogal moeite met heeft.J-Style zei:
cram
Legacy Member
Youtube haalt filmpjes van verschillende Belgische artiesten offline. Volgens een artikel in Het Laatste Nieuws doet de videosite dat na vaststellingen door Sabam. Maar die zegt nooit om verwijdering gevraagd te hebben.
"Youtube moet niet proberen ons de zwartepiet toe te schuiven", zegt Sabam-woordvoerder Thierry Dachelet in Het Laatste Nieuws. Als Youtube een akkoord afsluit met Sabam is er niets aan de hand.
Lees verder op Youtube haalt Belgische artiesten offline - news - ZDNet - pagina: 1
"Youtube moet niet proberen ons de zwartepiet toe te schuiven", zegt Sabam-woordvoerder Thierry Dachelet in Het Laatste Nieuws. Als Youtube een akkoord afsluit met Sabam is er niets aan de hand.
Lees verder op Youtube haalt Belgische artiesten offline - news - ZDNet - pagina: 1
Rider
Legacy Member
Ja natuurlijk...
Who the fuck cares about Jasper "fuckin" Erkens op het hoofdkantoor van youtube?
effe een leuk 'this content is not accessible for users in your geographic location' berichtje zetten en iedereen content!
Het verbaast mij in feite dat hier nog niet meer reactie op gekomen is, want dit is echt wel SCHANDALIG.
Dat sabam aub met de poten van ons intarwebz blijft.
Binnenkort gaan we allemaal op't toilet ons billen moeten dichtknijpen... er zouden maar eens de 3 eerste akkoorden van "nothing else matters" moeten uitkomen in het bijzijn van een derde.
Hebt ge overigens uw maandelijkse toelage voor "fluiten in het openbaar" al betaald?
Who the fuck cares about Jasper "fuckin" Erkens op het hoofdkantoor van youtube?
effe een leuk 'this content is not accessible for users in your geographic location' berichtje zetten en iedereen content!
Het verbaast mij in feite dat hier nog niet meer reactie op gekomen is, want dit is echt wel SCHANDALIG.
Dat sabam aub met de poten van ons intarwebz blijft.
Binnenkort gaan we allemaal op't toilet ons billen moeten dichtknijpen... er zouden maar eens de 3 eerste akkoorden van "nothing else matters" moeten uitkomen in het bijzijn van een derde.
Hebt ge overigens uw maandelijkse toelage voor "fluiten in het openbaar" al betaald?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.