Archief - Saddam Hoessein krijgt de doodstraf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

joyraider

Legacy Member
Q ^^ zei:
mja goed dat we er vanaf zijn, hopelijk komt de rust nu terug


HAHA
good one! ;)

deze (uiterst verstandige, kuch) beslissing om 'em op te hangen gaat het westen nog zuur opbreken, mark my words..

Exorikos

Legacy Member
joyraider zei:
HAHA
good one! ;)

deze (uiterst verstandige, kuch) beslissing om 'em op te hangen gaat het westen nog zuur opbreken, mark my words..

Elke beslissing van het Westen breekt hen daar zuur op. Het is de vraag of het hen minder zuur zal opbreken dan wanneer ze hem hadden laten leven.

cram

Legacy Member
Wat ik wel raar vind waarom krijgt Satam éérst een zwarte doek rond zijn nek?
En dan pas de strop?
Moet wel zeggen dat hij zich wel goe kan stil houden achteraf.Ne goeie akteur.
Misschien 1ne voor familie of zo.

Exorikos

Legacy Member
Er is een film, maar hetgeen ze uitzenden is geknipt tot maar ze hem klaarzetten met de strop rond zijn nek. Op vrtnieuws.net staat een foto van de dode Saddam.

Dreamchaser

Legacy Member
cram zei:
Wat ik wel raar vind waarom krijgt Satam éérst een zwarte doek rond zijn nek?
En dan pas de strop?

Zo een touw kan nogal fel schuren, daarom die doek, zodat hij zijn nek geen pijn doet. :)

Boddah

Legacy Member
dit is misschien nog een grotere blunder dan het binnenvallen van Irak zelf. Saddam is nu een martelaar en het land zal nog meer verdeeld worden dan het al was.

ook: als het doden van 150 mensen de doodstraf oplevert, waarom is Pinochet dan nooit veroordeeld door de Amerikanen?
en wat met Bush? er zouden reeds een half MILJOEN burgerslachtoffers zijn gevallen in Irak. imo nog altijd een pak erger...

SweetEmmaRose

Legacy Member
Dreamchaser zei:
Zo een touw kan nogal fel schuren, daarom die doek, zodat hij zijn nek geen pijn doet. :)

:rofl: hij wordt opgehangen en het kan hen nog iets schelen dat em geen zeer heeft aan zijn nek?

Macdude

Legacy Member
joyraider zei:
HAHA
good one! ;)

deze (uiterst verstandige, kuch) beslissing om 'em op te hangen gaat het westen nog zuur opbreken, mark my words..

Dat er wraakacties zullen komen daar ben ik zeker van. Maar die ophanging heeft niks met het westen te maken he sterker nog het westen is tegen de doodstraf.

Stancke

Legacy Member
Macdude zei:
Dat er wraakacties zullen komen daar ben ik zeker van. Maar die ophanging heeft niks met het westen te maken he sterker nog het westen is tegen de doodstraf.

Amerika toch niet? :unsure:

klootvis

Legacy Member
Careless zei:
Sadiest :p.
Toch vind ik een celstraf voor levenslang en dagelijks een halfuur marteling en genoeg levenskracht overlaten een veel betere straf, wat is de dood nou?

Iemand die zijn medemens dergelijke zaken toewenst, is een gevaar voor de samenleving. Lachen met iemands dood is not done, hoe groot de schurk ook was en hoe hard hij het mss verdiende. Uw bekrompenheid en kleinmenselijkheid is schrijnend: u doet uw nickname weer alle eer aan.

Alle succes toegewenst op weg naar mentale volwassenheid. U zal het hard nodig hebben.


P.S.: Hoog tijd dat er eens grote kuis gehouden wordt in het ledenbestand van Actua... wat voor rommel hier de laatste tijd gedeclameerd wordt ... Het stemt me somber :sop:

Ali_

Legacy Member
Macdude zei:
Dat er wraakacties zullen komen daar ben ik zeker van. Maar die ophanging heeft niks met het westen te maken he sterker nog het westen is tegen de doodstraf.

Het westen is niet tegen de doodstraf, de EU is tegen de doodstraf.

klootvis

Legacy Member
cram zei:
Wat ik wel raar vind waarom krijgt Satam éérst een zwarte doek rond zijn nek?
En dan pas de strop?

Om het lichaam niet harder toe te takelen dan nodig. De persoon in kwestie is dood, dat is voldoende: hij hoeft niet gruwelijk verminkt te worden. De nabestaanden hebben zo een nog iet of wat deftig lichaam

Q ^^

Legacy Member
Boddah zei:
dit is misschien nog een grotere blunder dan het binnenvallen van Irak zelf. Saddam is nu een martelaar en het land zal nog meer verdeeld worden dan het al was.

ook: als het doden van 150 mensen de doodstraf oplevert, waarom is Pinochet dan nooit veroordeeld door de Amerikanen?
en wat met Bush? er zouden reeds een half MILJOEN burgerslachtoffers zijn gevallen in Irak. imo nog altijd een pak erger...

als we zo denken dan verdienen meerdere mensen de doodstraf...

de vraag die je moet stellen : is de oorlog rechtvaardig -> het onnodig vergassen van die mensen (zomaar omdat het een ander volk is)

terwijl bij Bush : MVW's, As van het Kwaad (allerlei redenen) let op men woorden : ik zeg niet dat die redenen voldoende/juist zijn om een oorlog te voeren en ik weet dat Bush hypocriet is en ne leugenaar

maar t'is gewoon om aan te duiden dat er een verschil is tussen louter vermoorden van een minderheid en "vechten voor vrede"

vb : dan zou Leopold II ook de doodstraf moeten krijgen voor al die vermoorde zwartjes in Congo , ook VS gestraft moeten worden voor de bombardementen op Duitse steden tijdens WOII, Stalin de doodstraf wegens het vermoorden van anders-denkenden (rond de 1 miljoen)

dJeez

Legacy Member
Damn, ik wou dat ik de Lotto cijfers ook zo goed kon voorspellen als de uitvoering van de doodstraf van Saddam. Net na de uitspraak van het beroep, maar die kwam dan wel vroeger dan verwacht. Volgens de eerdere berichtgeving ging die uitspraak pas half januari vallen, je kan je de vraag stellen waarom dit vervroegd is uiteraard. Voer voor politicologen :p.

Exorikos

Legacy Member
Boddah zei:
dit is misschien nog een grotere blunder dan het binnenvallen van Irak zelf. Saddam is nu een martelaar en het land zal nog meer verdeeld worden dan het al was.

ook: als het doden van 150 mensen de doodstraf oplevert, waarom is Pinochet dan nooit veroordeeld door de Amerikanen?
en wat met Bush? er zouden reeds een half MILJOEN burgerslachtoffers zijn gevallen in Irak. imo nog altijd een pak erger...

Het proces is gevoerd in een Iraakse rechtbank, niet volgens de Amerikaanse wetgeving.
Saddam heeft trouwens meer dan een half miljoen onschuldige burgers omgebracht. Het enige wat je hem kan nageven is dat er stabiliteit was in Irak. :)

Toxic!

Legacy Member
die vergelijking met andere 'dictators' is niet relevant, het is saddam die terecht stond.

het probleem met dit proces was dat het een overwinnaarstribunaal was, dat niet wettig was en ook geen feitelijk gezag had.

zelfde probleem als bij Nürenberg, Ceauşescu , ... het is typisch aan de val van een regime: een nepproces om toch maar beschaafd over te komen terwijl de uitspraak al vast staat.

nu ja, tegen de uitspraak heb ik niets, maar het is de manier waarop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan