Archief - Sanctie Vlaams Belang

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Tha_nOn zei:
tjah, ik vind nochtans dat er ook veel jongere mensen zijn (en niet alleen mensen van rond de 40, die zijn ook nog jong ja:p)

ik zou niets hebben tegen de verdediging van 'wij zijn de enigste rechtse partij dus de extreme gevallen komen ook bij ons' moesten de partijleiders zelf geen extreme gevallen zijn, en in mijn ogen zijn ze dat wel

idd, vind ik ook dat zich daar enkele neo-nazi's aansluiten bij het VB kan me geen barst schelen, aangezien ze toch maar enkelingen zijn waar ze toch geen aandacht aan besteden, maar eens de kopstukken dezelfde idieeën hebben zou ik me toch niet meer op mijn gemak voelen:s

GTM

Legacy Member
gentille zei:
idd, vind ik ook dat zich daar enkele neo-nazi's aansluiten bij het VB kan me geen barst schelen, aangezien ze toch maar enkelingen zijn waar ze toch geen aandacht aan besteden, maar eens de kopstukken dezelfde idieeën hebben zou ik me toch niet meer op mijn gemak voelen:s

En het bewijs van jouw stelling dat de kopstukken dezelfde ideeën hebben is een foto van Filip Dewinter die de eedaflegging doet (terwijl je ons probeert wijs te maken dat hij de hitlergroet doet).

Heel overtuigend :ironic:

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
En het bewijs van jouw stelling dat de kopstukken dezelfde ideeën hebben is een foto van Filip Dewinter die de eedaflegging doet (terwijl je ons probeert wijs te maken dat hij de hitlergroet doet).

Heel overtuigend :ironic:

jongen, kijk wanneer men de volgende regering samenstelt, een eedaflegging gebeurd met GEBOGEN ARM en niet met gestrekte, als je je daar je ongelijk nog niet kan in toegeven ben je echt het discussieren niet meer waard. Als hij dan toch geen sympathie heeft voor het nazisme waarom doet hij dat dan, plotse kramp bij de eedaflegging? als je weet dat je partij voor nazisme wordt aanzien waarom doe je dat dan nog?

Tha_nOn

Legacy Member
GTM zei:
En het bewijs van jouw stelling dat de kopstukken dezelfde ideeën hebben is een foto van Filip Dewinter die de eedaflegging doet (terwijl je ons probeert wijs te maken dat hij de hitlergroet doet).

Heel overtuigend :ironic:

ik raad u aan eens een andere politieker de eed te zien af te leggen, of desnoods al de rest!

zoals ik al zei, bij een eedaflegging wordt de romeinse groet gedaan

en wat filip de winter daar doet lijkt er in de verste verte niet op (tis wel heel duidelijk dat zijn elleboog helemaal niet gebogen is)


(en neen dat wilt niet zeggen dat hij die ideologieën heeft, maar het is toch maar een raar toeval, niet?)

Mako

Legacy Member
maar mannen toch, zelfs al zou het vb zo'n fascistische regels willen doorvoeren eens ze aan de macht zijn (wat ik nog niet snel zie gebeuren), dan nog KAN dit toch niet gebeuren... Je moet nog altijd een meerderheid halen van 50% om een voorstel door te voeren (of zelfs 60% voor de grondwet te wijzigen zeker?). Door deze hoge drempel MOET er nog minstens 1 partij ook akkoord zijn met deze extreme maatregelen (wat dus nooit zal gebeuren), ofwel moet het vb al ineens een partij zijn met meer dan 50% van de stemmen (wat ook niet voor de nabije toekomst is)
Daarbij, zoals al eerder is aangehaald, door de overkoepelende organisaties als EU, NAVO, etc zal een herhaling van duitsland anno 1930-1940 nooit opnieuw kunnen gebeuren...
Dus ik snap de heisa niet: als ze aan de macht komen, kunnen ze enkel hun goede standpunten doorvoeren (omdat ze daarvoor steun zullen krijgen van andere partijen)

Alle ja, zo lijkt me toch, correct me if i'm wrong :unsure:

Bontus

Legacy Member
't zijn wel stugge mannen die vlaams blokkers. Hebben den helen dag tijd om replies te posten en hun partij zwaar te verdedigen.
Waarschijnlijk werklozen daarmee.

(neem deze post niet serieus)

Tha_nOn

Legacy Member
Mako zei:
maar mannen toch, zelfs al zou het vb zo'n fascistische regels willen doorvoeren eens ze aan de macht zijn (wat ik nog niet snel zie gebeuren), dan nog KAN dit toch niet gebeuren... Je moet nog altijd een meerderheid halen van 50% om een voorstel door te voeren (of zelfs 60% voor de grondwet te wijzigen zeker?). Door deze hoge drempel MOET er nog minstens 1 partij ook akkoord zijn met deze extreme maatregelen (wat dus nooit zal gebeuren), ofwel moet het vb al ineens een partij zijn met meer dan 50% van de stemmen (wat ook niet voor de nabije toekomst is)
Daarbij, zoals al eerder is aangehaald, door de overkoepelende organisaties als EU, NAVO, etc zal een herhaling van duitsland anno 1930-1940 nooit opnieuw kunnen gebeuren...
Dus ik snap de heisa niet: als ze aan de macht komen, kunnen ze enkel hun goede standpunten doorvoeren (omdat ze daarvoor steun zullen krijgen van andere partijen)

Alle ja, zo lijkt me toch, correct me if i'm wrong :unsure:

valt te zien welke standpunten gij goed noemt:p
en ik blijf erbij dat ze wss ook wel wat van hun iets minder goede erdoor krijgen ooit:p
niet dat ik voor een herhaling vrees. volgens mij zijn die mannen veel geblaat en weinig wol <o/ (ook wel omdat de meeste van hun standpunten onmogelijk zijn om er ooit door te krijgen, goede oppositiepartij ja, niets voor in de regering)

zarathustra

Legacy Member
reteiP zei:
't zijn wel stugge mannen die vlaams blokkers. Hebben den helen dag tijd om replies te posten en hun partij zwaar te verdedigen.
Waarschijnlijk werklozen daarmee.

(neem deze post niet serieus)

nah :p studenten die een humoristische break nodig hebben, ik toch >_>

herc

Legacy Member
zarathustra zei:
nah :p studenten die een humoristische break nodig hebben, ik toch >_>

Same here, maar ja wel zullen werklozen zijn zeker .. En als het niet serieus bedoelt is, post het dan toch gewoon niet. Is duidelijk weer om een belachelijke discussie uit te lokken.

Bontus

Legacy Member
herc zei:
Same here, maar ja wel zullen werklozen zijn zeker .. En als het niet serieus bedoelt is, post het dan toch gewoon niet. Is duidelijk weer om een belachelijke discussie uit te lokken.
Ik wil echt geen discussie uitlokken, ik heb trouwens men mening al gegeven over dit subject. (zie pagina 2)
Ik was gewoon nogal verbaasd als ik thuis kwam om te zien dat deze topic 10 pagina's lang was.

vyeate

Legacy Member
reteiP zei:
't zijn wel stugge mannen die vlaams blokkers. Hebben den helen dag tijd om replies te posten en hun partij zwaar te verdedigen.
Waarschijnlijk werklozen daarmee.

(neem deze post niet serieus)


Meh,dan kijk ik even de andere kant uit en wijs ik op Morpheus in z'n hoogdagen:sop:

Biebel

Legacy Member
BambooZelD zei:
tja, Philippe DeWinter oogst wat hij gezaaid heeft ...
In dit geval heeft hij weining verkeerds gezaaid zou ik zeggen. Ik denk niet dat dit genoeg bodem biedt voor een dergelijk zware sanctie vs een partij.
Het is toch wel frappant dat enkel de Socialistische partijen hiermee naar de Raad van State stappen en de andere partijen die 'move' afkeuren...

B.

Vlaams_front

Legacy Member
Biebel zei:
In dit geval heeft hij weining verkeerds gezaaid zou ik zeggen. Ik denk niet dat dit genoeg bodem biedt voor een dergelijk zware sanctie vs een partij.
Het is toch wel frappant dat enkel de Socialistische partijen hiermee naar de Raad van State stappen en de andere partijen die 'move' afkeuren...

B.

Lol zelfs juristen zeggen dat er niks aan te vangen is met zijn verklaringen in dat interview en dat ze geen poot hebben om op te staan.

bron: VTM nieuws

s.p.a.w.n.

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Mja zulke wilde verhalen duiken altijd wel op hoor. Zoiets kan ik ook zeggen.
Of het al dan niet waar is, wie zal het zeggen? Je moet trouwens niet uit het oog verliezen dat het vlaams belang zo'n grote partij is dat er ongetwijfeld neo-nazi's zullen inzitten, al dan niet openbaar.

Net zoals er ongetwijfeld communisten in de SP.a rangen zitten.

mja was er zo demonisch aan communisme, het is niet omdat het in de meeste landen gepaard gaat met Dictatuur dat dat persee moet eh ...

anyhows, over die hitlergroet, da heb ik ook gehoort, kank eig wel nie bewijzen met foto's, dunno of dewinter zo dom zou zijn het idd te doen , maar wat wel bewezen is is het vriendschappelijk omgaan met mensen met racistesche en nazistische ideen
http://www.blokwatch.be/content/view/578/39/lang,nl/
zie foto's en tekst
http://www.blokwatch.be/content/view/578/39/lang,nl/
zie de tekst en twee laatste anlineas

wie het nu nog ontkent dat vb symphatiseerd met nazi's en dergelijke ....

Gentille

Legacy Member
zou mij niet verbazen dat ze nog ontkennen hoor, ik schrik van niets meer :p

Vlaams_front

Legacy Member
s.p.a.w.n. zei:
mja was er zo demonisch aan communisme, het is niet omdat het in de meeste landen gepaard gaat met Dictatuur dat dat persee moet eh ...

anyhows, over die hitlergroet, da heb ik ook gehoort, kank eig wel nie bewijzen met foto's, dunno of dewinter zo dom zou zijn het idd te doen , maar wat wel bewezen is is het vriendschappelijk omgaan met mensen met racistesche en nazistische ideen
http://www.blokwatch.be/content/view/578/39/lang,nl/
zie foto's en tekst
http://www.blokwatch.be/content/view/578/39/lang,nl/
zie de tekst en twee laatste anlineas

wie het nu nog ontkent dat vb symphatiseerd met nazi's en dergelijke ....

Ik ontken het... Waarom zouden ze daar niet gewoon mee kunnen praten?
Om het voorbeeld van steveaert terug te nemen, hij is toch ook geen communist enkel en alleen omdat hij omgaat met castro?

zarathustra

Legacy Member
link van s.p.a.w.n zei:
Even erg is dat de tafel- en geestesgenoot van Marie Rose Morel inhakt op de Roma-zigeuners, de groep die na de joden door de nazi&#8217;s het meest werd geviseerd en uitgeroeid in Auschwitz en andere vernietigingskampen. In zijn propaganda voor de verkiezingen van dit jaar had Siderov het over &#8216;Bulgaria for the Bulgarians&#8217; en spuwde hij de Roma-zigeuners uit als een crimineel volk.


probleem met dat soort sites is dat ze volstaan met dit soort dingen. Het eerste feit (de WOII dingen dus) hebben in feite niks te maken met het 2de feit. Maar als je ze zo naast elkaar zet lijkt het wel zo natuurlijk. Net als dat tafelgenoot niet de facto geestesgenoot is, maar weer een veronderstelling. Voor hetzelfde geld zitten die daar naast elkaar op een meeting waar een hele hoop (extreem-)rechtse partijen zijn, komt er iemand een fotootje nemen en dan krijg je zo'n dingen.

Maar goed, ik was er niet eh. Dus ik kan er verder moeilijk iets over zeggen, laat ik eens een mailtje sturen naar Morel. :p

s.p.a.w.n.

Legacy Member
oh gottoh, zie het tog in, als je in het partijblad een lofzang schrijft over een nazi'st die dit was tot aan zijn dood, dan dweep je met zijn gedachtengoed eh


man zeg ... wa was da daarstrax van geef me bewijzen etc... en nee, het is niet omdat steevaart met castro praat dat hij een communist is, maar het godganse partijbestuur van het vb staat maar al te graag te pronken dat ze staan babbelen met neo-nazisten en anti-semieten, en dan beginnenze de lof te zingen over nazisten

stevaert heeft zich altijd gedistantieerd van castro en zijn regime eh, hij keurt de dictatuur openlijk af, en ook de mensenrechten schendingen die castro gedaan heeft

waarom doet het vb dat niet, en schrijft ze in de plaats lofzangen over zo'n personen ?

en@ zatharusa (ofzo, mijn excuses alsik mis ben) ... ik haal WOII niet eens aan, dat zijn mensen die idd toen al leefden, maar tot hun dood boeken schrijven en organisaties leidden die anti-semitistisch (ofzo :p) zijn
of het zijn Jongen mensen die dweepen met dat gedachtengoed, en daar ook boeken over schrijven

het heeft er dus juist ALLES mee te maken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan