Archief - Scarlet gaat sites met kinderporno blokkeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jonathan

Legacy Member
Zonet las ik op tweakers.net dat de internet provider Scarlet binnenkort sites die kinderporno aanbieden gaat blokkeren.

Wat vinden jullie hier van ?

Ikzelf vindt dat kinderporno natuurlijk niet goed te praten is doch dit lijkt mij een verkeerde aanpak. Het is niet omdat we het zien dat het er niet meer is , men zou het probleem beter aan de bron aanpakken ..
Ook vrees ik voor de gevolgen van deze daad , kinderporno MAG natuurlijk gecensureerd worden maar volgens mij maakt het de stap naar andere vormen van censuur wel heel wat kleiner ?!
S

SideShow

Legacy Member
Das waar, maar scarlet kan dit niet bij de bron aanpakken gezien het niet door hun fout is, en ze ook geen bevoegdheid hebben. Dus het enigste dat ze wel kunnen doen is blokkeren.

Kinderporno is gewoon misdadig en kan makkelijk omlijnd en aangeduid worden. Ik denk niet dat dit meer censuur in het algemeen zou veroorzaken
J

Jonathan

Legacy Member
SideShow zei:
Das waar, maar scarlet kan dit niet bij de bron aanpakken gezien het niet door hun fout is, en ze ook geen bevoegdheid hebben. Dus het enigste dat ze wel kunnen doen is blokkeren.

Kinderporno is gewoon misdadig en kan makkelijk omlijnd en aangeduid worden. Ik denk niet dat dit meer censuur in het algemeen zou veroorzaken
Klik om te vergroten...

Gevolg volgens mij is dat men downloadsites en forums zoals thepiratebay ook sneller zal gaan blokkeren omdat daar af en toe soms iets in de trend van kinderporno de revenue KAN passeren ... en welke is dan de volgende stap , alle torrentsites blokkeren ?
t

tb-303

Legacy Member
Allemaal bullshit, is net als teleslet die ervoor zorgt dat je op bepaalde news groups niet meer kan, GEZEVER, gratis niet nee , maar neem een abbonementje bij giganews (torrents suck) en je kan overal op zelfs via teleslut.

Net hetzelfste me dat porno gezeik, nu ben ik natuurlijk ook wel tegen kinderporno, maar die hard core pedos die hun gerief moeten hebben zullen het wel vinden zonder scarlet hun gezever ook....
L

Legatus

Legacy Member
zeer slechte zet van scarlet.
Als we de moraal-censuur politie al gaan spelen op het internet..
G

GMotha

Legacy Member
Nutteloos, die vetzakken zullen altijd wel iets anders vinden. Andere provider ofzo.
G

Gentille

Legacy Member
Het is een begin en ik vind het niet zo slecht maar als ze kinderporno willen zien, schakelen ze gewoon over naar een andere provider. Veel gaat het niet uitmaken denk ik.
H

Hellrabbit

Legacy Member
Sites met kinderporno?

Zo een dingen worden toch binnen de 5 minuten neergelegd?
Ik dacht dat zo een dingen enkel circuleerden in van die geheime kringen etc?
T

Toxic!

Legacy Member
Als ze echt alleen maar zo'n site platleggen vind ik het goed. Of het nu nuttig is of niet maakt me niet uit, het is een signaal. Het argument 'moraalpolitie' vind ik hier nogal misplaatst, het gaat over beelden van kinderen die verkracht worden :ironic:

Maar hier schuilt ongetwijfeld iets achter en dat bevalt me niet...
L

L0k1-

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Sites met kinderporno?

Zo een dingen worden toch binnen de 5 minuten neergelegd?
Ik dacht dat zo een dingen enkel circuleerden in van die geheime kringen etc?
Klik om te vergroten...

niet altijd, nuja ze gaan ook gene site maken met de titel KINDERPORNO HIER TE DOWNLOADEN! :unsure:

meestal zijn het onschuldige sites waar je met een bepaalde login een compleet ander gedeelte van de site te zien krijgt.
H

Hellrabbit

Legacy Member
En als de authoriteiten die sites niet kennen, waarom scarlet dan wel?
T

Tyfius

Legacy Member
De autoriteiten kennen die sites wel. Scarlet gaat een gekende zwarte lijst gebruiken. Meestal worden deze sites vermoed ik wel snel uit de lucht gehaald, wanneer er voldoende bewijsmateriaal is tegen de makers.

Kijk, zulke sites moeten uit de lucht, daar ben ik akkoord mee, maar waar trekken we de lijn?
T

Tweak37

Legacy Member
Hellrabbit zei:
En als de authoriteiten die sites niet kennen, waarom scarlet dan wel?
Klik om te vergroten...

Het probleem is wrs niet dat ze ze niet kennen, maar dat ze er niks tegen kunnen beginnen.

Hoe dan ook, ik ben tegen. Internet moet zo veel mogelijk censuur vrij blijven. (maar das een ijdele hoop vrees ik)
_

_DM_

Legacy Member
Nu ook niet beginnen zagen over sites als piratebay he...
Das misschien niet plezant als die plat gelegd zouden worden, maar nu ook niet ontkennen dat die sites een bron van illegale films, muziek, games,... zijn he.
L

Legatus

Legacy Member
Toxic! zei:
Als ze echt alleen maar zo'n site platleggen vind ik het goed. Of het nu nuttig is of niet maakt me niet uit, het is een signaal. Het argument 'moraalpolitie' vind ik hier nogal misplaatst, het gaat over beelden van kinderen die verkracht worden :ironic:

Maar hier schuilt ongetwijfeld iets achter en dat bevalt me niet...
Klik om te vergroten...

Het gaat veel dieper dan dat.
De keuze om de daad te plegen word weggenomen.
Nu kan men zeggen dat men de keuze heeft voor een andere provider , maar dit maakt een precedent.

Straks zal men terroristische, en of andere sites blokkeren die voor ons immoreel zijn.

Er is een verschil tussen de keuze wegnemen om de daad te plegen en de controlerende macht de daders te laten straffen.
S

Stimpy

Legacy Member
_DM_ zei:
Nu ook niet beginnen zagen over sites als piratebay he...
Das misschien niet plezant als die plat gelegd zouden worden, maar nu ook niet ontkennen dat die sites een bron van illegale films, muziek, games,... zijn he.
Klik om te vergroten...

das nog geen reden om die te blokkeren
limiteer anders de autos maar op 120 per uur ge moogt toch ni rapper
waar trekt ge de grens dan? de staat alle macht ?
G

Genious

Legacy Member
Ok, kinderporno, goor, ongehoord, vreselijk.


Maar censuur is ook niet voor de poes.
Nu begint het bij dat en iedereen is het er wel over eens dat kinderporno niet kan.
Maar dan gaat het later wel een stapje verder gaan en dan kan het nog een stapje verder enz...


Bovendien lijkt me het effect van hun actie waardeloos, lijkt me veeleer een ISP die in de nasleep van die klopjacht op die pedofiel wat aandacht naar zich tracht toe te trekken.



Dat ze in de plaats naar de bevoegde autoriteiten die URL's doorspelen, dat zou al meer verhelpen.
i

ironhorn

Legacy Member
goede gedachte, slechte uitwerking

in engeland gebeurt dit reeds dacht ik: gevolg? blokkeren van imageboards en fora, waar het eens voor kan vallen dat er een foto van kinderporno wordt gepost (die natuurlijk meteen wordt verwijderd door de moderatoren)

is het een site voor pedofielen? neen, gewoon een site waar er een bastaard op zat die iets poste wat niet mocht volgens de regels...

+hoe kunnen wij weten of ze alleen maar sites met kinderporno blokkeren? wij kunnen niet meer op de sites kijken om dit te controleren?

edit: iets aangepast, wil geen censuur, ook al is het gedacht goed
M

MaVaCa

Legacy Member
Zou dit de deur niet openzetten naar andere censuur?
Nuja, ik weet dat iedereen kinderporno wilt verbannen, ik ook.

Maar juridische zou dit de deur naar andere vormen van censuur kunnen openzetten. Hoor SABAM en Co al vragen om torrent, download, forums, p2p netwerken e.d. ook te censureren. Omdat dit ook illegaal is, net zoals kinderporno...

Providers kunnen dan ook niet meer schuilen achter, "dat kunnen wij toch niet weten" of "privacy" of "wat dan ook". Wat ze met kinderporno kunnen kunnen ze met alles.

En om nog even alles heel duidelijk te maken:
Kinderporno is ziek, ik zou het ook graag verbannen zien. Maar bovenstaande argumenten laten mij toch 2x nadenken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan