Archief - Scheiding moraliteit en wetenschap.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zikje

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
het antwoord is "ja",
ge beseft toch dat ik nu kijk naar u op dezelfde manier zoals gij kijkt naar mensen die zeggen dat de aarde plat is?
Dat je neerkijkt op andere mensen en je jezelf superieur vind, wisten we al wel. Dat hoeft je niet telkens te herhalen.

Maar geef eens wat bronnen of zo.

zikje

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Dit is nu iets dat ik heb uit rechtstreekse bron, maar feel free om het te googlen, misschien staat er ergens een artikel over.
Als je dit als referentie geeft, begin ik toch wel serieuze twijfels te krijgen over jouw wetenschappelijke gehalte hoor :).

En nu ga k enen drinken.

Gentille

Legacy Member
Het enige waar ik op de hoogte van ben is dat er in Taiwan een wetenschapper er in geslaagd is om groene varkens te kweken. Maar klonen kon me ook al, dus voor de wetenschappers is qua genetische manipulatie een kleur veranderen waarschijnlijk niet zo moeilijk. Maar een bloem die ketchup produceert? En voor alle duidelijkheid nog eens, wat studeer jij? Aangezien wetenschappers jou dat komen melden, moet je toch vooraanstaand zijn in dat wereldje?

Piejie

Legacy Member
Wie is jouw "rechtstreekse bron" ivm die ketchup-plant wel?

Of is dat top-secret? :lol:

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Maar een bloem die ketchup produceert? En voor alle duidelijk nog eens, wat studeer jij? Aangezien wetenschappers jou dat komen melden, moet je toch vooraanstaand zijn in dat wereldje?

Is het echt zo moeilijk om u een bloem voor te stellen dat ketchup produceert? Nu ge de eerste "shock" hebt verwerkt, moet ge er nog maar eens ne tweede keer over nadenken, nog altijd zo shockerend?

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Is het echt zo moeilijk om u een bloem voor te stellen dat ketchup produceert? Nu ge de eerste "shock" hebt verwerkt, moet ge er nog maar eens ne tweede keer over nadenken, nog altijd zo shockerend?

Alsjeblief geef mij een bron. Als ik google kom ik uit op kooktips. Jij komt hier met een absurde stelling aandraven zonder bron en wij moeten dat slikken.

Piejie

Legacy Member
UW begrijpt het spelletje niet zo goed me dunkt. Hij weet blijkbaar niet dat het aan hem is om met bronnen voor de dag te komen als hij iets zegt.

Dus voor de duidelijkheid, UW, het is niet onze taak om op Google jouw beweringen op te zoeken, zorg zelf eerst voor deftige bronnen.

Dus UW, Google-it ;)

UltimateWeapon

Legacy Member
Ik heb er ooit al eens een volledig topic over gestart maar dat was toen even populair als Piejie.
Toen moest niemand er iets over weten, en nu moet ik heel google afgaan om artikels te gaan zoeken. Ik zal zien wat ik kan vinden...voor zover ik er goesting voor heb.

Gentille

Legacy Member
Kijk in je topicgeschiedenis (waar ik ook niet direct iets terug vind over dergelijk onderwerp)

Gentille

Legacy Member
Zoals ik zei over je groene varkens en het genetisch manipuleren van voedsel of gewassen ben ik op de hoogte. Maar die bloem doet me nog steeds de wenkbrauwen fronsen.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Zoals ik zei over je groene varkens en het genetisch manipuleren van voedsel of gewassen ben ik op de hoogte. Maar die bloem doet me nog steeds de wenkbrauwen fronsen.

In plaats van nectar gaan ze ketchup produceren, om het in simpele woorden uit te leggen.

UltimateWeapon

Legacy Member
omdat Piejie hieraan komt, en hij nooit gestraft wordt voor zijn gedrag, ga ik mijn mond houden en mogen jullie gezellig met Piejie verder discussieren want die heeft toch altijd zo'n interessante dingen te vertellen, dus ik laat jullie gezellig samenzitten nu, veel plezier.

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
In plaats van nectar gaan ze ketchup produceren, om het in simpele woorden uit te leggen.

Ketchup is ook geen product op zich é. Dat wordt gemaakt van tomaten en waarschijnlijk nog verschillende ingrediënten. En tomatenplanten bestaan al hoor.

Piejie

Legacy Member
gentille zei:
Ketchup is ook geen product op zich é. Dat wordt gemaakt van tomaten en waarschijnlijk nog verschillende ingrediënten. En tomatenplanten bestaan al hoor.
Jep, hupla:

Hoofdbestanddeel van de saus zijn tomaten, in een geconcentreerde vorm. Andere bestanddelen van de saus zijn zout, salie, peper, azijn en geleisuiker.

Moet al een serieus plantje zijn om dit allemaal erin te kunnen verwerken :lol:

Matt.

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
In plaats van nectar gaan ze ketchup produceren, om het in simpele woorden uit te leggen.

Ok dan, STEL dat zo'n plant bestaat, dan hebben ze daar wellicht enorme research moeten naar doen en enorme aanpassingen aan moeten doen.
Toegepast op "de mens die niet kan voelen":
Men moet enorme research daarnaar doen dus moeten een heleboel mensen een heleboel (pijnlijke?) onderzoeken ondergaan en dat misschien bekopen met de dood?

(Want ooit zal het wel lukken om mensen te produceren die niet voelen, nadat er een paar duizenden, tienduizenden of misschien nog veel meer gestorven zijn, maar 't is voor de wetenschap eh manne!)

UltimateWeapon

Legacy Member
matthi_182 zei:
Ok dan, STEL dat zo'n plant bestaat, dan hebben ze daar wellicht enorme research moeten naar doen en enorme aanpassingen aan moeten doen.
Toegepast op "de mens die niet kan voelen":
Men moet enorme research daarnaar doen dus moeten een heleboel mensen een heleboel (pijnlijke?) onderzoeken ondergaan en dat misschien bekopen met de dood?

(Want ooit zal het wel lukken om mensen te produceren die niet voelen, nadat er een paar duizenden, tienduizenden of misschien nog veel meer gestorven zijn, maar 't is voor de wetenschap eh manne!)

Men is erin geslaagd het menselijk DNA te ontcijferen, is daar ooit 1 dode voor gevallen?

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Men is erin geslaagd het menselijk DNA te ontcijferen, is daar ooit 1 dode voor gevallen?

Waren daar levende proefpersonen voor nodig die ze moesten opensnijden of kweken?

Matt.

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Men is erin geslaagd het menselijk DNA te ontcijferen, is daar ooit 1 dode voor gevallen?

Relevantie? Er zijn daar geen wijzigingen doorgevoerd he. Men weet hoe het DNA eruit ziet, maar men is er totaal nog niet uit wat het allemaal betekent:

The work on interpretation of genome data is still in its initial stages.
(Bron: Human Genome Project)

Anyway, dit wordt iets té futuristisch naar mijn gedacht.


Edit: damn, dit is hopeloos.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan