Archief - Schietpartij universiteit Virginia

Gentille · 16 apr 2007

Handsome Hermit zei:
Het kan idd een oorzaak zijn, maar dit houdt nog altijd niet in dat ge de wapenwet dan maar wat strenger moet gaan maken (ten slotte zijn er aan wapenbezit ook voordelen - wat sommigen hier glansrijk gaan ontkennen vanzelfsprekend- maar in GB waar er geen wapenbezit toegestaan was, steeg de gewapende criminaliteit fenomenaal) Auto's zorgen ook voor doden, maar zijn evenmin een oorzaak. Niet de middelen wel de oorzaken moeten aangepakt worden. Psychopaten, zieke geesten en andere levenslang interneren,...

Ze moeten de wapenwet in Amerika nu niet aan banden gaan leggen maar strikter kan toch wel. Laat ons eens beginnen om in alle staten dezelfde regeling in te voeren.

YuRiPa · 16 apr 2007

Handsome Hermit zei:
Het kan idd een oorzaak zijn, maar dit houdt nog altijd niet in dat ge de wapenwet dan maar wat strenger moet gaan maken (ten slotte zijn er aan wapenbezit ook voordelen - wat sommigen hier glansrijk gaan ontkennen vanzelfsprekend- maar in GB waar er geen wapenbezit toegestaan was, steeg de gewapende criminaliteit fenomenaal) Auto's zorgen ook voor doden, maar zijn evenmin een oorzaak. Niet de middelen wel de oorzaken moeten aangepakt worden. Psychopaten, zieke geesten en andere levenslang interneren,...

Strengere regels zullen wel degelijk bijdragen, omdat het simpelweg bij enkele gevallen die zoiets als dit plegen niet te zien is dat ze het van plan zijn. Dat komt vaak genoeg voor. Dus, wat nou als het aan de buitenkant (en daarmee bedoel ik voor de buitenwereld) nou niet te merken is dat iemand iets als dit van plan is? Dan is het leuk om te zeggen van sluit ze op, maar daar heb je bij deze dan geen reden toe. Even later slaat diezelfde persoon toch toe. Dan zit je van hadden we maar strengere regels gehad en ze nageleefd. Deze persoon kan zonder strengere regels voor het verkrijgen van wapens dan wel aan zn wapen komen. Dit risico loop je in veel mindere mate als je het wapen bezit beleid strenger maakt, zodat je niet makkelijk aan wapens kan komen.

Dat psychopaten enzo moeten worden aangepakt en moeten worden opgesloten en nooit meer moeten worden vrij gelaten ben ik t volledig mee eens.

Boris Barowski · 16 apr 2007

Oldskooler zei:
Mja in belgië circuleren 2 tot 3 miljoen wapens bij de particulieren, wetende dat we maar met 10 miljoen zijn. Ik heb me soms toch vragen bij zulke cijfers

ik wil er ook een

Ide is nen aap.

Trouwens, al jaren kan de overheid zelfs geen zicht houden op het aantal legale wapens. niet omdat deze "vrij te koop waren" maar omdat er gewoon niets met de registratiepapieren werd gedaan.

Darks · 16 apr 2007

Erg schokkend inderdaad. En erg spijtig dat onze hobby weeral de schuldige is. Zucht, daar maak ik geen woorden meer aan vuil. Als ze alles willen verbieden ginder dan doen ze maar, ze zullen snel genoeg doorhebben dat de jeugd niet bepaald braver wordt als ze zich vervelen...

Ja het is weeral in Amerika. Maar denk daarom niet weer direct "wat een apenland". Overal op de wereld kunnen mensen doorslaan. Dat kan morgen bij u op school gebeuren. Laat ons allen hopen van niet. En men is in de VS natuurlijk met veel meer. Shootouts in België (10 miljoen inw) vergelijken met de VS (300 miljoen inw) is ook een beetje dom. Meer mensen = meer kans dat er eentje doorflipt.

Ik heb wel kritiek op de wapenwet ginder. Zoals ik al zei, er kunnen overal ter wereld bij mensen wel eens de stoppen door slaan, maar in Amerika is het veel makkelijker om dan naar een wapen te grijpen. Ik wijs dan vooral met de vinger naar de 'echte' Amerikanen die rotsvast geloven in hun wapen en niet denken aan de riscio's als er zich een bepaalde situatie voordoet. Veralgemeen echter niet, ik vermoed dat meer dan 50% vd. Amerikanen tegen dit grootschalig wapenbezit is. Ik hoop persoonlijk dat de Democraten in 2009 hun president in het witte huis hebben zitten die wat verandering in de zaak kan brengen.

Ben benieuwd wat dit voorval gaat veroorzaken in de VS. Ik hoop dat het de wapenliefhebbers eens wakker schud, maar ik vrees dat er weer onterecht beschuldigingen gaan komen tov. Games ed.

Persoonlijk vermoed ik dat ik vrijdag in de Godsdienstles, waar het altijd over de actualiteit gaat, (weeral) onze hobby mag gaan verdedigen.

Wazzie · 16 apr 2007

Laten we niet vergeten dat meeste van die daders niet als psychopaat waren geboren (eerder labiele mentale toestand), en dat het onmogelijk is om alle gevallen preventief uit de samenleving te halen.

En idd zoals Yuripa zegt, je kunt niet zomaar willekeurig mensen opsluiten, enige maatregels die zouden kunnen helpen: op elke plek camera's en afluisterapparatuur hangen en dan gaan we lichtjes de Big Brother toer op OF de wapenwet verstrengen + mentaliteitsverandering.

Tw33tst3r · 16 apr 2007

Holy Paladin zei:
jaja, dat toneelstuk, uw heilige graal om uw eigen daden goed te spreken? wat weet gij daar eigelijk van? das zolang geleden, wat weten de experts er van? waarschijnlijk hadden ze niet al te veel psychologen in die tijd...
ik ga niet in het leger, niet in special forces of whatever, dus ik ga nooit in de situatie komen waar ik met een machinegeweer in mijn pollen het patroon volg dat zegt: schiet op vijanden. een patroon waar overigens niks mis mee is
wat ook niet gaat gebeuren is dat ik in een situatie kom, en plots beslis om random mensen neer te schieten, omdat ik zoveel op de pc op de linkermuisknop geklikt heb

mogelijks zal ik ooit moeten geweld gebruiken.. ik word ontvoerd ofzo en beschik plots over een mes! volgens u zou ik dit mes niet gebruiken als ik geen games speel?

trouwens: gij zijt hier de enige die bijna zover gekomen is om zo'n misdaad te plegen, in uw verhaal kwam ik geen games tegen of de invloed daarvan. lijkt mij dat ge weer (zoals dat toneelding) een goedkoop excuus zoekt zodat ge de vinger nog verder weg van uzelf kunt wijzen

kijk hé kerel kga het u gwn zeggen gelijk het is
ik speelde in die tijd constant shooters alla turok2 en halflife zo goed?
toen ik dat postte was hier nog geen discussie bezig of games al dan niet een rol spelen in dit soort zaken
moest ik mss ineens mijn heel privéleven hier ten prooi gooien van mensen dat niet eens het begrip gedeelde verantwoordelijkheid begrijpen terwijl dat gvd zelfs in wetten mee vervat zit om mensen niet aan hun verantwoordelijkheid te laten ontsnappen

kheb allang spijt dak hier mijne nek uitgestoken heb

moet ik anders in %-en uitdrukken hoeveel verantwoordelijkheid van die bijna-daad bij welke persoon ligt? allé dan hier se

93% -> bij mij
1 % -> pesters in de kleuterklas
1 % -> pesters in de lagere school
1 % -> pesters in het middelbaar
1 % -> kleuterschool/lagere school (1 dezelfde in mijn geval) die niet ingrepen zelfs nie als ik de pesters op hun bakkes sloeg
1 % -> het middelbaar waar de oplossing vr mij te pesten was: de onderdirecteur die zegt jongens doe da nie meer hé en ga in vrede (letterlijke woorden)
1 % -> mijn ouders die geen hulp gezocht hebben terwijl het duidelijk was dat ik schade opliep door het constante gepest
1% -> bij de huisdokter die op de hoogte was van de problemen en niet doorverwees nr professionele hulp

kheb mr 93% bij mijzelf gezet omdat ge anders zeker weer gaat beweren dak de volledige verantwoordelijkheid van mij afschuif

sry hé kerel
maar als gij gaat beweren dat ik tot die daad ben gekomen door WIE ik ben dan zeg ik u dat ik die persoon geworden ben door de mensen die mij jarenlang gepest hebben

als ge er dan bijrekent da mensen nu eenmaal in geval van traumatische ervaringen wat pesten voor een kind zeker is hun woede sneller projecteren op een ander dan de oorspronkelijke oorzaak van het trauma
dan kunt ge nie anders dan zeggen dat er een gedeelde verantwoordelijkheid is

of lag mijn persoonlijkheid mss alvast bij mijn geboorte en het jarenlange pesten en vernederen heeft daar geen invloed op gehad...
if so dan zijn alle fucking psychologen en psychiaters mis en kdenk dat die het nu toch net iets beter weten als u hoor

(als deze post te ver gaat, sry mr atm kookt mijn bloed gwn, heb een mentaal heel zware dag achter de rug waarbij ik alle shit uit heel mijn leven terug heb mogen oprakelen dus als hier dan iemand komt beweren dat ik geen product ben van pesters dan word ik dus fokswild)

maar leef maar verder met de illusie dat uw geest niet toegankelijk is vr invloeden van buitenaf die onbewust binnensluipen want hey, al die psychologen en psychiaters moeten wel mis zijn anders heb jij ongelijk hé?

Oldskooler · 16 apr 2007

Ach ja de ene pleegt zelfmoord, en de andere neemt wraak en schiet er zoveel mogelijk af

. Kan ook zijn dat je puur psycho zijt natuurlijk.

Had van temsche gewoon wat meer geluk gehad, had hij er wsl veel meer neergepangeld. Slecht moment, slechte plaats. In een klas had hij veel meer schade kunnen aanrichten.

Ik verschiet er trouwens van, dat dit niet veel vaker gebeurt. Of waarom al die zelfmoorden niet in wraak worden omgezet, waarom onder een trein springen als het winkelcentrum u opwacht

.

Ali_ · 16 apr 2007

Handsome Hermit zei:
Het kan idd een oorzaak zijn, maar dit houdt nog altijd niet in dat ge de wapenwet dan maar wat strenger moet gaan maken (ten slotte zijn er aan wapenbezit ook voordelen - wat sommigen hier glansrijk gaan ontkennen vanzelfsprekend- maar in GB waar er geen wapenbezit toegestaan was, steeg de gewapende criminaliteit fenomenaal) Auto's zorgen ook voor doden, maar zijn evenmin een oorzaak. Niet de middelen wel de oorzaken moeten aangepakt worden. Psychopaten, zieke geesten en andere levenslang interneren,...

Inderdaad.

Guns don't kill people, people kill people

Precies alsof je niet aan wapens kan geraken als je dat echt wil, zwarte markten bestaan overal.

Gentille · 16 apr 2007

Het dodental van de schietpartij op de campus van de universiteit van Blacksburg, Virginia, is opgelopen tot 33 doden. De dader was een jonge man van Aziatische afkomst. Hij zou zelfmoord gepleegd hebben. Volgens de Britse nieuwszender Sky stelde hij zijn slachtoffers in Norris Hall, het gebouw van de wiskundefaculteit, in rijen op voordat hij het vuur opende. De man zou gewapend zijn geweest met een "kolossale hoeveelheid'' munitie voor zijn pistool.

Twee plaatsen
De schietpartij voltrok zich op twee verschillende plaatsen op de 1.050 hectare grote campus. Bij de eerste schietpartij in een wooncomplex vielen twee doden. De politie arriveerde meteen. De studenten kregen het dringende advies zich niet naar buiten te begeven en weg te blijven van de ramen. Enige tijd later werd in de collegezaal aan de andere kant van de campus een bloedbad aangericht. Het is niet uitgesloten dat er twee daders aan het werk waren. De politie is voorlopig nog zeer karig met commentaar.

Monumentale proporties
Charles Steger, de voorzitter van de universiteit, heeft het over een misdaad van "monumentale proporties". De volledige campus, waar zo'n 25.000 studenten wonen, werd geëvacueerd. Door het slechte weer en de hevige wind is het niet mogelijk om de gewonden per helikopter naar het ziekenhuis te brengen. Het is niet bekend hoeveel gewonden er precies zijn, maar verschillende studenten sprongen uit de ramen van de tweede en de vierde verdieping. Er zijn al 21 gewonden opgevangen in de plaatselijke ziekenhuizen.

Bush blijft voor vrije wapendracht
President George Bush heeft via een woordvoerster laten weten met afschuw van het nieuws kennis te hebben genomen. "De president is van mening dat mensen het recht hebben wapens te dragen, maar vindt dat alle wetten gerespecteerd moeten worden", aldus de woordvoerster.

Columbine
Het gaat om de zwaarste schietpartij ooit op een Amerikaanse school. In Killeen in de staat Texas vermoordde een man in 1991 23 mensen. Daarna pleegde hij zelfmoord. Op de Universiteit van Texas opende in 1966 een man het vuur vanuit een klokkentoren. Hij doodde zestien mensen voordat de politie hem dood kon schieten. In 1999 vermoordden twee tieners op de Colombine High School in Colorado twaalf medeleerlingen en een lerares alvorens de hand aan zichzelf te slaan. (belga/hln)

Dodental is opgelopen tot 33. Nog steeds geen mogelijk motief van de dader. De dader dwong de studenten in rijen te staan en dan vuurde hij. Bush blijft voorstander van de wapenwet.

Wazzie · 16 apr 2007

@ Tw33tst3r:
Dat pesten is wel een ander soort invloed dan games spelen. Dat moet idd voor jou een pijnlijke ervaring zijn geweest, maar dat kan je toch niet vergelijken met games spelen? HolyPaladin zei enkele dat games niet zo'n invloed op je kunnen hebben en nooit de hoofdoorzaak zijn, wat dus ook blijkt uit je post.

Ali_ · 16 apr 2007

Oldskooler zei:
Ach ja de ene pleegt zelfmoord, en de andere neemt wraak en schiet er zoveel mogelijk af . Kan ook zijn dat je puur psycho zijt natuurlijk.

Had van temsche gewoon wat meer geluk gehad, had hij er wsl veel meer neergepangeld. Slecht moment, slechte plaats. In een klas had hij veel meer schade kunnen aanrichten.

Klopt, gelukkig was hij te dom om dat te beseffen

Holy Paladin · 16 apr 2007

Tw33tst3r zei:
kijk hé kerel kga het u gwn zeggen gelijk het is
ik speelde in die tijd constant shooters alla turok2 en halflife zo goed?
toen ik dat postte was hier nog geen discussie bezig of games al dan niet een rol spelen in dit soort zaken
moest ik mss ineens mijn heel privéleven hier ten prooi gooien van mensen dat niet eens het begrip gedeelde verantwoordelijkheid begrijpen terwijl dat gvd zelfs in wetten mee vervat zit om mensen niet aan hun verantwoordelijkheid te laten ontsnappen

kheb allang spijt dak hier mijne nek uitgestoken heb

moet ik anders in %-en uitdrukken hoeveel verantwoordelijkheid van die bijna-daad bij welke persoon ligt? allé dan hier se

93% -> bij mij
1 % -> pesters in de kleuterklas
1 % -> pesters in de lagere school
1 % -> pesters in het middelbaar
1 % -> kleuterschool/lagere school (1 dezelfde in mijn geval) die niet ingrepen zelfs nie als ik de pesters op hun bakkes sloeg
1 % -> het middelbaar waar de oplossing vr mij te pesten was: de onderdirecteur die zegt jongens doe da nie meer hé en ga in vrede (letterlijke woorden)
1 % -> mijn ouders die geen hulp gezocht hebben terwijl het duidelijk was dat ik schade opliep door het constante gepest
1% -> bij de huisdokter die op de hoogte was van de problemen en niet doorverwees nr professionele hulp

kheb mr 93% bij mijzelf gezet omdat ge anders zeker weer gaat beweren dak de volledige verantwoordelijkheid van mij afschuif

sry hé kerel
maar als gij gaat beweren dat ik tot die daad ben gekomen door WIE ik ben dan zeg ik u dat ik die persoon geworden ben door de mensen die mij jarenlang gepest hebben

als ge er dan bijrekent da mensen nu eenmaal in geval van traumatische ervaringen wat pesten voor een kind zeker is hun woede sneller projecteren op een ander dan de oorspronkelijke oorzaak van het trauma
dan kunt ge nie anders dan zeggen dat er een gedeelde verantwoordelijkheid is

of lag mijn persoonlijkheid mss alvast bij mijn geboorte en het jarenlange pesten en vernederen heeft daar geen invloed op gehad...
if so dan zijn alle fucking psychologen en psychiaters mis en kdenk dat die het nu toch net iets beter weten als u hoor

(als deze post te ver gaat, sry mr atm kookt mijn bloed gwn, heb een mentaal heel zware dag achter de rug waarbij ik alle shit uit heel mijn leven terug heb mogen oprakelen dus als hier dan iemand komt beweren dat ik geen product ben van pesters dan word ik dus fokswild)

maar leef maar verder met de illusie dat uw geest niet toegankelijk is vr invloeden van buitenaf die onbewust binnensluipen want hey, al die psychologen en psychiaters moeten wel mis zijn anders heb jij ongelijk hé?

ik geloof best dat het pesten enzo problemen geeft, ik zie gewoon nergens waar games erbij komen kijken, dat staat dan ook niet in uw post he.
ge ziet blijkbaar zelf wel in dat uw problemen van toen veel belangrijker zijn dan het al dan niet spelen van een game
dus: als ge turok2 niet speelde, zou ge er niet aan gedacht hebben? i don't think so

Tw33tst3r · 16 apr 2007

Wazzie zei:
@ Tw33tst3r:
Dat pesten is wel een ander soort invloed dan games spelen. Dat moet idd voor jou een pijnlijke ervaring zijn geweest, maar dat kan je toch niet vergelijken met games spelen? HolyPaladin zei enkele dat games niet zo'n invloed op je kunnen hebben en nooit de hoofdoorzaak zijn, wat dus ook blijkt uit je post.

mijne shrink zegt zelf dat games mij een soort van instant oplossing onbewust in mijn kop geplant hebben en dat het zeker nie positief geweest is vr mijn probleemoplossend denkvermogen

mja het was bij mij ook uiteraard niet de hoofzaak mr vroeger werden er even hard kinderen gepest en toen gebeurde da niet
simpelweg omdat geweld niet via massamedia de huiskamer binnengepompt werd

en wat mij het meest stoorde aan de post van holypaladin was dat em liet uitschijnen dat enkel ik daar verantwoordelijk voor was en dat ik er vanuit ga dat iedereen zoals mij is
dat doe ik dus zeker niet en doordat ik zo hard gepest ben heb ik echt wel allesbehalve het gevoel dat ik gelijk alle anderen ben of omgekeerd

mr soit dit gaat te ver :offtopic:

mr kweet wel dak mijne nek nie mr impulsief moet uitsteken want prolly heeft het feit dak vandaag bij de shrink die shit allemaal moest oprakelen er voor veel tussen gezeten en dat is ook de reden wrm ik eigenlijk te mentally fucked up ben atm om nog te discussiëren op een gezonde manier

dus plz paladin als ge nog wilt reageren doe het in pm plz zoals ik onmiddellijk gevraagd heb, anderen die dat willen volg zijn vb, mr kga hier niet meer vanuit mijn ervaring posten in deze thread want jammer genoeg kunnen ook minder volwassen mensen hier lezen

en het heeft ook niks rechtstreeks met het topic te maken, moest het gebeurd zijn had het mss een topic geweest, mr it didnt happen so

Darks · 16 apr 2007

Ik lees net op een ander forum waar ik actief ben dat de vriend van de buurjongen van een vrouw op dat forum ook doodgeschoten is. Dat doet toch wel raar, het lijkt zo ver weg en toch heeft het een zware invloed gehad op iemand waar je vrijwel dagelijks contact mee hebt...

Ali_ · 16 apr 2007

Tw33tst3r zei:
of lag mijn persoonlijkheid mss alvast bij mijn geboorte en het jarenlange pesten en vernederen heeft daar geen invloed op gehad...

Neen, uw persoonlijkheid lag niet vast. Predestinatie en andere consoorten zijn imo pure bullshit.
Ne mens wordt voor het grootste deel gevormd door de loop van zijn leven.
Stel dat gij nu ergens anders waart opgegroeid en op een andere manier uw schoolperiode had doorgemaakt of nog steeds doormaakt waart ge wrs niet de persoon die ge vandaag zijt. Allé bepaalde zaken blijven wel, maar een groot deel wordt weldegelijk 'gevormd' door de gang van uw leven.

Handsome Hermit · 16 apr 2007

YuRiPa zei:
Strengere regels zullen wel degelijk bijdragen, omdat het simpelweg bij enkele gevallen die zoiets als dit plegen niet te zien is dat ze het van plan zijn. Dat komt vaak genoeg voor. Dus, wat nou als het aan de buitenkant (en daarmee bedoel ik voor de buitenwereld) nou niet te merken is dat iemand iets als dit van plan is? Dan is het leuk om te zeggen van sluit ze op, maar daar heb je bij deze dan geen reden toe. Even later slaat diezelfde persoon toch toe. Dan zit je van hadden we maar strengere regels gehad en ze nageleefd. Deze persoon kan zonder strengere regels voor het verkrijgen van wapens dan wel aan zn wapen komen. Dit risico loop je in veel mindere mate als je het wapen bezit beleid strenger maakt, zodat je niet makkelijk aan wapens kan komen.

Natuurlijk zit in die redenering iets in, echter worden dan ook de onschuldige mensen gestraft, de brave (amateur/niet al te fanatieke)wapenliefhebber heeft dan ook alle moeite van de wereld om aan zijn wapen te geraken.
Het voorbeeld voor mij echter om aan te tonen dat er geen link is tussen deze schooldrama's en streng wapenbezit is Zwitserland dat een hogere wapenbezitsdichtheid heeft dan de VS.

Holy Paladin · 16 apr 2007

Tw33tst3r zei:
mijne shrink zegt zelf dat games mij een soort van instant oplossing onbewust in mijn kop geplant hebben en dat het zeker nie positief geweest is vr mijn probleemoplossend denkvermogen

mja het was bij mij ook uiteraard niet de hoofzaak mr vroeger werden er even hard kinderen gepest en toen gebeurde da niet
simpelweg omdat geweld niet via massamedia de huiskamer binnengepompt werd

die shrink kan ook verkeerd zijn. is mss moeilijk voor u om te aanvaarden want die mens zal u veel geholpen hebben, maar toch. het is niet moeilijk om van "ik wil die pesters weg" tot "he ik kan ze neerschieten" te komen, met of zonder games, die 'instant oplossing' zou er zoiezo gekomen zijn..
dat dit vroeger niet gebeurde kan ook verschillende redenen hebben, bvb kinderen die deftig werden opgevoed ipv een 'mijne kleine is perfect zoals hij is' opvoeding zoals die vooral in amerika populair is.

sorry dat ik geen pm stuur, maar dit is toch 100% relevant? ik kan begrijpen dat ge uzelf niet als onderwerp wilt maar daar is het zoiezo te laat voor..

Wazzie · 17 apr 2007

Handsome Hermit zei:
Natuurlijk zit in die redenering iets in, echter worden dan ook de onschuldige mensen gestraft, de brave (amateur/niet al te fanatieke)wapenliefhebber heeft dan ook alle moeite van de wereld om aan zijn wapen te geraken.
Het voorbeeld voor mij echter om aan te tonen dat er geen link is tussen deze schooldrama's en streng wapenbezit is Zwitserland dat een hogere wapenbezitsdichtheid heeft dan de VS.

Heeft te maken met het feit dat iedere Zwitserse man dienstplichtig is en zijn wapen thuis moet hebben. (en dat is al meer dan een half miljoen man)
Effe snel gegoogled:

http://www.elsevier.nl/login/login_.../artikel.asp?artnr=129602&jaargang=62&week=49

quote:
"Zo eens in de twee weken melden de kranten in Zwitserland wel een familietragedie die door het gebruik van vuurwapens is beslecht"

Ik ben wel niet zo schijnheilig om te beweren dat die moorden niet zouden gebeurd zijn als ze geen vuurwapens in bereik hadden, maar met een kogel is het rap gebeurd.

Handsome Hermit · 17 apr 2007

Wazzie zei:
Heeft te maken met het feit dat iedere Zwitserse man dienstplichtig is en zijn wapen thuis moet hebben.
Effe snel gegoogled:

http://www.elsevier.nl/login/login_.../artikel.asp?artnr=129602&jaargang=62&week=49

quote:
"Zo eens in de twee weken melden de kranten in Zwitserland wel een familietragedie die door het gebruik van vuurwapens is beslecht"

Familiedrama's zijn voor mij iets anders. Dan gaat het over een volwassene. Het gebeurt evengoed dat mensen hun kinderen met pillen doden, het huis opblazen,... Enkel als er een vuurwapen is wordt er naar het vuurwapen sneller gegrepen dan naar de andere mogelijkheden. Idem voor zelfmoord, als ze zich geen kogel door de kop schieten, zullen ze zich wel ophangen imho is zelfmoord niet bepaald iets impulsief.

DA_MadAce · 17 apr 2007

Tw33tst3r zei:
mijne shrink zegt zelf dat games mij een soort van instant oplossing onbewust in mijn kop geplant hebben en dat het zeker nie positief geweest is vr mijn probleemoplossend denkvermogen

mja het was bij mij ook uiteraard niet de hoofzaak mr vroeger werden er even hard kinderen gepest en toen gebeurde da niet
simpelweg omdat geweld niet via massamedia de huiskamer binnengepompt werd

en wat mij het meest stoorde aan de post van holypaladin was dat em liet uitschijnen dat enkel ik daar verantwoordelijk voor was en dat ik er vanuit ga dat iedereen zoals mij is
dat doe ik dus zeker niet en doordat ik zo hard gepest ben heb ik echt wel allesbehalve het gevoel dat ik gelijk alle anderen ben of omgekeerd

mr soit dit gaat te ver mr kweet wel dak mijne nek nie mr impulsief moet uitsteken want prolly heeft het feit dak vandaag bij de shrink die shit allemaal moest oprakelen er voor veel tussen gezeten en dat is ook de reden wrm ik eigenlijk te mentally fucked up ben atm om nog te discussiëren op een gezonde manier

dus plz paladin als ge nog wilt reageren doe het in pm plz zoals ik onmiddellijk gevraagd heb, anderen die dat willen volg zijn vb, mr kga hier niet meer vanuit mijn ervaring posten in deze thread want jammer genoeg kunnen ook minder volwassen mensen hier lezen en het heeft ook niks rechtstreeks met het topic te maken, moest het gebeurd zijn had het mss een topic geweest, mr it didnt happen so

Ehem... Als je meer dan once in a blue moon shooters speelt dan ben je helemaal niet bezig met het verbinden van de acties op het scherm met real life. je bent dan bzeig met beter te worden in het spel, de verpakking speelt dan totaal geen rol meer.

En relax over niet kunnen discussiëren op een gezonde manier.

Ik kan dat ook niet, en bij jouw valt het minder op.

Archief - Schietpartij universiteit Virginia

Gentille

Legacy Member

YuRiPa

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

Darks

Legacy Member

Wazzie

Legacy Member

Tw33tst3r

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Wazzie

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Tw33tst3r

Legacy Member

Darks

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Wazzie

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

DA_MadAce

Legacy Member