Archief - Schild en Vrienden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Top dit 
.DaFreak
Legacy Member
Ik zie velen hier heel lacherig doen over memes. Velen zien dat als onschuldige internetgrapjes en beseffen niet eens waar het woord meme vandaan komt. Zulke memes worden meer en meer gebruikt als politiek wapen. Vandaag win je geen stemmen meer met standpunten, you gotta change the hearts and minds of people en dat doe je niet met feiten maar door in te spelen op buikgevoel met propaganda en fake news. Memes zijn de perfecte carrier daarvoor. Heel die senaathoring over russische inmenging in de amerikaanse verkiezing, daarin werden 100en door Rusland gemaakte en verspreide memes opgevoerd.
Vile
Legacy Member
Ik ben hier door bepaalde moderatoren van het forum al op de vingers getikt geweest voor racisme. Ter info: ik ben nog nooit lid geweest van nationalistische verenigingen, partijen of whatever. Ik heb mijn stem nog nooit gegeven aan Vlaams Blok/Belang, Volksunie/N-VA. Knappe reportage waarin ik toch veel gelijkenissen zie met het Nazisme. En met alle respect die Dries Van Langenhove 25 en wss nog nooit gewerkt?
M°°nblade
Legacy Member
DaFreak zei:
Is dit framing? Ja, uiteraard past het in het VRT racisme plaatje dat sinds pukkelpop terug een hot topic is.
Is deze framing onterecht? Niet perse. Dat hangt er vanaf wat je het correct schetsen van de realiteit noemt.
Is dat hoe je je meestal gedraagd, of is dat waar je de grenzen legt aan je gedrag? Als de VRT je meest ranzige gedrag uitzendt dan zegt dat niets over hoe je je doorgaans in de maatschappij verdraagt, maar het zegt wel iets over hoe ver je durft te gaan. Je moet daar dan ook niet over klagen of eerlijk over uitkomen in plaats van te liegen dat je dat nooit gepost hebt.
Als een moeder van een verkrachter in de media staat te roepen' mijn zoon moet 6 jaar boeten in de gevangenis omdat hij zich 10 minuten misdragen heeft!' dan heeft daar ook niemand medelijden mee.
Want je grensoverschrijdende gedrag is het probleem dat wordt beoordeeld en niet hoe je je doorgaans gedraagt. Dat zijn geen verzachtende omstandigheden.
.
denkimi
Legacy Member
Dat is natuurlijk waar. Maar mits de nodige framing kan je onze reis waarin we 4 dagen gezopen hebben en 1u geschoten ook uitleggen als "buitenlandse wapentraining".Loser zei:
Ze zouden het in elk geval gelijkaardig kunnen framen. Je neemt wat racistische memes, en op basis daarvan bepaal je dat we allemaal racisten zijn met een dubbele agenda.DaFreak zei:
KnightOfCydonia
Legacy Member
DaFreak zei:
Gaan we serieus de laatste Amerikaanse verkiezingen hier ook weer bijhalen?
Reality-check: die verkiezingen waren zo wat de dichtste benadering van een keuze tussen pest en cholera die je in de praktijk kon krijgen.
In plaats van die verkiezingen te beschouwen als een verhaal waarbij Trump gewonnen heeft dankzij rechtse afbeeldingen met grappige bijschriften op internet of "memes" - in welke mate die nog verband houden met hoe Richard Dawkins de term bedacht heeft is weer een andere discussie - en Russiche trollposts, kan je die verkiezingen evenzeer beschouwen als een duidelijke afkeer van één van de meest gehate, establishment kandidaten ooit: Hillary Clinton, die zelf op een niet onbesproken manier haar eigen voorverkiezingen gewonnen heeft van Bernie Sanders. Inspelen op buikgevoel met propaganda is in de politiek trouwens allesbehalve iets nieuws...
In een scenario waarbij ik tijdens de verkiezingen moet gaan kiezen tussen twee kandidaten à la Trump of Clinton, ga ik gewoonweg niet stemmen. Een vrijheid die men in Amerika tenminste heeft.
cege
Legacy Member
DaFreak zei:
man man man... Ik stel voor dat we vanaf nu gecrispeerd doen over alles... "memes" bashen is even wereldvreemd als een kop eraf snijden "in naam van de islam" (bij de haren getrokken dus).
precies of de wereld en politiek is veranderd sinds er memes zijn??
Is al 3000 jaar hetzelfde hoor, alleen vroeger op steen gekapt, nu op internet.
Anoniem15
Legacy Member
Wat ik mij afvraag, hoe is Pano er in geslaagd om mee te lezen in die geheime groepen? Zijn ze zo sterk kunnen infiltreren binnen S&V, of heeft een welbepaald medewerker van de VRT zijn hackskills eens boven gehaald? Het is natuurlijk wel veel makkelijker om te infiltreren in S&V dan bij S4B bijvoorbeeld.
cege
Legacy Member
sandervdw zei:Had dan Francken als voorbeeld gebruikt heJe kan geen beter voorbeeld vinden van iemand die in zijn hoofd extreem rechts is, maar in zijn handelen wel meevalt.
de vraag is, wat is erger? Type Theo dat ongetwijfeld aangebrande moppen maakt prive, maar publiek zich gedraagd en zijn werk doet of omgekeerd zo'n roeptoeter als Trump die alles uitkraamt maar geen fuck uitsteekt...
Voor mij dan liever Theo 'met de dubbele moraal'.
Ik kan anders ook wat verhalen opduikelen van blauwe clubjes in gent indertijd waar huidige Europese mandatarissen in zaten. Wat die uitkraamden op uitstaken was ook verre van 'politiek correct'. En 2 dagen later op tv als brave huisvader.
Beetje zoals die Ideale Wereld woordvoerder...
M°°nblade
Legacy Member
Maar zou je hetzelfde denken als Mohammed en Achmed 4 uur vasten&bidden en 1 uur schieten volgen?denkimi zei:
Er is een verschil tussen eens lachen met een niet-PC ferrero roche meme die je op sociale media tegenkomt en een hele beweging starten die enkel daarrond lijkt te draaien. Je kan tegen PC zijn, maar als dat uitmondt in een overfixatie op minderheden begint dat toch een rare hobby te worden.
Ik ken persoonlijk ook zo iemand die constant, maar dan ook constant dat soort grapjes maakt. Dat komt toch raar over bij de rest.
Loser
Legacy Member
TooChé zei:
Staat toch gewoon in mijn post daarvoor?
"Behalve dat je niemand werft, je niet naar Roemenië gaat voor contacten, niet heult met Orban, en je niet oproept voor "getrainde mannen" in je beweging. Maar voor de rest helemaal hetzelfde [als gewoon wat racistische grappen maken]." Voeg daarbij de 'wapentraining' en het wordt toch wel erg concreet.
Général Zantas
Legacy Member
Loser zei:
Oei oei, heulen met Orban. Leden werven. Contacten onderhouden in het buitenland. Oproepen aan je leden om je fit te houden en aan sport en schieten te doen. Grellige zaken hoor.
Heb helemaal die reportage gezien nu, blijf bij mijn eerdere standpunt.
Maar uiteindelijk ook een domme groep met domme mensen. Als je jezelf wil profileren als rechtse, nationalistische politieke metabeweging en je gaat je prive enkel bezighouden met (volgens de VRT) racistische memes posten, tsja, dan ben je het niveau van een tiener niet overstegen. Valt hoegenaamd niet serieus te nemen. Zijn precies meer geinteresseerd in likes dan effectief dingen te bewerkstelligen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.