Archief - Scientology vs Anonymous

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gromme

Legacy Member
@ Scow, sorry hoor maar je doet vrij kinderachtig. Je manier van discussie voeren is heel laag en scoort 0/10 qua inhoud.

Je staat voor een groep van mensen die zich op dit moment willen inzetten tegen een macht (om het zo te noemen) die mensen lastigvalt, afperst, enz... Maar wat ik in de laatste pagina's van jou zie, dat is ook maar al te erg. Je zou bijna al meer bij de Scientology sekte kunnen gaan op zo een manier.

Is er iemand niet akkoord met je, ga die dan niet zo direct aanvallen. Doe je dat wel, fundeer je mening en weet wat je zegt.

Je was goed begonnen maar het begint slecht te eindigen en ik hoop echt dat dit niet voor alle Anon-leden /b/ gaat gelden want anders zal er van een nieuwe grotere opkomende wave weinig sprake zijn.

Je 'representeerd' hier Anon, en wie weet waren er wel mensen die nu ook met de volgende wave aanwezig wouden zijn, maar met zo'n reacties denk ik dat ze zich al snel weer gaan terugtrekken.

Ik stel voor dat we vanaf hier af aan, terug 'opnieuw' beginnen en liefst met een greintje respect.
s

stoomboot

Legacy Member
scowcroft zei:
nobody cares, pal
its the interbutts
Klik om te vergroten...

Het vetgedrukte geldt evenzeer voor jou,
met als reden de niet-vetgedrukte tekst.

En de niet-vetgedrukte tekst toont ook aan dat uw relativeringsvermogen best ergens ver te zoeken is onder het zeeniveau.


Toch bedankt om mee te spelen. Volgende keer, als je je wel kan beheersen, krijg je misschien een ijsje. Jammie!
s

scowcroft

Legacy Member
100% gelijk gromme

maar hiervoor heb ik zelf gekozen omdat ik een grote les geleerd heb hieruit

het is (bijna) onmogelijk iemand te overtuigen op een forum, in het openbaar. de mens van tegenwoordig heeft een te grote e-penis om zo maar toe te geven. Deze discussie is dan ook totaal nutteloos. Dit heb ik net ingezien en daarom dattek lamor nog es goed zijn vet geef voor personal amusement.

De eerstvolgende posts zullen beslissen of er nog een objectieve discussie volgt of deze nutteloze zever blijft duren.

lamor is waarschijnlijk geen slechte gast, ik ook niet :p
maarja, een discussie hé, dat is the internets
healthy discussions keep the mind sharp :doc:
E

El_L4mor

Legacy Member
ik haat de manier waarop jij zo denigrerend over mij spreekt scowcroft. En ik haat nog meer de manier waarop je mij beschuldigt van zaken zoals het quoten van dingen die je niet gezegd hebt. ZEKER als ik 2 posts terug zwart op wit heb aangetoond dat jij mij foutief quote, ipv andersom. Please toon mij eens waar ik uw woorden foutief quote?

Kinderachtig, dat ben jij. En zeg aub geen dingen zoals 'lamor is wssl geen slechte gast', want ik heb liever niet dat iemand als jij uberhaupt iets over iemand als mij zegt.

En let wat meer op in de lessen nederlands, zodat je mooiere woorden en zinnen leert om je boodschap over te brengen, en niet altijd moet teruggrijpen op 'e-penis' en dergelijke.

PS: en for the record, ik verwacht helemaal niet dat je gaat antwoorden op mijn vraag, want op al mijn opmerkingen en vragen waartegen je niets kan beginnen, antwoord je met inconsistente, vage e-nonsens.
p

piejieboden

Legacy Member
scowcroft zei:
het enige verschil tussen jou en mij is dat jij bezig bent met jezelf en ik niet

e-penis man
afgangen?
welcome to the internets
het interesseert mij GEEN BAL maar dan ook GEEN BAL wat de mensen hier over mij denken

jij bent hier zo bezig met je eigen imago en voorkomen :rofl:

nobody cares, pal
its the interbutts

mij kun je nooit klein krijgen, want het kan mij niet schelen
wat ge ook doet
ik zal nooit 1 stap wijken voor ventjes zoals gij
NEVARRR :love:
request topicname change: Scowcroft vs Lamor
jij bent begonnen met te zeggen 'debiele...', het eindigt ook wanneer jij wil, als je kunt discussieren zonder te grijpen naar iemands persoonlijk leven.

jij bent begonnen, en jij kon het eindigen wanneer je wou
maar je quote altijd dingen uit de context, of zelfs dingen die ik nooit gezegd heb, deze lezertjes die de hele topic niet gelezen hebben denken dan dat ik hier de boeman ben ;)
Klik om te vergroten...

ik weet 100% zeker dat je een 14/15 jarig jongetje bent dat iets over scientology heeft gelezen op internet en denkt dat dat de volledige waarheid is ... Uw argumenten trekken op nix en ge hebt hier al meer zitten liegen dan Yves Leterme in de laatste maanden.
P

Pol

Legacy Member
scowcroft zei:
het enige verschil tussen jou en mij is dat jij bezig bent met jezelf en ik niet

e-penis man
afgangen?
welcome to the internets
het interesseert mij GEEN BAL maar dan ook GEEN BAL wat de mensen hier over mij denken

jij bent hier zo bezig met je eigen imago en voorkomen :rofl:

nobody cares, pal
its the interbutts

mij kun je nooit klein krijgen, want het kan mij niet schelen
wat ge ook doet
ik zal nooit 1 stap wijken voor ventjes zoals gij
NEVARRR :love:
request topicname change: Scowcroft vs Lamor
jij bent begonnen met te zeggen 'debiele...', het eindigt ook wanneer jij wil, als je kunt discussieren zonder te grijpen naar iemands persoonlijk leven.

jij bent begonnen, en jij kon het eindigen wanneer je wou
maar je quote altijd dingen uit de context, of zelfs dingen die ik nooit gezegd heb, deze lezertjes die de hele topic niet gelezen hebben denken dan dat ik hier de boeman ben ;)
Klik om te vergroten...

dude, gij hebt dringend een vriendin nodig die u véééél seks geeft of da komt nie goed met u.
Serieus... herlees uw post eens en haal er de serieuze dingen uit!... succes!

Het grootste deel van deze topic is een grap...tzijn types gelijk Scowcroft dat ge van het actuaforum moet kegelen....
D

DTE

Legacy Member
scowcroft zei:
btw: ik heb al lang op forums, internets, chans gezeten maar jij bent toch wel de ergste troll ooit, ik heb zelfs een sterk vermoeden dat ge zelf een sekteventje bent.
Klik om te vergroten...

:lol:

scowcroft zei:
mij kun je nooit klein krijgen, want het kan mij niet schelen
wat ge ook doet
ik zal nooit 1 stap wijken voor ventjes zoals gij
NEVARRR :love:
Klik om te vergroten...

:rofl:

piejieboden zei:
Uw argumenten trekken op nix en ge hebt hier al meer zitten liegen dan Yves Leterme in de laatste maanden.
Klik om te vergroten...

Kunne we den Yves der voor nekeer buiten laten :ironic:

Anyway,
Nieuw materiaal voor het 9lives eindejaarverslag :applause:
S

Shellshock

Legacy Member
Zijn er eigenlijk plannen om op 15/3 hier in Vlaanderen (Brussel) iets te doen?
G

Grayfox

Legacy Member
Scientology perst de mensen misschien af enzo, maar is er iemand hier die eigenljik iets weet over de filosofie achter scientology? Misschien is het wel de nieuwe religie van de toekomst ^^ om eerlijk te zijn is scientology wel de religie die het dichtst bij mijn standpunten en mijn visie op het leven staat, over dat afpersen enzo waar er veel commotie rond is weet ik niets van af, maar ik kan wel zeggen dat het idee achter scientology wel tot een veel betere maatschappij zou leiden imo.

Mja, hoe dan ook, na het informatie tijdperk zal het tijdperk van de geest/hersenen aankomen, scientology is gewoon één van de voorlopers
G

Gromme

Legacy Member
Anon valt dan ook niet de religie op zich aan. Anon laat iedereen vrij om te geloven wat hij/zij wilt. Anon valt de organisatie aan.

Maar ik denk dat jij precies een heel verkeerd beeld hebt van Co$. Ik vraag me af op welke standpunten je die van hen met jouwe vergelijkt. Scientology is ontstaan uit iets hebzuchtig dus ik stel me de vraag hoe dit kan openbloeien tot iets moois.

Wil je het tijdperk van de geest? Wil je daar jezelf mee bezighouden. Boedhisme is je antwoord dan, maar zeker niet Scientology.
G

Grayfox

Legacy Member
Wiki zei:
Samenvatten kan worden gesteld dat de Scientology filosofie op vele punten met oosterse religies overeenkomt.
Klik om te vergroten...
Heb jij eigenlijk _een_ beeld van scientology?

En ik 'wil' niet het tijdperk van de geest, het tijdperk van de geest/hersenen komt er sowieso aan.
A

Anoniem04

Legacy Member
Grayfox zei:
Scientology perst de mensen misschien af enzo, maar is er iemand hier die eigenljik iets weet over de filosofie achter scientology? Misschien is het wel de nieuwe religie van de toekomst ^^
Klik om te vergroten...

Ik hou het liever bij atheïst, word jij maar scientologist.
s

scowcroft

Legacy Member
scientology is uitgevonden door een sciencefiction schrijver die later zelf zei dat de beste manier om geld te verdienen je eigen godsdienst starten is.

als je zo dom bent om in scientology te geloven, pls join dan maar... misschien is de actie tegen scientology ook niet zo goed. als je zo dom bent verdien je het eigenlijk wel om afgeperst te worden :lol:
G

Grayfox

Legacy Member
Snowcroft, je weet niet wat Scientology is, en toch ben je een veel fanatiekere anti-scientologist, dan gewone scientologisten. Jouw obsessie met scientology gaat zelfs eerder richting freaky.. net alsof je de nieuwe jezus bent die al domme mensen op deze wereld van de ondergang moet behoeden, maar dat doe je dan alleen als die bepaalde mensen gerelateerd zijn met scientology.

Dillracer, je hebt geen definitie voor God, en toch ben je een veel fanatieker atheïst dan gewone theïsten. Jouw hele geloof draait rond het ontkennen van God. Maar hoe kan je iets ontkennen als je er zelf een woord voor hebt? Als mijn definitie voor God het universum was, dan zou volgens jouw geloof het universum gewoon niet bestaan.
X

Xylo

Legacy Member
Grayfox zei:
Snowcroft, je weet niet wat Scientology is, en toch ben je een veel fanatiekere anti-scientologist, dan gewone scientologisten. Jouw obsessie met scientology gaat zelfs eerder richting freaky.. net alsof je de nieuwe jezus bent die al domme mensen op deze wereld van de ondergang moet behoeden, maar dat doe je dan alleen als die bepaalde mensen gerelateerd zijn met scientology.

Dillracer, je hebt geen definitie voor God, en toch ben je een veel fanatieker atheïst dan gewone theïsten. Jouw hele geloof draait rond het ontkennen van God. Maar hoe kan je iets ontkennen als je er zelf een woord voor hebt? Als mijn definitie voor God het universum was, dan zou volgens jouw geloof het universum gewoon niet bestaan.
Klik om te vergroten...

En jij zit hier Scientology te verdedigen alsof het uw job is. Is het dat? Ben je zelf zo hard erdoor afgeperst geweest dat je nu uw eigen fouten wilt goedpraten? Is meneer een scientologist? Geef et maar toe, we hebben het allemaal al lang door :)

Ziezo jongens ik heb de mol gevonden gedaan met spelen! ^^


Grayfox zei:
maar ik kan wel zeggen dat het idee achter scientology wel tot een veel betere maatschappij zou leiden imo.
Klik om te vergroten...

Tuuurlijk, we zullen allemaal lijfeigenen zijn van Hubbard zijn opvolgers en tesamen moeten voortbouwen op hun ideale maatschappij gebasseerd op macht en afpersing. JOEPIE! Wie doet er mee?! :applause:
G

Grayfox

Legacy Member
Mja, same thing, hebde gij ooit iets over scientology gelezen, strekt je kennis over scientology verder dan wat je in de media gezien hebt? South park, Tom Cruise in Oprah en Hubbard de afperser?

Het idee achter het christendom zou ook geleid hebben tot een betere maatschappij, maar het probleem is gewoon dat mensen zoals jij gewoon weigeren dat idee te aanvaarden of zelfs eens te bekijken. "Wie is Jezus om mij de les te spellen? Ik doe gewoon wat ik wil, fuck you Jezus en laat mij verder kijken naar One Three Hill!"

Betekent niet dat er mensen zijn die misbruik maken van een bepaald idee, dat je daarom het idee volledig moet negeren en je puur moet concentreren op de mensen die er misbruik van maken, want dat is wat jij doet.

Als ik jouw redenatie zou verdervolgen, en ik met mn toverstokje de afpersing en de machtcorruptie waar jij over praat zou kunnen laten verdwijnen in het niets, dan zou Scientology opeens wel ok zijn?

Enja, Scientology is mijn job, ik werk namelijk voor de Secret Undercover Scientology Agency, die stiekem de maatschappij infiltreert om subtiel mensen te lokken naar scientology. Ik krijg per conversie 500€ premie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan