Archief - Scientology vs Anonymous

Xylo zei:

En jij zit hier Scientology te verdedigen alsof het uw job is. Is het dat? Ben je zelf zo hard erdoor afgeperst geweest dat je nu uw eigen fouten wilt goedpraten? Is meneer een scientologist? Geef et maar toe, we hebben het allemaal al lang door

Klik om te vergroten...

'als je er niet tegen bent, ben je er voor'

hoe volwassen om op deze manier te discussieren. Doet mij denken aan figuren als Hitler, Stalin, ... Ben jij dan ook een fascist ofzo? Mensen die niet hetzelfde denken als jij mogen tegen de muur worden gezet?

Grayfox zei:

Enja, Scientology is mijn job, ik werk namelijk voor de Secret Undercover Scientology Agency, die stiekem de maatschappij infiltreert om subtiel mensen te lokken naar scientology. Ik krijg per conversie 500€ premie.

Klik om te vergroten...

Aah zo, eneuh. Denk je dat ze nog jobstudenten aannemen? Ik heb nog niet echt iets voor de zomer.



Ge moet me echt niet vragen hoe diep ik dingen weet van Scientology, want alleja ten eerste kan het me allemaal niet zoveel schelen en ik kom hier gewoon een beetje kletsen over koetjes en kalfjes. Ten tweede weet ik de slechte zaken ervan die in de media komen + internet. En ten derde, hoe kan ik het weten tenzij ik ervoor betaal.

Grayfox zei:

Dillracer, je hebt geen definitie voor God, en toch ben je een veel fanatieker atheïst dan gewone theïsten. Jouw hele geloof draait rond het ontkennen van God. Maar hoe kan je iets ontkennen als je er zelf een woord voor hebt? Als mijn definitie voor God het universum was, dan zou volgens jouw geloof het universum gewoon niet bestaan.

Klik om te vergroten...

Ik heb geen religie nodig om mij goed te voelen. Atheïsme is ook geen geloof.

En de voor de rest zie ik niet in wat het punt van jouw post is.

Dillyracer zei:

Ik heb geen religie nodig om mij goed te voelen. Atheïsme is ook geen geloof.

En de voor de rest zie ik niet in wat het punt van jouw post is.

Klik om te vergroten...

Atheïsme is geen geloof zeg je. In principe geloof je niet in God en ontken je ook dat hij bestaat. Dus kan men toch ook spreken van een overtuiging, al dan niet "geloof"

gentille zei:

Atheïsme is geen geloof zeg je. In principe geloof je niet in God en ontken je ook dat hij bestaat. Dus kan men toch ook spreken van een overtuiging, al dan niet "geloof"

Klik om te vergroten...

Zo kunde wel op alles nen naam plakken natuurlijk, zucht. Een vorm van een bal terugkaatsen om de marginalen in een niet al te slecht daglicht te moeten zetten, want boehoe jullie 'geloven' toch ook.

Het was enkel maar een stelling en ik vroeg het me gewoon af. Vandaar mijn vraag . Ik wil hier niemand tegen de schenen schoppen hoor.

-> IMHO <-

godsdienst is dikke zever, over 200 jaar zal iedereen in de geschiedenisles zitten lachen over die nerdjes die toen nog in god geloofden net zoals wij nu lachen over de mensen die 200 jaar geleden bestonden en ook ongelooflijke domme dingen deden.

hoeveel van de minderjarigen gelooft eigenlijk wel in god?
ik ken er niet veel...

ik hou mij ook totaal niet bezig of god eigenlijk wel zou bestaan...

maar om toch even te filosoferen... ALS HIJ NU BESTAAT
moest god echt bestaan, dan zal hij me in de hemel wel vergeven omdat ik niet blindelings de prietpraat van enkele geldzakken geloofde

zou hij dit niet vergeven, dan is hij automatisch een slechte god , en ik brand liever in de hel dan te buigen voor een slechte god

op naar het vagevuur! kga er daar veel kennen :applause:

Natuurlijk voor een echte gelovige zal mijn post een hele flame zijn en helemaal niet kunnen...

http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
video related...

gentille zei:

Atheïsme is geen geloof zeg je. In principe geloof je niet in God en ontken je ook dat hij bestaat. Dus kan men toch ook spreken van een overtuiging, al dan niet "geloof"

Klik om te vergroten...

Nee.
En dit is dan weer semantics.
Wat is geloof voor u?
Als ik een bal laat vallen , dan geloof ik dat die terug zal kaatsen?
Of een blind geloof ?

Bedoel maar ...,het is heel simpel om zoiets te verklaren dat atheisme een geloof is.
Als ik zeg dat kabouterjes niet bestaan , geloof ik dan ook?

Legatus zei:

Nee.
En dit is dan weer semantics.
Wat is geloof voor u?
Als ik een bal laat vallen , dan geloof ik dat die terug zal kaatsen?
Of een blind geloof ?

Bedoel maar ...,het is heel simpel om zoiets te verklaren dat atheisme een geloof is.
Als ik zeg dat kabouterjes niet bestaan , geloof ik dan ook?

Klik om te vergroten...

Het terugkaatsen van een bal is verklaard aan de hand van de fysica en is simpel weg een feit. Het al dan niet bestaan van God blijft in het duister tasten. Maar ik zie je punt wel met de kabouters.

scowcroft zei:

-> IMHO <-

godsdienst is dikke zever, over 200 jaar zal iedereen in de geschiedenisles zitten lachen over die nerdjes die toen nog in god geloofden net zoals wij nu lachen over de mensen die 200 jaar geleden bestonden en ook ongelooflijke domme dingen deden.

Klik om te vergroten...

Daarentegen kan iedereen u nu om uitlachen, en daar ben je binnen 200 jaar niks mee
Imo verdient elke overtuiging die anderen niet direct schaadt respect.

gentille zei:

Het terugkaatsen van een bal is verklaard aan de hand van de fysica en is simpel weg een feit. Het al dan niet bestaan van God blijft in het duister tasten. Maar ik zie je punt wel met de kabouters.

Klik om te vergroten...

nee , het gaat om de functies van uw brein.
Uw brein 'gelooft' , in de zin van dat die bal gaat terugkaatsen.
Dat bedoel ik met semantics.
Wat verstaat gij onder geloven?

Legatus zei:

nee , het gaat om de functies van uw brein.
Uw brein 'gelooft' , in de zin van dat die bal gaat terugkaatsen.
Dat bedoel ik met semantics.
Wat verstaat gij onder geloven?

Klik om te vergroten...

Iedereen weet toch dat de bal gaat terugkaatsen? Dat is een wet in de fysica. Het is verklaard zodus weinig echt "geloven" is er niet meer aan imo.

Ik zie geloven als iets waarin je nog geen zekerheid in hebt.

scowcroft zei:

-> IMHO <-

godsdienst is dikke zever, over 200 jaar zal iedereen in de geschiedenisles zitten lachen over die nerdjes die toen nog in god geloofden net zoals wij nu lachen over de mensen die 200 jaar geleden bestonden en ook ongelooflijke domme dingen deden.

hoeveel van de minderjarigen gelooft eigenlijk wel in god?
ik ken er niet veel...

ik hou mij ook totaal niet bezig of god eigenlijk wel zou bestaan...

maar om toch even te filosoferen... ALS HIJ NU BESTAAT
moest god echt bestaan, dan zal hij me in de hemel wel vergeven omdat ik niet blindelings de prietpraat van enkele geldzakken geloofde

zou hij dit niet vergeven, dan is hij automatisch een slechte god , en ik brand liever in de hel dan te buigen voor een slechte god

op naar het vagevuur! kga er daar veel kennen :applause:

Natuurlijk voor een echte gelovige zal mijn post een hele flame zijn en helemaal niet kunnen...

Klik om te vergroten...

Blijkbaar vergeet je zelf dat geloof al jaren niet meer draait om het opperwezen "God". Iedereen weet ondertussen dat er geen goden zijn. Jij bekijkt godsdiensten letterlijk, waarbij je tot een conclusie komt met enkel verzonnen verhalen en leugens in over mensen die over water wandelen en Adam en Eva. Well liek duuuh!1!1 Lol lol we haef got Sherlock Holmes lol lol.
Het punt van de bijbel, koran, torah... enz enz is dat we elke woord figuurlijk bekijken en de dubbele betekenis achterhalen. Denk je bv nu echt dat die mensen 40 jaar in't woestijn rondgedwaald hebben?


Hubbard heeft ook volgens mij nooit beweerd dat er echt een Xenu is die alles vernietigd en bla bla vulkaan bla bla waterbom en thetan enz enz. Maar het is en blijft gewoon way to funny om religie te zijn en je moet ervoor betalen wat al zeker niet correct is. Dus Scientology = baaaad

Volgens mij ben je gewoon aant meedoen met de hype van Scientology bashing zonder echt een reden voor te kennen. En dit is dan weer een afsnauwing naar jouw richting toe. Want als je iets of wat van de echte Anons zou kennen zou je weten dat ze de organisatie aanvallen voor Epic Lulz terwijl de media staat te geilen op het moreel correcte ervan.

gentille zei:

Iedereen weet toch dat de bal gaat terugkaatsen? Dat is een wet in de fysica. Het is verklaard zodus weinig echt "geloven" is er niet meer aan imo.

Ik zie geloven als iets waarin je nog geen zekerheid in hebt.

Klik om te vergroten...

geloven wordt nochthans gezien als 'zekerheid' binnen sommige stromingen, waar geloof tegenover twijfel staat (zoals bij filosofen als Peirce). je steekt je paraplu open omdat je gelooft dat het regent, niet omdat het regent.

probleem dat de meeste mensen hier geloof gelijk stellen aan 'geloof in een hogere macht'.

Xylo zei:

Blijkbaar vergeet je zelf dat geloof al jaren niet meer draait om het opperwezen "God". Iedereen weet ondertussen dat er geen goden zijn. Jij bekijkt godsdiensten letterlijk, waarbij je tot een conclusie komt met enkel verzonnen verhalen en leugens in over mensen die over water wandelen en Adam en Eva. Well liek duuuh!1!1 Lol lol we haef got Sherlock Holmes lol lol.
Het punt van de bijbel, koran, torah... enz enz is dat we elke woord figuurlijk bekijken en de dubbele betekenis achterhalen. Denk je bv nu echt dat die mensen 40 jaar in't woestijn rondgedwaald hebben?

Klik om te vergroten...

ge zout verschieten van hoeveel mensen de bijbel en de koran letterlijk nemen.

Deus ex Machina zei:

geloven wordt nochthans gezien als 'zekerheid' binnen sommige stromingen, waar geloof tegenover twijfel staat (zoals bij filosofen als Peirce). je steekt je paraplu open omdat je gelooft dat het regent, niet omdat het regent.

probleem dat de meeste mensen hier geloof gelijk stellen aan 'geloof in een hogere macht'.

Klik om te vergroten...

Door hun geloof wordt het voor hun een zekerheid. Maar die is er eigenlijk niet.

scowcroft zei:

-> IMHO <-

godsdienst is dikke zever, over 200 jaar zal iedereen in de geschiedenisles zitten lachen over die nerdjes die toen nog in god geloofden net zoals wij nu lachen over de mensen die 200 jaar geleden bestonden en ook ongelooflijke domme dingen deden.

hoeveel van de minderjarigen gelooft eigenlijk wel in god?
ik ken er niet veel...

ik hou mij ook totaal niet bezig of god eigenlijk wel zou bestaan...

maar om toch even te filosoferen... ALS HIJ NU BESTAAT
moest god echt bestaan, dan zal hij me in de hemel wel vergeven omdat ik niet blindelings de prietpraat van enkele geldzakken geloofde

zou hij dit niet vergeven, dan is hij automatisch een slechte god , en ik brand liever in de hel dan te buigen voor een slechte god

op naar het vagevuur! kga er daar veel kennen :applause:

Natuurlijk voor een echte gelovige zal mijn post een hele flame zijn en helemaal niet kunnen...

http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
video related...

Klik om te vergroten...

jij intrepreteert de hemel als iets daarboven in de lucht waar ze rijst zitten te eten
jij intrepreteert god als een oude man met baardje, wandelstok en toga
jij intrepreteert de hel als een effectieve hel met vuur en duiveltjes enzo

een religie kan zichzelf niet verdedigen en zeggen dat het verkeerd geintrepreteerd wordt, dus maak jij daar lekker misbruik van en geeft aan de religie de intrepretatie van jouw keuze. dat is ook de reden dat socrates nooit zn theoriën op papier wilde zetten, om zichzelf te beschermen voor mensen gelijk gij

ik intrepreteer god als de mening van de maatschappij, het collectief onderbewustzijn
ik intrepreteer de hemel als de beloning van de maatschappij
ik intrepreteer de hel als de straf van de maatschappij

dat is bijvoorbeeld een andere intrepretatie van god en de bijbel, en als je het zo bekijkt, dan wordt de bijbel gewoon vanzelf vertaald als een werk over sociale psychologie.. maar euh.. wie gaat er nu een werk lezen over sociale psychologie.. vooral als ze van zichzelf denken dat ze dom zijn en het nooit gaan snappen. de bijbel is zodanig geschreven, dat het op verschillende niveaus van intrepretatie nog altijd dezelfde boodschap meegeeft. de makkelijkste manier om de boodschap uit te leggen, of om gelijk welke boodschap uit te leggen is door gebruik van symbolen

dit is bijvoorbeeld een intrepretatie van het verhaal van Adam en Eva, nooit raar gevonden dat de verboden vrucht zogezegd een appel is? want dat is de intrepretatie die wij eraan geven, hoewel er in de bijbel helemaal niets staat over een appel.
http://www.youtube.com/watch?v=MXmvaduPMe0&feature=related

mja hoe dan ook, godsdienst en religie zoals onze maatschappij het kent, beleeft en intrepreteert is idd bullshit

Xylo zei:

Blijkbaar vergeet je zelf dat geloof al jaren niet meer draait om het opperwezen "God". Iedereen weet ondertussen dat er geen goden zijn. Jij bekijkt godsdiensten letterlijk, waarbij je tot een conclusie komt met enkel verzonnen verhalen en leugens in over mensen die over water wandelen en Adam en Eva. Well liek duuuh!1!1 Lol lol we haef got Sherlock Holmes lol lol.
Het punt van de bijbel, koran, torah... enz enz is dat we elke woord figuurlijk bekijken en de dubbele betekenis achterhalen. Denk je bv nu echt dat die mensen 40 jaar in't woestijn rondgedwaald hebben?


Hubbard heeft ook volgens mij nooit beweerd dat er echt een Xenu is die alles vernietigd en bla bla vulkaan bla bla waterbom en thetan enz enz. Maar het is en blijft gewoon way to funny om religie te zijn en je moet ervoor betalen wat al zeker niet correct is. Dus Scientology = baaaad

Volgens mij ben je gewoon aant meedoen met de hype van Scientology bashing zonder echt een reden voor te kennen. En dit is dan weer een afsnauwing naar jouw richting toe. Want als je iets of wat van de echte Anons zou kennen zou je weten dat ze de organisatie aanvallen voor Epic Lulz terwijl de media staat te geilen op het moreel correcte ervan.

Klik om te vergroten...

http://www.youtube.com/watch?v=Ok5Ly2WOdDQ

Sam Harris

http://www.ustream.tv/channel/dcprotest

live streaming uit dc atm

net toespraak geweest van female /b/tard nu party hard


londen was 600-700 mensen australië in totaal ook zon 1000 mensen denk ik

http://digg.com/odd_stuff/Video_of_Riot_Police_Arresting_Anonymous_Leader_in_Atlanta

in atlanta vroeg anonymous of ze iets moesten aanvragen om hun protestactie te doen, ze zeiden dat ze niks moesten doen.
dan op het protest zelf worden er 2 gearesteerd...

44656548497 videos op jewtube, ongeveer evenveel mensen als 10 februari denk ik