Een opinie in de meest linkse krant van allemaal door de paus van de linkse kerk. Ja, dat classificieer ik niet echt als een "waardevollere" mening.
Daarnaast heb ik absoluut niets tegen het stakingsrecht, maar het moet correct zijn. En dat is het gewoon niet. En als ze dan zo'n idiote meningen staan te verkondigen dan zou ik mij zelfs als lid van die vakbond schamen. Want ik heb er nog niets constructiefs uit horen komen. De meeste leden willen een taxshift en whatnot, maar weten amper wat het gaat inhouden. Ze horen alleen mooie woordjes en iets over hun pensioen voor hun 60ste. Ze delen pamfletjes uit met hun eisen maar hun eigenlijke doelstellingen, die kan je vrijblijvend gaan opvragen als je eens langskomt. Deze worden namelijk niet publieklijke verkondigd. (Ahneen, want die zijn heel wat genuanceerder dan de sterke taal die ze in de media en ten opzichte van hun leden publiekelijke staan te verkondigen.)
Again, waarom moeten politieke partijen eerst lang op voorhand hun standpunten verkondigen, en moeten ze nadien het regeerakkoord twaalf keer toelichten terwijl de eisen van de vakbond in realiteit enkel intern te bekijken zijn. De politieke partijen zouden dat eens moeten proberen. Ge gaat nog meer op uw achterste poten staan. Maar van de vakbond is dat aanvaard, terwijl ze op dit moment even veel aan politiek aan het doen zijn. Ik ben er van overtuigd als die standpunten effectief meer publiek worden en ook onder de loep genomen worden, dat we een totaal ander beeld gaan te zien krijgen.
Ik weet niet of je gisteren de reportage bij Schoenen Torfs gezien hebt waar niemand aan het staken was? Dat had twee redenen:
- De mensen zijn blij dat ze in deze moeilijke economische tijden een goede, stabiele job hebben.
- Er heerst bij de winkelketen een cultuur van overleg.
Dat laatste is iets wat de vakbond in mijn ogen ontbreekt. Nog voor er maar sprake is van enig overleg worden er al acties aangekondigd. Nog voor alles en iedereen duidelijk is worden de vuisten al gebald. "Zie eens wat wij gaan doen als we ons goesting niet krijgen!"
Ik ga de socialisten niet de schuld geven van de bankencrisis. Neen, dat is niet hun schuld. Daarvoor kunnen ze enkel laks beleid verweten worden. Samen met een paar andere partijen.
Wat ze de voorbije jaren wel gedaan hebben is sinterklaas spelen met geld dat er niet meer is en in sommige gevallen nooit geweest is. Ze hebben populistische maatregelen genomen en laten nu de schulden over aan een ander. En dat zijn putten die wij nu moeten vullen. En hun oplossing daarvoor is om de mensen die al zwaar belast worden nog zwaarder te gaan belasten op de investeringen die ze willen doen.
Blijven kloppen op de nagel van de tax shift wekt de perceptie dat inkomsten uit vermogen te laag belast zijn en dat daar dus de oplossing ligt voor al onze fiscale zorgen. Dit is onjuist. Verschuiven is een eufemisme gebleken voor platte belastingverhogingen. Want dat is wat de SP.A voor ogen heeft.
Even concreet tijdens de laatste 2 jaar van Di Rupo I:
- De beurstaksen zijn tot twee maal toe verhoogd.
- De rijkentaks is ingevoerd.
- De VVPR-strips zijn afgeschaft
- De roerende voorheffing is twee maal verhoogd van 15 naar 21 naar 25%
- De liquidatiebonus is van 10 naar 25% verhoogd.
- De beleggers in obligatiefondsen werden fiscaal geradbraakt. Hun rendement wordt plots belast worden met 25% en dat nog eens met terugwerkende kracht tot in 2008.
Daarnaast heeft Crombez op het SP.A congres vorig jaar enkel en alleen over vermogensbelasting gesproken. Milieubelasting sluit hij uit. Indien ze efficiënt zijn, leveren deze immers niets op, luidt het. Dat is natuurlijk pure fictie. Tenzij men er als ware futuroloog van uitgaat dat we binnenkort met z’n allen niet meer vervuilen. Op datzelfde congres heeft hij ook het afslanken van de overheid en de lineaire btw-verhoging onbespreekbaar gemaakt.
Er zijn dus genoeg andere bronnen waar uit getapt kon worden maar die de SP.A resoluut heeft afgeschoten.
Door ervoor te zorgen dat Belgie een interessant land wordt voor investeerders om te investeren en uw economische positie te verschuiven naar opgeleide profielen. Dat is wat elke partij wil en zal doen. Of het nu de socialisten of de extreem rechtsen zijn. (Ja, dat is nu eens een lekker vaag antwoord, compleet in ware vakbondsstijl.)
Maar door de belastingen te verhogen (want opnieuw, uw "taxshift" bestaat niet) gaat ge nieuwe investeerders en werkgevers enkel nog sneller wegjagen. En als jij daar een goed voorstel voor hebt om dat op te lossen zonder de belastingen te verhogen, dan hoor ik het ook graag, en dan kunnen we eens vergelijken waar we gaan overeen komen en waar we gaan verschillen. Waar ga je die miljarden vandaan halen?
Ik ga er namelijk van uit dat jij hier al over nagedacht hebt en dat uw standpunt dan mijlenver verwijderd ligt van het standpunt van de centrum rechtse regering? Door te hopen dat arbeidsintensieve bedrijven hier gaan blijven gaan we er niet komen hoor.
