JPV zei:
"het volk" heeft gekozen voor partijen. Die partijen hebben samen een regeerakkoord gesloten. Meer dan dat kan je uit de verkiezingen niet afleiden. Of mensen met een regeerakkoord eens zijn, kan je niet weten. Wel dat ze op moment van de verkiezingen het (grotendeels) eens waren met het partijprogramma.
Geeft dus ene goeie indicatie dat ze waarschijnlijk met het regeerakkoord ook eens zullen zijn, maar meer niet.
Net omdat verkiezingen niet elke dag kunnen georganiseerd worden, bestaat de mogelijkheid om te betogen en te staken om je ongenoegen te uiten. Je moet daarvoor niet eerst X dagen wachten om ze pas daarna af te rekenen. Wat natuurlijk imho wél niet kan is dat je anderen het recht om te werken verbiedt (wat niet wil zegegn dat ze geen hinder kunnen ondervinden).
1) Een goeie indicatie dat de meerderheid het eens is met de grote lijnen van het regeerakkoord, vind ik toch al heel wat! Maar dat wordt door jullie weggewimpeld.
2) Niemand gaat akkoord met elk individueel regeltje in het regeerakkoord. Dat kan ook niet, want niemand is 100% akkoord met een partijprogramma of verkiezingsprogramma, ook jij niet met dat van de SP.a. Dus iedereen die bij mij afkomt: Ik wil een vermogenswinstbelasting, of ik wil geen indexsprong, of ik wil de pensioenleeftijd niet naar 67 etc. etc. luister ik niet meer naar! Ik kan ook regeltjes halen uit het regeerakkoord waar ik niet mee akkoord ben, daar gaat het niet om. Deze regering is democratisch verkozen. Er is een heel duidelijke correlatie tussen de partijprogramma's en het regeerakkoord, zeker wat de grote lijnen betreft en de ideologie die erachter zit. Het is niet omdat er in geen enkel van de partijprogramma's de optrekking van de pensioenleeftijd naar 67 staat, dat het niet in de geest kan zijn van de ideologieën van de partijen aan de macht.
Wie met mij dus wil spreken over de grote lijnen en de visie, dan heb je een gesprek met mij. Nu, ik wil ook spreken over elk individueel deel van het akkoord, maar dan niet in een context van de algemene visie.
De simple vakbondsman halt er 1 regeltje uit dat hem/haar niet bevalt en eist dat dat regeltje weggelaten wordt of toegevoegd wordt. Tjah als iedereen zo begint...
3) Staken is in mijn opinie een middel dat kan gebruikt worden om een geschil tussen werkgever en werknemer aan te vechten. Niet om een land plat te leggen omdat je als niet verkozen minderheid niet akkoord bent met een akkoord dat naar alle waarschijnlijkheid de steun heeft van de meerderheid. Dat heet chantage en vind ik een crimineel feit. (Merk op: dit is mijn opinie). En al zeker als ze bij het staken de weg versperren en mensen hinderen in het uitoefenen van hun recht om te werken. Een recht dat bij uitoefening
niet in de weg staat van het recht om te staken. Ik heb gewerkt gisteren, heb ik daar een staker mee gehinderd? nee! Niemand die gewerkt heeft gisteren, heeft een staker gehinderd om te staken. Dus stop die absolute nonsens!
Vakbonden voelen zich oppermachtig en maken met plezier zwaar misbruik van de macht die ze hebben. Ze weten drommels heel goed dat wij (de gewone man) die akkoord zijn met het regeerakkoord, geen middelen of organisatie hebben om onze mening op een zelfde bruinhemdgewijze manier zoals de vakbonden doen, te uiten.
Onder het verbloemende mom van: jamaar we hinderen alleen maar een beetje, we chanteren niet hoor, maar we doen alleen maar door met het platleggen van gans het land tot de meerderheid buigt naar onze niet verkozen minderheidswil! De meerderheid die toch niet georganiseerd is zoals wij zijn en dus niks in de plaats kan doen, hahahaha!
Het IS inderdaad zielig dat het enige dat wij, niet-stakers, kunnen doen, het oprichten van een facebookpagina 'wij staken niet' is, of het posten van tienduizenden tweets #ikstaakniet...
Ja dat is zielig, maar jullie vakbonden, lachen in ons gezicht! En dat frustreert ons,
jullie luisteren niet naar ons!
Nog een kleine anecdote: Aan ons kantoorgebouw is een niet-staker door zo een voetzoekerbommetje zijn trommelvlies gesprongen, die mens zal zijn leven lang gehoorproblemen hebben. Een persoonlijk drama is dat.
Reactie van de vakbondsdélégé van ABVV: "Pffff, Ge hebt uw oren toch nie nodig, want ge luistert toch nie!"
Hoe willen jullie dat we respect opbrengen voor jullie mening, met houdingen als deze die con-stant tentoongespreid worden!
