Archief - Stakingsrecht

Ik ben voor stakingsrecht, maar niet op de wijze die de almachtige vakbonden zich toe-eigenen.

Telkens weer is er geen enkele vakbond slim genoeg om hun firma/bedrijf/staat pijn te doen waar het echt pijn doet. Hun portefeuille.

Telkens weer moet de gewone mens die niet eens weet wat er aan de hand is de gevolgen dragen. Heel goed voor hun eigen imago(sarcasme).

Ook het tegenhouden van werkwilligen betoogt van weinig respect naar collega's notabene.

Laat de mensen eens gratis op de trein/tram/bus. Geef gratis tickets weg, etc. Allemaal dingen die de mensen apprecieren en die hun werkgever raakt waar het pijn doet. Net zoals de toeleveringen naar de Ford vandaag. Weet een paar duizend mensen technisch werkloos omdat de vakbond het vertikt eerst de dialoog aan te gaan.

't Word tijd dat die vakbonden eens minder agressief uit de hoek komen en eerst aan tafel gaan zitten, zoals het hoort.

Bigbuddha zei:

Ik ben voor stakingsrecht, maar niet op de wijze die de almachtige vakbonden zich toe-eigenen.

Telkens weer is er geen enkele vakbond slim genoeg om hun firma/bedrijf/staat pijn te doen waar het echt pijn doet. Hun portefeuille.

Telkens weer moet de gewone mens die niet eens weet wat er aan de hand is de gevolgen dragen. Heel goed voor hun eigen imago(sarcasme).

Ook het tegenhouden van werkwilligen betoogt van weinig respect naar collega's notabene.

Laat de mensen eens gratis op de trein/tram/bus. Geef gratis tickets weg, etc. Allemaal dingen die de mensen apprecieren en die hun werkgever raakt waar het pijn doet. Net zoals de toeleveringen naar de Ford vandaag. Weet een paar duizend mensen technisch werkloos omdat de vakbond het vertikt eerst de dialoog aan te gaan.

't Word tijd dat die vakbonden eens minder agressief uit de hoek komen en eerst aan tafel gaan zitten, zoals het hoort.

Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk, maar ook niet doen alsof het enkel de vakbonden zijn die vaak weigeren om in discussie te gaan met de directie he, omgekeerd gebeurt dat zeker ook.
Maar het is nu blijkbaar een slecht moment om te staken, overal gebeurt er wel iets (al zijn de stakingen bij de treinen imo gerechtvaardigd), idem voor bijvoorbeeld die staking op Zaventem van een paar maanden geleden (het veiligheidspersooneel ofzo ?).

Die mensen hebben recht om te staken zoals iedereen

Er is een verschil tussen recht op staken en recht om is te gaan staken voor enkele idiote probleemkes zoals dat daar in zaventem, wa hebben ze verkregen? Wa maaltijdcheques en de belofte dat ze iets gingen doen aan de houding van die verantwoordelijke?

Voor serieuze problemen die maar blijven aanslepen kan ik er gerust begrip voor opbrengen dat ze staken. Maar ze beseffen vantijd precies niet (of spijtig genoeg net wél) hoe veel economische schade daarmee aangericht wordt.

En Marsmillo, sommige werkwilligen zijn niet ingeschreven bij een vakbond, als die niet komen opdagen op hun werk, verliezen die ook inkomsten.
Dankzij de idioten die wel staken.

Bah kheb het nooit moeten hebben van vakbonden, smeerlappen.

Ik vind het een enorm goed idee om aan dat stakingsrecht te sleutelen, vooral voor de sectoren die moeten instaan voor veiligheid, gezondsheidszorg en het dagdagelijks bestuur van het land.

Ik ga ermee akkoord dat sommige diensten niet zouden mogen staken.
Acties zoals het lamleggen van openbaar nationaal of zelfs internationaal vervoer of luchthavens zouden ronduit verboden moeten worden.

Buiten de immense economische schade gooien die mensen zowel hun eigen als anderen hun ruiten in.
Staken mag, zolang niet iemand anders als de doelpersoon slachtoffer er van wordt. De vakbonden hebben trouwens veel te veel macht gekregen tegenwoordig, daar moet dringend iets aan gedaan worden.

The_Messenjah zei:

Er is een verschil tussen recht op staken en recht om is te gaan staken voor enkele idiote probleemkes zoals dat daar in zaventem, wa hebben ze verkregen? Wa maaltijdcheques en de belofte dat ze iets gingen doen aan de houding van die verantwoordelijke?

Voor serieuze problemen die maar blijven aanslepen kan ik er gerust begrip voor opbrengen dat ze staken. Maar ze beseffen vantijd precies niet (of spijtig genoeg net wél) hoe veel economische schade daarmee aangericht wordt.

En Marsmillo, sommige werkwilligen zijn niet ingeschreven bij een vakbond, als die niet komen opdagen op hun werk, verliezen die ook inkomsten.
Dankzij de idioten die wel staken.

Bah kheb het nooit moeten hebben van vakbonden, smeerlappen.

Ik vind het een enorm goed idee om aan dat stakingsrecht te sleutelen, vooral voor de sectoren die moeten instaan voor veiligheid, gezondsheidszorg en het dagdagelijks bestuur van het land.

Klik om te vergroten...

Oftewel werk jij niet oftewel ben je zelfstandige.
dakantochnie: Dus chauffeurs, conducteurs,... mogen in elkaar geslagen worden en daar niet eens tegen protesteren ? Ah ja, want ze werken bij het openbaar vervoer, dus mogen ze volgens jou niet staken he...

The_Messenjah zei:

Er is een verschil tussen recht op staken en recht om is te gaan staken voor enkele idiote probleemkes zoals dat daar in zaventem, wa hebben ze verkregen? Wa maaltijdcheques en de belofte dat ze iets gingen doen aan de houding van die verantwoordelijke?

Voor serieuze problemen die maar blijven aanslepen kan ik er gerust begrip voor opbrengen dat ze staken. Maar ze beseffen vantijd precies niet (of spijtig genoeg net wél) hoe veel economische schade daarmee aangericht wordt.

En Marsmillo, sommige werkwilligen zijn niet ingeschreven bij een vakbond, als die niet komen opdagen op hun werk, verliezen die ook inkomsten.
Dankzij de idioten die wel staken.

Bah kheb het nooit moeten hebben van vakbonden, smeerlappen.

Ik vind het een enorm goed idee om aan dat stakingsrecht te sleutelen, vooral voor de sectoren die moeten instaan voor veiligheid, gezondsheidszorg en het dagdagelijks bestuur van het land.

Klik om te vergroten...

Inderdaad. Stakingen zijn sowieso een plaag en worden tegenwoordig voor alles gebruikt. Zo was Zaventem weer een leuk voorbeeld van een compleet nutteloze staking. Het is niet meer dan normaal wanneer mensen geen greintje sympathie meer hebben voor stakers, als die stakingen zich quasi wekelijks voordoen en er blijkbaar nog een competitie achterzit voor het bedenken van de meest stupide reden om te staken.

Je kan wel zeggen dat onze voorouders hard gevochten hebben voor dit recht, maar dat was in een tijd waarin de arbeidsomstandigheden vreselijk slecht waren, er absoluut geen werknemersrechten waren en de lonen veel te laag waren om er menswaardig van te leven. Ik ben vrij zeker dat je dat van geen enkele job nu nog kan zeggen en dat het dus maar normaal is dat we het stakingsrecht ook eens naar de huidige standaarden brengen.

Ik ga akkoord met Bigbuddha. Als ze eens gewoon hun normale dienst zouden verlenen zonder de gebruikers te laten betalen. De werkgevers zullen snel aan de tafel zitten om te onderhandelen en je legt er geen half land mee plat.

_DM_ zei:

dakantochnie: Dus chauffeurs, conducteurs,... mogen in elkaar geslagen worden en daar niet eens tegen protesteren ? Ah ja, want ze werken bij het openbaar vervoer, dus mogen ze volgens jou niet staken he...

Klik om te vergroten...

Nee idd, die moeten andere manieren zoeken om hun bazen op hol te jagen.
Rij gratis bv; laat mensen opstappen op de bus en zeg ze dat ze niet moeten betalen.
Dan val je niemand lastig en je zal je doel ook wel bereiken.

Crabtree zei:

Die mensen hebben recht om te staken zoals iedereen

Klik om te vergroten...

Ook voor mensen die ni verder denke dan hunne neus lang is?


Sinds maandag zijn 4 toeleveringsbedrijven voor Ford Genk aan't staken wegens te hoge druk omda de nieuwe mondeo van den band moet rollen.

Jaren geleden toen de Ford aan't afdanken was in Genk zijn ze tot het compromis gekomen da Ford in Genk blijft maar da de lonen naar onder moeten.

En nu da alles boomed in Genk gaan ze staken omda ze meer loon wille..

Das zoals aan een luchthaven gaan wonen omdat daar goeikoop is door het nabij liggende vliegveld en nadien gaan klagen omda daar een luchthaven ligt..


Begrijpe wie begrijpe kan..

Doe zo verder me staken en den economie plat te legge.. Ge gater ver mee komen..

ChfZ | Hanky zei:

Ook voor mensen die ni verder denke dan hunne neus lang is?

Klik om te vergroten...

hé ja, laten we stakingsrecht enkel toelaten voor mensen die verder denken dan hunne neus lang is

dé oplossing!

The_Messenjah zei:

Er is een verschil tussen recht op staken en recht om is te gaan staken voor enkele idiote probleemkes zoals dat daar in zaventem, wa hebben ze verkregen? Wa maaltijdcheques en de belofte dat ze iets gingen doen aan de houding van die verantwoordelijke?

Voor serieuze problemen die maar blijven aanslepen kan ik er gerust begrip voor opbrengen dat ze staken. Maar ze beseffen vantijd precies niet (of spijtig genoeg net wél) hoe veel economische schade daarmee aangericht wordt.

En Marsmillo, sommige werkwilligen zijn niet ingeschreven bij een vakbond, als die niet komen opdagen op hun werk, verliezen die ook inkomsten.
Dankzij de idioten die wel staken.

Bah kheb het nooit moeten hebben van vakbonden, smeerlappen.

Ik vind het een enorm goed idee om aan dat stakingsrecht te sleutelen, vooral voor de sectoren die moeten instaan voor veiligheid, gezondsheidszorg en het dagdagelijks bestuur van het land.

Klik om te vergroten...

Jij bent waarschijnlijk zoon van een zelfstandige of zelf een zelfstandige van het egoïstische type of je hebt nog nooit in je leven gewerkt...of je bent gewoon liberaal . Zo eentje die sjoemelt met zwart geld en dubbele boekingen zodat zijn balansje op het einde van het jaar toch klopt. En maar afgeven op het werkvolk. Sry, maar je post kwam echt zo over

Wacht maar totdat je eens ga werken (arbeid) bij een slechte patron waar het niet allemaal rozegeur & maneschijn is.... Waar ga je dan aankloppen met je probleem? Zonder vakbond heb je geen voet om op te staan. Ofwel geef je je ontslag of zul je ontslagen worden...Met een vakbond kan nog een compromis worden getroffen tussen werknemer & werkgever, omdat een vakbond nu eenmaal druk kan zetten op de werkgever zodat die zijn zin niet kan doordrijven (sommige, lees: sommige werkgevers zien enkel de winst en zijn daar soms bereid ver in te gaan voor dat...)

In de huidige maatschappij zijn vakbonden nu eenmaal nodig. Zonder de druk van hen op de werkgevers zou het pas een zootje worden en krijgen we nog meer rotzooi over onze kop zoals het generatiepact enzo... Is het dat wat je wilt? Een asociaal beleid?

Wel vind ik dat onze vakbonden slecht georganiseerd zijn. Er is teveel politieke inmengeling. ABVV & ACV beïnvloeden bepaalde politieke partijen teveel & omgekeerd. Politieke kleur zou geen rol mogen spelen in een vakbond. Een vakbond hoort a-politiek te zijn. Ideaal zou zijn moesten er per vak (vb, bouw & industrie, etc) een aparte vakbond (zoals bv abvv metaal, mar dan zonder abvv) zijn die gespecialiseerd is in die tak en al de mogelijke problemen die zouden kunnen voorkomen.

En staken is gewoon de spreekwoordelijke middenvinger jegens te patroons die soms denken met onze voeten te spelen. Dit kan zeker ook gelden voor politie, veiligheidspersoneel etc. Die mensen hebben ook recht om gehoord te worden. Een totaal verbod op stakingsrecht voor die mensen zou betekenen dat bij iedere herziening van hun CAO of andere zaken van hun job, ze zullen moeten gaan inboeten. En ze gaan er nog niks aan kunnen doen ook dan....

Stakingrechts is het laatste recht dat een arbeider heeft om zijn beklag te doen tegen het corrupte hypocriete systeem.

Dat mensen kwaad zijn hiervoor begrijp ik wel. Maar hier speelt het egoïsme van de mensen weer een rol. Men kan geen empathie tonen voor een ander zijn probleem. Ik heb er ook last van gehad van vertraging van een trein, maar ik toon er begrip voor.

De economie moet de mens dienen, niet omgekeerd...

Crabtree zei:

Stakingrechts is het laatste recht dat een arbeider heeft om zijn beklag te doen tegen het corrupte hypocriete systeem.

Klik om te vergroten...

Nee, het is 1 van de vele rechten die ze daartoe hebben. Helaas is het wel het enige dat ze lijken te kennen.

Crabtree zei:

Stakingrechts is het laatste recht dat een arbeider heeft om zijn beklag te doen tegen het corrupte hypocriete systeem.

Klik om te vergroten...

Depends.

Ze grijpen net te makkelijk naar staken. Vooral wanneer ze er buitenstaanders mee kunnen kloten. Mensen die op't openbaar vervoer aangewezen zijn bijvoorbeeld.
En als ge't vergelijkt met sommige andere bedrijven hebben die van de NMBS of de lijn (die zeker geen lage pree hebben) niets te klagen. Als de werkuren hen niet aanstaan: dat konden ze al weten voordat ze daar begonnen.


In't algemeen vind ik het staken van sommigen een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
Cipiers die staken: jup, laat ze daar maar onbewaakt achter. Ni wenen als ge op uw vingers getikt wordt als er ene gaat lopen.
Zaventem: sure, houdt mensen maar een paar dagen vast. Ze zullen er zeker sympathie voor hebben.

Ben van mening dat er nog een verschil bestaat tussen staken en mensen gijzelen. Hetgeen in Zaventem is gebeurd is pure afpersing. Kondig een staking eens deftig op voorhand aan en er zal al veel meer begrip op te brengen zijn. Verder voor allen die hier toch zo voor het stakingsrecht zijn heb ik een vraagsken. Mogen politiediensten en brandweerkorpsen dan ook alles platgooien ? Zou natuurlijk wel mooi zijn he.
Stakingen worden meer en meer gebruikt om dingen af te dwingen maar op een absurde manier.

Marsmillo zei:

Vakbonden moeten misschien ook wat meer hun verantwoordelijkheden opnemen en niet zomaar alle wilde stakingen ondersteunen. Maar daar moet eens over gepraat worden.

Klik om te vergroten...

Dat is het probleem net, heb je ooit al een vakbondstopman niet verongelukt zien reageren op zo een voorstel? Ik niet. Elk voorstel waarbij ze verantwoordelijkheid moeten opnemen, of waarmee verder misbruik kan voorkomen worden is volgens hen een inbreuk op het stakingsrecht.

Crabtree zei:

Jij bent waarschijnlijk zoon van een zelfstandige of zelf een zelfstandige van het egoïstische type of je hebt nog nooit in je leven gewerkt...of je bent gewoon liberaal . Zo eentje die sjoemelt met zwart geld en dubbele boekingen zodat zijn balansje op het einde van het jaar toch klopt. En maar afgeven op het werkvolk. Sry, maar je post kwam echt zo over

Wacht maar totdat je eens ga werken (arbeid) bij een slechte patron waar het niet allemaal rozegeur & maneschijn is.... Waar ga je dan aankloppen met je probleem? Zonder vakbond heb je geen voet om op te staan. Ofwel geef je je ontslag of zul je ontslagen worden...Met een vakbond kan nog een compromis worden getroffen tussen werknemer & werkgever, omdat een vakbond nu eenmaal druk kan zetten op de werkgever zodat die zijn zin niet kan doordrijven (sommige, lees: sommige werkgevers zien enkel de winst en zijn daar soms bereid ver in te gaan voor dat...)

In de huidige maatschappij zijn vakbonden nu eenmaal nodig. Zonder de druk van hen op de werkgevers zou het pas een zootje worden en krijgen we nog meer rotzooi over onze kop zoals het generatiepact enzo... Is het dat wat je wilt? Een asociaal beleid?

Wel vind ik dat onze vakbonden slecht georganiseerd zijn. Er is teveel politieke inmengeling. ABVV & ACV beïnvloeden bepaalde politieke partijen teveel & omgekeerd. Politieke kleur zou geen rol mogen spelen in een vakbond. Een vakbond hoort a-politiek te zijn. Ideaal zou zijn moesten er per vak (vb, bouw & industrie, etc) een aparte vakbond (zoals bv abvv metaal, mar dan zonder abvv) zijn die gespecialiseerd is in die tak en al de mogelijke problemen die zouden kunnen voorkomen.

En staken is gewoon de spreekwoordelijke middenvinger jegens te patroons die soms denken met onze voeten te spelen. Dit kan zeker ook gelden voor politie, veiligheidspersoneel etc. Die mensen hebben ook recht om gehoord te worden. Een totaal verbod op stakingsrecht voor die mensen zou betekenen dat bij iedere herziening van hun CAO of andere zaken van hun job, ze zullen moeten gaan inboeten. En ze gaan er nog niks aan kunnen doen ook dan....

Stakingrechts is het laatste recht dat een arbeider heeft om zijn beklag te doen tegen het corrupte hypocriete systeem.

Dat mensen kwaad zijn hiervoor begrijp ik wel. Maar hier speelt het egoïsme van de mensen weer een rol. Men kan geen empathie tonen voor een ander zijn probleem. Ik heb er ook last van gehad van vertraging van een trein, maar ik toon er begrip voor.

De economie moet de mens dienen, niet omgekeerd...

Klik om te vergroten...

1. Ik ben de zoon van een zelfstandige vader en een werkende moeder
2. Ja ik heb al gewerkt in mijn leven
3. Ja ik ben liberaal

Maar die dingen doen er niet toe. Ne goeie zelfstandige is ineens ne sjoemelaar ze enfin ja andere discussie waar ik mijn woorden ni ga aan vuil maken.

Ik breng veel begrip op voor sommige vakbonden, in bepaalde bedrijven, die geleid worden door bekwame personen en die een goeie band hebben met de werkgevers.

Het stakingsrecht wordt gewoon té veel misbruikt, maar het is wel nodig, daar ben ik het volledig mee eens. Ik ben dan ook voor aanpassingen vooral naar kleinere bedrijven en KMO's toe, want daar is er nog meer misbruik. Maar ik ben wel tegen het stakingsrecht zonder bepaalde beperkingen zoals die nu bestaat.
Zo zouden ze bv moeten verplichten die staking op voorhand aan te kondigen opdat de werkgever alsnog alternatieven kan zoeken voor het goede verdere verloop van de onderneming. (zie zaventem)

Ik persoonlijk moet niet weten van vakbonden, zelfs al moest ik gewoon werkende mens zijn, mijn moeder ook niet. Maar ik kan wel begrijpen dat sommige mensen zich daar goed bij voelen en ik respecteer hun keuze ook. Maar dan moeten zij de niet-vakbondsmensen ook maar leren respecteren en laten werken indien ze dat willen. Het recht op werken vind ik veel belangrijker dan het recht op staken. Het is nog steeds de onderneming die zorgt voor werkgelegenheid hé, zonder ondernemingen staat ne werkmens nergens, tmoe wa van beide kanten komen hé. Tisni da een onderneming een liefdadigheidsinstelling is, we zijn al vrij mild tov onze buurlanden wanneer we pensioensleeftijd en andere sociale voordelen bekijken.

Ik vind het vooral erg dat onze economie eronder afziet, dat heeft gevolgen voor iedereen in dit land, zowel voor stakers, als niet stakers, als werkenden en werklozen.
Om maar een klein voorbeeld te geven:
Mijn vriendin zat dankzij de staking in zaventem vast in griekenland, ze hebben een apart vliegtuig moeten inleggen: kostprijs +/- 100k

Enfin ja, begin maar is te rekenen hé

GMotha zei:

Depends.

Ze grijpen net te makkelijk naar staken. Vooral wanneer ze er buitenstaanders mee kunnen kloten. Mensen die op't openbaar vervoer aangewezen zijn bijvoorbeeld.
En als ge't vergelijkt met sommige andere bedrijven hebben die van de NMBS of de lijn (die zeker geen lage pree hebben) niets te klagen. Als de werkuren hen niet aanstaan: dat konden ze al weten voordat ze daar begonnen.


In't algemeen vind ik het staken van sommigen een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
Cipiers die staken: jup, laat ze daar maar onbewaakt achter. Ni wenen als ge op uw vingers getikt wordt als er ene gaat lopen.
Zaventem: sure, houdt mensen maar een paar dagen vast. Ze zullen er zeker sympathie voor hebben.

Klik om te vergroten...

cipiers mogen wat mij betreft zoveel staken als ze willen, de toestanden in de gevangenissen zijn verschrikkelijk en er wordt niets aan gedaan...

de macht van de vakbonden moet zeker ingeperkt worden. het moet veel makkelijker worden om iemand te ontslaan, en veel moeilijker worden om een staking te organiseren.

Bigbuddha zei:

Ik ben voor stakingsrecht, maar niet op de wijze die de almachtige vakbonden zich toe-eigenen.

Telkens weer is er geen enkele vakbond slim genoeg om hun firma/bedrijf/staat pijn te doen waar het echt pijn doet. Hun portefeuille.

Telkens weer moet de gewone mens die niet eens weet wat er aan de hand is de gevolgen dragen. Heel goed voor hun eigen imago(sarcasme).

Ook het tegenhouden van werkwilligen betoogt van weinig respect naar collega's notabene.

Laat de mensen eens gratis op de trein/tram/bus. Geef gratis tickets weg, etc. Allemaal dingen die de mensen apprecieren en die hun werkgever raakt waar het pijn doet. Net zoals de toeleveringen naar de Ford vandaag. Weet een paar duizend mensen technisch werkloos omdat de vakbond het vertikt eerst de dialoog aan te gaan.

't Word tijd dat die vakbonden eens minder agressief uit de hoek komen en eerst aan tafel gaan zitten, zoals het hoort.

Klik om te vergroten...

Spontane stakingen komen vaak genoeg niet vanuit de vakbond maar zijn beslissingen van de werknemers zelf. De vakbond zal die wel steunen (kunnen ook niet echt anders), maar zij vinden dit daarom niet noodzakelijk de beste oplossing (als ze het al als een oplossing bestempelen).
Daarnaast kondigen de vakbonden stakingen die zijn organiseren en het dagelijks leven in België kunnen verstoren vrij deftig op voorhand aan, zoals met de mega-staking van vorig jaar.

Ook is het nogal hypocriet de vakbonden allemaal gelijk te stellen. Niet elke vakbond gaat domweg zeggen: "zo en we wijken geen meter" (de ergste op dat vlak zijn de waalse, die het ook met ford verneukt hebben). Elke vakbond maakt natuurlijk fouten, maar niet elke vakbond gaat elke keer opnieuw zo achterlijk tekeer.

Ten derde (dit is niet op u): Vele mensen zitten te zagen dat die staking "voor niets" was. Als er interne spanningen tussen werknemers & een baas zijn die al lange tijd aanslepen kan het al eens gebeuren dat daar een spontane staking voor komt, omdat die wekrnemers het kotsbeu zijn. Mijn pa heeft ooit zelf zo een spontane staking gestart in het postkantoor waar hij werkte (hij was chef-facteur en twas tegen baas van dat kantoor). Dat was gewoon na een zeer lange tijd waarin die baas door onbekwaamheid iedereen het leven zuur maakte. En denk maar niet dat ze van hogeraf iets doen met de klachten he. Na die staking is die baas vrij snel weggepromoveerd. Voor de buitenwereld zal dit ook een belachelijke staking lijken als je dat in media zet, maar dat is he tniet altijd. Dus oordeel aub niet voor je de situatie volledig kent.

Ik vind het ook redelijk lame van sommige mensen (maar dit zijn niet echt de bezoekers van dit forum) dat ze op stakingen van openbaar vervoer e.d. afgeven omdat het hun stoort. Maar zelf maken ze wel gretig gebruik van het stakingsrecht.

Ten slotte mijn mening:
Ik vind dat spontaan stakingsrecht moet ingeperkt worden. Zoals ik zei worden dergelijke beslissingen vaak nogal drastisch door werknemers gemaakt en is het sowieso niet de beste oplossing. Het controleorgaan dat zicht heeft op situaties als deze (de vakbond) kan hierin vaak niets zeggen en dan is het om zeep. Of denken jullie dat zij het positief vinden dat hun imago wordt verneukt door idioten die een vluchthaven gaan lamleggen in volle vakantie terugkeerperiode?

En ik ben eens benieuwd of iedereen hier over 20 jaar nog hetzelfde gaat spreken over de vakbond, wanneer zij niet meer zo supergewenste werknemers zijn (duurder+ minder enthousiast en zo ).

Het is schandalig dat mensen op die manier gegijzeld worden. Precies of er geen andere manieren zijn om hun ongenoegen te uiten.

Op de radio brachten ze nog het idee van een badge voor de reiziger: "blijf van mijn treinbegeleider af!" tegen het geweld van die jongeren op het openbaar vervoer. Dat vond ik nog eens een goed idee, ipv van weer heel den boel plat te leggen.

Of een betaalstaking, werkt ook en de burger is voor de verandering eens niet het slachtoffer