Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
Intergalactic zei:
Altijd dezelfde bewoordingen, nu weer "het signaal van de kiezer", wat is "het signaal van de kiezer" nu feitelijk?
Alle, ken jij het signaal van de kiezer niet? Als ge iets doet dat een ander niet aanstaat dan volg je het signaal van de kiezer als politicus. Als een ander iets doet waar ge tegen zijt maar je kan die niet tegenhouden aangezien je geen meerderheid hebt zeg je dan gewoon dat het niet klopt dat ze een meerderheid hebben want de kiezer heeft het niet goed begrepen.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
Intergalactic zei:
Altijd dezelfde bewoordingen, nu weer "het signaal van de kiezer", wat is "het signaal van de kiezer" nu feitelijk?

Het signaal van de kiezer is dat NVA en VB zeer populair zijn.
En VB wilt CDNV sowieso niet, dus proberen ze het nog enigszins te respecteren door NVA zo lang mogelijk een kans te geven om er bij te horen.
Iets wat ik persoonlijk denk dat nog zal geapprecieerd worden door de kiezer, ik apprecieer het alvast.

mac-bc

Legacy Member
gumball4000 zei:
Het wordt nog interessant:
Burgemeesters CD&V zijn nog steeds tegen Vivaldi: “Dat is niet het signaal dat de kiezer gegeven heeft”

https://www.hln.be/binnenland/burge...signaal-dat-de-kiezer-gegeven-heeft~a1680b00/

Van waar komt toch die zever toch altijd? Van waar komen die blokkerende stemmen toch altijd, die naarstig op zoek zijn naar allerlei redenen om vooral géén regering te moeten vormen.

Ze kunnen al geen gewone deal sluiten met elkaar. En dan komen daar plots nog, deus ex machina, nog bijkomende voorwaarden bij die elke partij gaat stellen:
- Voor de N-VA moet er voor een federale regering plots een meerderheid zijn aan de Vlaamse kant (dat staat nochtans nergens beschreven dat dat zo moet)
- Voor de CD&V moeten nu blijkbaar al minimaal x% van hun burgemeesters achter de mogelijke coalitie staan
- Wat is het volgende? Is de kuisploeg van de socialisten al gecontacteerd over hun veto voor ene of gene coalitie?

Jezus christus. In dit apenland kan je je werkelijk aan alles verwachten. Wat is nu in hemelsnaam de relevantie van de burgemeesters van één bepaalde partij over de vorming van een federale regering? Is het omdat Joachim Coens burgemeester is van een boerengat als Damme en zichzelf dus onverkiesbaar maakt indien hij een regering durft maken met iets dat nog maar ruikt naar een klein beetje progressief beleid? In deze particratie zouden we dan beter direct naar de mening polsen van de Damse boeren of die wel akkoord gaan met de federale regeringsvorming. Samen met het akkoord van de kuisploeg van de socialisten, kunnen we er dan misschien eens aan beginnen in 2023. :ironic:

nestorius

Legacy Member
mac-bc zei:
Van waar komt toch die zever toch altijd? Van waar komen die blokkerende stemmen toch altijd, die naarstig op zoek zijn naar allerlei redenen om vooral géén regering te moeten vormen.

Ze kunnen al geen gewone deal sluiten met elkaar. En dan komen daar plots nog, deus ex machina, nog bijkomende voorwaarden bij die elke partij gaat stellen:
- Voor de N-VA moet er voor een federale regering plots een meerderheid zijn aan de Vlaamse kant (dat staat nochtans nergens beschreven dat dat zo moet)
- Voor de CD&V moeten nu blijkbaar al minimaal x% van hun burgemeesters achter de mogelijke coalitie staan
- Wat is het volgende? Is de kuisploeg van de socialisten al gecontacteerd over hun veto voor ene of gene coalitie?

Jezus christus. In dit apenland kan je je werkelijk aan alles verwachten. Wat is nu in hemelsnaam de relevantie van de burgemeesters van één bepaalde partij over de vorming van een federale regering? Is het omdat Joachim Coens burgemeester is van een boerengat als Damme en zichzelf dus onverkiesbaar maakt indien hij een regering durft maken met iets dat nog maar ruikt naar een klein beetje progressief beleid? In deze particratie zouden we dan beter direct naar de mening polsen van de Damse boeren of die wel akkoord gaan met de federale regeringsvorming. Samen met het akkoord van de kuisploeg van de socialisten, kunnen we er dan misschien eens aan beginnen in 2023. :ironic:

Van waar kwam de wil van vld om niet mee te gaan in het verhaal van dewever-magnette? Imo kan ik al je verwijten ook toepassen op lachaert.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

Sir.Killalot

Legacy Member
Nineshots zei:
Iets wat ik persoonlijk denk dat nog zal geapprecieerd worden door de kiezer, ik apprecieer het alvast.

En ben jij een (hierdoor toekomstige) CD&V stemmer?


Misschien kan CD&V volgende verkiezingen vragen aan N-VA om terug in kartel te gaan, dit keer zij als het kleine broertje dan wel.

nestorius

Legacy Member
Ik begrijp niet waarom iedereen opeens vindt dat cdenv hier idioot is terwijl vld iets dat verdorie al veel verder stond afgeschoten heeft en dat geen enkel probleem is. Zelfs Spa heeft nog serieuze vragen bij de nota van lachaert en heeft nog geen zekerheid dat ze er mee akkoord zullen gaan. Maar natuurlijk is het die stoute cdenv die weer dwars ligt. Terwijl die daar evenveel recht op hebben als de andere partijen. En gaan ze direct akkoord met alles zijn ze toch wel weer niet een bende postjespakkers. Beetje serieus blijven he.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

StevenFM

Legacy Member
CD&V is niet eens nodig voor een meerderheid dus wat is het probleem dan?

Tweak37

Legacy Member
Als VLD een coalitie mag torpederen omdat haar programma te weinig aan bod komt, dan mag de CD&V dat toch ook zeker? Nieuwe verkiezingen aub, wil graag mijn mening eens geven.

nestorius

Legacy Member
Tweak37 zei:
Als VLD een coalitie mag torpederen omdat haar programma te weinig aan bod komt, dan mag de CD&V dat toch ook zeker? Nieuwe verkiezingen aub, wil graag mijn mening eens geven.
Een mening geven is prima, tenzij ze je mening niet delen, dan heb je het toch verkeerd begrepen.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

Tweak37

Legacy Member
mac-bc zei:
Van waar komt toch die zever toch altijd? Van waar komen die blokkerende stemmen toch altijd, die naarstig op zoek zijn naar allerlei redenen om vooral géén regering te moeten vormen.

Ze kunnen al geen gewone deal sluiten met elkaar. En dan komen daar plots nog, deus ex machina, nog bijkomende voorwaarden bij die elke partij gaat stellen:
- Voor de N-VA moet er voor een federale regering plots een meerderheid zijn aan de Vlaamse kant (dat staat nochtans nergens beschreven dat dat zo moet)
- Voor de CD&V moeten nu blijkbaar al minimaal x% van hun burgemeesters achter de mogelijke coalitie staan
- Wat is het volgende? Is de kuisploeg van de socialisten al gecontacteerd over hun veto voor ene of gene coalitie?

Jezus christus. In dit apenland kan je je werkelijk aan alles verwachten. Wat is nu in hemelsnaam de relevantie van de burgemeesters van één bepaalde partij over de vorming van een federale regering? Is het omdat Joachim Coens burgemeester is van een boerengat als Damme en zichzelf dus onverkiesbaar maakt indien hij een regering durft maken met iets dat nog maar ruikt naar een klein beetje progressief beleid? In deze particratie zouden we dan beter direct naar de mening polsen van de Damse boeren of die wel akkoord gaan met de federale regeringsvorming. Samen met het akkoord van de kuisploeg van de socialisten, kunnen we er dan misschien eens aan beginnen in 2023. :ironic:

Eerder dan dat hun functie van belang is, vertegenwoordigen die burgemeesters een bepaalde strekking in de partij. Net zoals Lachaert en zijn donkerblauwen een half jaar geleden Vivaldi afschoten.
En anyway, als CD&V voldoende prijzen binnenhaalt dan gaan die echt wel mee aan boord hoor. Staatshervorming en ethisch programma bevriezen. Gouden kans om zich te profileren tegenover de NV-A. En anders doen ze het toch zonder hen?

Je kunt toch onmogelijk CD&V verwijten wat je van OpenVLD een paar weken geleden nog verdedigde?

Matthias92

Legacy Member
Tweak37 zei:
Als VLD een coalitie mag torpederen omdat haar programma te weinig aan bod komt, dan mag de CD&V dat toch ook zeker? Nieuwe verkiezingen aub, wil graag mijn mening eens geven.

Inderdaad, ik deel uw mening, na 15 maand wordt het tijd voor nieuwe verkiezingen.
In verschillende landen keren ze na een paar maand al terug naar de kiezer.

Al vrees ik dat de kaarten dan nog moeilijker zullen liggen.


Kan iemand dit artikel openen?
Dit weten we al over de nota-Lachaert

KnightOfCydonia

Legacy Member
De vraag is natuurlijk hoeveel de restjes van de traditionele partijen nog meer kunnen verliezen vooraleer ze stoppen met het denken dat het een goed idee is om een regering te vormen onderling met het uitsluiten van de grotere (Vlaamse) partijen N-VA, VB en ja ook binnenkort misschien PvdA - die zouden wel nog eens met wat 'geluk' de traditionele socialisten of de groenen voorbij kunnen steken - onder het mom van veto's die verdacht veel weghebben van postjespakken wanneer er ideologisch zeer weinig bindmiddel is tussen de partijen...

Vivaldi zou een zéér vergiftigd geschenk zijn voor onze democratie, misschien dat een aantal partijen beter eens zouden nadenken over een hertekening van het politieke landschap: door fusies, kartels, nieuwe partijen of ja, zelfs nieuwe kiessystemen, want dit systeem is niet houdbaar.

Nu mijn hoop is dat als er nieuwe verkiezingen komen, dat de liberalen hun verdiende loon krijgen voor hun prestaties met deze minderheidsregering en in de formatie. Groen heeft destijds al eens de onderkant gezien van de kiesdrempel die ze zelf hebben ingevoerd, het zou nog mooier zijn mochten ook de blauwen die eens mogen zien in op z'n minst één provinciale kieskring.

Pieterjan94

Legacy Member
Tweak37 zei:
Als VLD een coalitie mag torpederen omdat haar programma te weinig aan bod komt, dan mag de CD&V dat toch ook zeker? Nieuwe verkiezingen aub, wil graag mijn mening eens geven.

Ga je gang!

gumball4000

Legacy Member
nestorius zei:
Ik begrijp niet waarom iedereen opeens vindt dat cdenv hier idioot is terwijl vld iets dat verdorie al veel verder stond afgeschoten heeft en dat geen enkel probleem is. Zelfs Spa heeft nog serieuze vragen bij de nota van lachaert en heeft nog geen zekerheid dat ze er mee akkoord zullen gaan. Maar natuurlijk is het die stoute cdenv die weer dwars ligt. Terwijl die daar evenveel recht op hebben als de andere partijen. En gaan ze direct akkoord met alles zijn ze toch wel weer niet een bende postjespakkers. Beetje serieus blijven he.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

Dit dus zo hard.

Wat ik wel niet snap is dat SPA plots ook over nieuwe verkiezingen begon. Want iedereen weet toch dat de uitslag van de volgende verkiezingen alles 10000000x moeilijker zal maken dan nu het geval is. Zeker als de uitslag is zoals de poll op dit forum:p

nestorius

Legacy Member
gumball4000 zei:
Dit dus zo hard.

Wat ik wel niet snap is dat SPA plots ook over nieuwe verkiezingen begon. Want iedereen weet toch dat de uitslag van de volgende verkiezingen alles 10000000x moeilijker zal maken dan nu het geval is. Zeker als de uitslag is zoals de poll op dit forum:p
Als blijkt dat spa op winst staat in de peilingen is dat toch niet moeilijk te snappen, iedere partij op winst wil nieuwe verkiezingen, diegen die op verliezen staan twijfelen natuurlijk. Tenzij je mr heet, die winnen bij de huidige situatie elke dag.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

phate_13

Legacy Member
Tweak37 zei:
Als VLD een coalitie mag torpederen omdat haar programma te weinig aan bod komt, dan mag de CD&V dat toch ook zeker? Nieuwe verkiezingen aub, wil graag mijn mening eens geven.

Op die manier ga ik er absoluut mee akkoord. Maar dat lijkt hier niet zo te zijn? Het programma of de inhoud is hier niet ter sprake gekomen als reden waarom het af te blazen. En dat vind ik persoonlijk enorm jammer. Inhoud is precies niet meer van belang voor sommige partijen.

nestorius

Legacy Member
phate_13 zei:
Op die manier ga ik er absoluut mee akkoord. Maar dat lijkt hier niet zo te zijn? Het programma of de inhoud is hier niet ter sprake gekomen als reden waarom het af te blazen. En dat vind ik persoonlijk enorm jammer. Inhoud is precies niet meer van belang voor sommige partijen.
Daarom vragen ze ook garanties eer ze toezeggen om te onderhandelen, want wie bij de onderhandelingen wegloopt is bruintje de beer en de schuldige. En imo is vld niet weggelopen op inhoud maar omdat hun vriendjes niet mee mochten spelen, net zoals cdenv dus.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

bassie82

Legacy Member
Als de vivaldi regering komt, waarschijnlijk wel maarja, dan zijn er 2 grote winnaars: NVa en VB.
Die kunnen volle bak oppositie voeren tegen een regering met vlaamse minderheid.
Er gaan belastingsverhogingen komen want ja PS SPA GROEN en ECOLO in 1 regering. De grootste belastingen gaan richting Vlaanderen gaan en de Vlamingen gaan meeste mogen betalen.

phate_13

Legacy Member
bassie82 zei:
Als de vivaldi regering komt, waarschijnlijk wel maarja, dan zijn er 2 grote winnaars: NVa en VB.
Die kunnen volle bak oppositie voeren tegen een regering met vlaamse minderheid.
Er gaan belastingsverhogingen komen want ja PS SPA GROEN en ECOLO in 1 regering. De grootste belastingen gaan richting Vlaanderen gaan en de Vlamingen gaan meeste mogen betalen.

Explain?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan