Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

makila

Legacy Member
Silence zei:
Eyskens wel weer goed.
89 Vlaamse zetels, maar de 18 zetels van Vlaams Belang tellen we niet meer mee, we doen alsof die niet bestaan.
Nog 71 zetels blijven over, Vivaldi partijen hebben er 36 dus tadaa Vlaamse meerderheid in deze regering
Klik om te vergroten...
Heeft die mens dat echt gezegd? Serieus? Dat meent ge niet.
n

nestorius

Legacy Member
Ik begrijp niet dat eyskens eigenlijk nog altijd overal zijn visie mag komen geven, die man staat verdorie voor een bende politiekers die voor de huidige puinhoop gezorgd hebben.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
S

Swagger

Legacy Member
Lachaert wordt nieuwe voorzitter VLD, hij ging voor:
- meer rechts liberaal
- meer Vlaams

Wat doet hij paar maanden later, regering op poten zetten die:
- bestaat uit vooral linkse partijen
- Vlaamse minderheid

Allemaal heel geloofwaardig.

En vandaag niet verder komen dan clichés als: "we hebben gepraat over de inhoud, niet over de postjes". En dan hoor je van onderhandelaars die aan tafel zaten: "het ging vier uur lang over wie wat zou krijgen, met elk zijn veto's".

Heeeeeel geloofwaardig. Dat zal nogal een regering worden.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
waarom zou een Vlaams Belanger dan nog belastingen betalen ? Ze tellen toch niet mee.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Swagger zei:
Lachaert wordt nieuwe voorzitter VLD, hij ging voor:
- meer rechts liberaal
- meer Vlaams

Wat doet hij paar maanden later, regering op poten zetten die:
- bestaat uit vooral linkse partijen
- Vlaamse minderheid

Allemaal heel geloofwaardig.

En vandaag niet verder komen dan clichés als: "we hebben gepraat over de inhoud, niet over de postjes". En dan hoor je van onderhandelaars die aan tafel zaten: "het ging vier uur lang over wie wat zou krijgen, met elk zijn veto's".

Heeeeeel geloofwaardig. Dat zal nogal een regering worden.
Klik om te vergroten...

Dan gaat het toch nog over inhoud ?
Wanneer er gepraat wordt over wie wat gaat krijgen van het programma en er rekening moet gehouden worden met veto's gaat het toch over inhoud ?
Of is er iets waarop je u baseert dat dit moet geïnterpreteerd worden als wie krijgt welk postje in de regering en elke partij heeft zijn veto over die postjes.
S

Silence

Legacy Member
makila zei:
Heeft die mens dat echt gezegd? Serieus? Dat meent ge niet.
Klik om te vergroten...

Blijkbaar op franstalige tv.
Weet wel niet van wanneer het interview is, maar stond een stukje op de Facebook pagina van Vangrieken. Heb effe gegoogeld maar kon het nergens terug vinden
N

Nesjamag

Legacy Member
Met de NVA er niet bij denk ik dat dit zou kunnen lukken.
Is in ieder geval als de meest geloofwaardige poging geweest tot nu toe. Men had dat spoor een jaar geleden verder moeten zetten ipv De Wever een kans te geven. Dan hadden we al lang een regering gehad.
s

squalleke123

Legacy Member
Nesjamag zei:
Met de NVA er niet bij denk ik dat dit zou kunnen lukken.
Is in ieder geval als de meest geloofwaardige poging geweest tot nu toe. Men had dat spoor een jaar geleden verder moeten zetten ipv De Wever een kans te geven. Dan hadden we al lang een regering gehad.
Klik om te vergroten...

Bullshit. Ze moesten eerst op papier krijgen dat De Wever ook toegevingen (en grote !) wilde doen, zodat hij minder de harde lijn kan spelen bij de volgende verkiezingen. Op die manier zal het vooral VB zijn dat met de winst aan kiezers gaat lopen, en die kiezers kun je dus in ons belgisch systeem negeren. Althans tot ze 50% van de stemmen halen.
D

Didymus

Legacy Member
squalleke123 zei:
Op die manier zal het vooral VB zijn dat met de winst aan kiezers gaat lopen, en die kiezers kun je dus in ons belgisch systeem negeren. Althans tot ze 50% van de stemmen halen.
Klik om te vergroten...

Om federaal een absolute meerderheid te halen, zijn er meer dan 80% van de Vlaamse stemmen nodig. Helft van de Kamer is 75 zetels, terwijl er maar 88 Nederlandstalige zetels zijn.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Didymus zei:
Om federaal een absolute meerderheid te halen, zijn er meer dan 80% van de Vlaamse stemmen nodig. Helft van de Kamer is 75 zetels, terwijl er maar 88 Nederlandstalige zetels zijn.
Klik om te vergroten...

denk dat die vooral in een Vlaamse Regering willen
s

squalleke123

Legacy Member
Didymus zei:
Om federaal een absolute meerderheid te halen, zijn er meer dan 80% van de Vlaamse stemmen nodig. Helft van de Kamer is 75 zetels, terwijl er maar 88 Nederlandstalige zetels zijn.
Klik om te vergroten...

Ze moeten geen 50% + 1 van de federale zetels hebben. Daar zijn een heel deel zetels die niet beschikbaar zijn, zoals die van PTB bijvoorbeeld. De situatie waarin het alle kleintjes samen tegen de twee grote is gaat ook niet lang duren trouwens. Die kleintjes hebben namelijk ook standpunten die ze omwille van hun kiezers moeten gaan verdedigen. En die zijn niet altijd compatibel met de standpunten van de rest van de kleintjes.

in mijn stadje van herkomst hadden we twee gemeenteraadsverkiezingen zo'n anti-coalitie. Die heeft geen halve legislatuur standgehouden voordat de groeperingen die ze gevormd hebben uiteenvielen. Nu zit CD&V terug stevig in het zadel.
k

kay-gell

Legacy Member
Swagger zei:
Lachaert wordt nieuwe voorzitter VLD, hij ging voor:
- meer rechts liberaal
- meer Vlaams

Wat doet hij paar maanden later, regering op poten zetten die:
- bestaat uit vooral linkse partijen
- Vlaamse minderheid

Allemaal heel geloofwaardig.

En vandaag niet verder komen dan clichés als: "we hebben gepraat over de inhoud, niet over de postjes". En dan hoor je van onderhandelaars die aan tafel zaten: "het ging vier uur lang over wie wat zou krijgen, met elk zijn veto's".

Heeeeeel geloofwaardig. Dat zal nogal een regering worden.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, my thoughts exactly. Paar maanden na uw voorzittersverkiezingen gewoon al recht in 't gezicht lachen van de mensen die voor u gestemd hebben.
Soms denk ik echt dat ik naar een slechte aflevering van de mol zit te kijken.
J

Japser

Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...IQW0IgvF_wVi0IYxClzv_9jfFN_XFIfzh54yQAfuTUkLw

Vlaanderen maakt bijna twee derde van België uit
Stel dat de paars-groene coalitie met CD&V effectief wordt gevormd vanaf 17 september en blijft functioneren tot de verkiezingen. Dan zullen we in de periode van eind september 2008 (de splitsing van het kartel CD&V-N-VA) tot eind mei 2024 (verkiezingen) onafgebroken een federale regering hebben gehad zonder meerderheid in beide taalgroepen. Dat zijn in totaal 5.725 dagen, of bijna 16 jaar. Daarvan zijn er tien jaar (3.555 dagen of 62,1%) met een federale regering zonder Vlaamse, maar wel met een Franstalige meerderheid, en slechts vier jaar (1.519 dagen of 26,5%) met een federale regering zonder Franstalige, maar wel met een Vlaamse meerderheid. Tijdens de resterende periode is er een regering die in geen van beide taalgroepen een meerderheid heeft.

Gedurende bijna twee derde van die lange periode van 2008 tot 2024 zal Vlaanderen dus worden bestuurd door een federale regering die enkel steunt op een Franstalige meerderheid. Een regering die wél het Franstalige, maar niet het Vlaamse verkiezingsresultaat weerspiegelt. En dat terwijl Vlaanderen zelf bijna twee derde van België uitmaakt. Zonder nog te spreken over het immense economische overwicht van Vlaanderen.

Ik zou niet in de schoenen willen staan van de toekomstige historici die daarvoor een steekhoudende verklaring zullen moeten vinden.
Klik om te vergroten...

Mooie samenvatting imo
M

M°°nblade

Legacy Member
https://www.tijd.be/opinie/paleis/het-sabbeldekentje-van-open-vld/10249562.html
Rik Van Cauwelaert
De Vlaamse christendemocratie is vandaag een wat sukkelachtige freule, die dankzij de partijfinanciering kan blijven wonen in haar verkommerde kasteeltje met nog één verwarmde kamer waar de vergeelde portretten van haar voormalige premiers op de buffetkast stof vergaren.

Om het land uit de crisis te halen is een gelijkgestemde coalitie nodig met een heel precieze opdracht, uit te voeren in nauw overleg met Europa. Paars-groen + CD&V is geen regering, het is een kostenassociatie van partijen die toegang willen tot de machtskanalen en de vetpotten van de overheid om hun electorale kansen op te pompen.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
M°°nblade zei:
Om het land uit de crisis te halen is een gelijkgestemde coalitie nodig met een heel precieze opdracht, uit te voeren in nauw overleg met Europa. Paars-groen + CD&V is geen regering, het is een kostenassociatie van partijen die toegang willen tot de machtskanalen en de vetpotten van de overheid om hun electorale kansen op te pompen.
Klik om te vergroten...

Dat is dus dikke zever... alsof dat paars - geel of überhaupt elke regeringsversie niet daaraan zou voldoen.
Alsof NVA of VB evengoed niet aan die machtskanalen en verpotten van de overheid zouden toegang toe willen hebben...
n

nestorius

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dat is dus dikke zever... alsof dat paars - geel of überhaupt elke regeringsversie niet daaraan zou voldoen.
Alsof NVA of VB evengoed niet aan die machtskanalen en verpotten van de overheid zouden toegang toe willen hebben...
Klik om te vergroten...
Ik vind toch ook dat het getuigd van kortzichtigheid om te doen alsof het enkel de traditionele partijen zijn die toegang wil tot de machtskanalen en de vetpotten.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
d

dee

Legacy Member
makila zei:
Nochtans gaat Bouchez zoals het er nu uit ziet, netjes in de regering zitten, hij heeft nochtans véél vijanden gemaakt.
Hij heeft het wel slim gespeeld (op korte termijn alvast) door snotaap Lachaert de kastanjes uit het vuur te halen.
Klik om te vergroten...

Bouchez is een lastpak, geen vijand.
De PS vindt Bouchez irritant maar dat is ook alles.
Bouchez heeft met zijn acties de andere partijen tijd laten verliezen maar heeft ze nooit geraakt waar het belangrijk is. Ideologie en kiezers.
Dat is een probleem waar op dit moment enkel de NVA een gevaar is voor andere partijen.
N

Nessaja

Legacy Member
Denk dat hij het niet zozeer heeft over welke partijen erin zitten eerder over het gebrek aan een echt plan van deze coalitie, het is meer weer een hoop partijen die eigenlijk na zoveel dagen geen regering totaal niet meer weten van welk hout nog pijlen maken en dan maar amechtig iets proberen om zodanig toch nog een gevoel van relevant te zijn willen hebben omdat ze weten dat bij de volgende verkiezingen het alleen maar nog erger zal worden.
Zelfs bij nieuwe verkiezingen zie ik geen enkele van die partijen een geloofwaardig verhaal kunnen brengen om de kiezer te overtuigen, welk (geloofwaardig) idee hebben de liberalen (op zichzelf al meer paars dan blauw) /cdnv (we weten het zelf ook niet maar als je al de rest niet goed vind stem maar op ons want wij zijn het midden en we zitten hier al sinds je geboren bent)? Da’s het voordeel van de nva (vlaams conservatief liberaal) en vb (vlaams conservatief socialistisch), daar weet je het tenminste. Groen weet je het ook (al is dat soms ook twijfelachtig) maar die pap lust niemand en de spa is nog maar net bezig met zich zelf opnieuw uit te vinden.

Dit wordt gewoon weer een regering met een beleid op basis van de actualiteit in plaats van 1 die een beleid voert op basis van een visie, zelfde als de laatste 20 jaar eigenlijk en op alle vlakken gaan we achteruit jaar na jaar. Geen vertrouwen, geen begeestering, geen team en net als in het voetbal moet je dan niet verschieten dat je toeschouwers er niet meer in geloven en wegblijven.
n

nestorius

Legacy Member
dee zei:
Bouchez is een lastpak, geen vijand.
De PS vindt Bouchez irritant maar dat is ook alles.
Bouchez heeft met zijn acties de andere partijen tijd laten verliezen maar heeft ze nooit geraakt waar het belangrijk is. Ideologie en kiezers.
Dat is een probleem waar op dit moment enkel de NVA een gevaar is voor andere partijen.
Klik om te vergroten...
Wtf?

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan