Stuyfmans zei:
Langs de ene kant wordt de woonbonus afgeschaft en het kindergeld samen met nog enkele andere dingen hervormd. Langs de andere kant gaat met nu de bedrijfswagen - die nog enigszins de hoge loonkost kunnen counteren - aanpakken.
Ik neem aan dat er dan toch ook zaken in het regeerakkoord zullen staan die positief zullen zijn voor de bevolking, zoals bijvoorbeeld een verlaging van de lasten?
Wat hebben VLD/MR tot nu toe eigenlijk bereikt:
- De post voor financiën zullen ze waarschijnlijk mislopen
- Calvo kwaakt al vrij zelfverzekerd dat bedrijfswagens hard zullen worden aangepakt
Hoogstwaarschijnlijk zitten er nog enkele 'liberale' pareltjes aan te komen zoals optrekken van roerende voorheffing, vermogenstaks, ...
Is dit de donkerblauwe lijn waar Lachaert zijn aanhangers voor gestemd hebben? Die kerel leidt ons naar de meest linkse regering sinds Verhofstadt, het kan niet anders dan dat die een zitje bij de EU beloofd is, anders denk ik dat die al enkele maanden met iets ernstiger sukkelt dan Corona...
Woonbonus en bedrijfswagens zijn voorbeelden bij uitstek van fundamenteel oneerlijke fiscaliteit.
Ver van iedereen heeft een bedrijfswagen, met als pervers gevolg dat één van de helden uit de zorg met hetzelfde brutoloon meer belastingen betaalt als de oververtegenwoordigde IT'ers op dit forum die (op een bepaald punt in hun carrière) een lager brutoloon hadden maar dankzij een berg extralegale voordelen zoals een bedrijfswagen mét onbeperkte tankkaart - iets dat je tactisch weglaat uit je tabelletje - én vaak nog een dubieuze nettovergoeding veel beter af is.
De woonbonus was op zich ook al geen eerlijk systeem (een betere woonbonus pre-2016 dan erna, en per persoon in plaats van per eigendom) maar de afschaffing was zo mogelijk nog perverser: enkel de jongeren opzadelen met de extra belastingen en de opbrengsten gebruiken voor zogezegd de registratierechten te verlagen: ergo niets voor de mensen die nieuwbouw kopen én een cadeau voor degenen die zich énorm dure woningen kunnen veroorloven én de woonbonus voor de tweede woning wél in stand laten op het federale niveau...
Als politici geen lafaards waren, dan pasten ze dezelfde rechten en plichten toe voor iedereen: ergo de woonbonus ook laten uitdoven voor degenen die hem al hebben. In Nederland heeft men de hypotheekrenteaftrek ook voor iedereen afgebouwd:
https://www.hypotheek-rentetarieven.nl/nieuws/hypotheekrenteaftrek-afgebouwd-dit-betekent-het-voor-u
In België heeft men enkel en alleen de jongeren gekloot.
Btw, neen ik heb geen salariswagen maar wél de woonbonus. Mocht ik mijn wagen en bijbehorende kosten kunnen betalen met mijn brutoloon i.p.v. nettoloon: graag. Zou ik de woonbonus graag opgeven? neen. Maakt dat echter dat beide systemen eerlijk zijn? Absoluut niet. De conclusie zou moeten zijn dat iedereen op een bepaald inkomen dezelfde belastingen betaalt, en geen maaltijdcheques, bedrijfswagens, ecocheques, bongobonnen, etc. die allemaal vrijgesteld worden van sociale bijdragen. De VAA is een lapje voor het bloeden dat in de verste verte niet de reële kost van een wagen weerspiegelt.
Verder ga ik hier niet meer op bedrijfswagens in, daar is een aparte thread voor.
Financiën heeft begin dit jaar een aantal voorstellen gedaan voor een eerlijkere fiscaliteit, waarbij men grote kuis houdt in die kakafonie van aftrekken, de belastingen op arbeid verlaagt en alle vormen van inkomen belast. De moeite om eens naar te kijken denk ik dan:
https://www.tijd.be/politiek-econom...uk-voor-fiscale-revolutie-klaar/10200137.html
Al ben ik realistisch, in een regering tot stand gebracht door de liberalen van dit land moet je geen eerlijk belastingsysteem verwachten.