Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stuyfmans

Legacy Member
squalleke123 zei:
Dus dan ligt het vast dat het De Croo wordt?

IMHO is dat een garantie voor de VLD om onder de kiesdrempel te gaan. Goeie resultaten gaan er van De Croo 1, die eigenlijk een doorstartje is van verhofstadt 2, niet te verwachten zijn en de opeenhoping van slechte resultaten voor Vlaanderen zal nefast zijn...

Zoals ik hier al tot vervelens toe herhaald heb.

IEDEREEN die deel uitmaakt van deze coalitie (uitgezonderd het mateke dan misschien) pakt na het einde van de legislatuur zijn koffers naar Europa, niemand hiervan zullen we nog terug zien in de Belgische politiek.

squalleke123

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ben ik niet zo zeker van, dacht dat ik eens gelezen had dat elektriciteit op basis van gascentrales, de CO2 impact buiten de klimaatdoelstellingen werden gehouden. Maar het is een tijdje geleden dus kan mij serieus vergissen...

What The Fuck?

Emissies zijn toch emissies?

Matthias92

Legacy Member
makila zei:
Van horen zeggen:
De geruchten gaan rond dat Bouchez innerlijk razend is dat Magnette formateur is, maar dat Lachaert dan toch (eindelijk) gedreigd heeft van MR te dumpen omdat hij stilaan ook genoeg kreeg van de soap (iets van één liberale familie maar er zijn grenzen) en hij vooruit wilde gaan.

Daardoor riskeerde Bouchez uiteindelijk toch te verliezen (CDH ipv MR). Maar hij kreeg dan wel met de belofte dat Magnette géén Premier zou worden.

Iemand van bovenstaande een linkje om dit officieel te bevestigen? Want die vind ik wel niet. Zoals gezegd heb ik dit via via vernomen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200923_97389804

SomeDude

Legacy Member
makila zei:
Verhoging pensioenleeftijd zie ik niet zitten maar dat gaat er effectief aankomen hé. Ik zit nu al dicht tegen een burnout aan en dan zou ik nog 25 jaar moeten werken tot mijn 70ste? De dag dat mijn lening is afbetaald en/of mijn moeder overlijdt stop ik er toch echt mee sé.

Op je 70ste (of zelfs nog langer tegen dan !!) nog als IT'er aan een bureauke zitten, een huis in elkaar metselen of in weer en wind met de fiets als postbode enzovoorts. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, maar de meesten gaan dat toch nooit halen? Of gaan we allemaal kerngezonde 70'ers zijn tegen dan? :unsure:

Burnout ligt toch voor 99% aan de mens zelf
En ze willen effectieve pensioenleeftijd vooral richting 67 krijgen want die is nu maar 62

En als die opmerking dan komt van iemand die zijn vrouw niet gaat werken, tja

En een postbode op een fiets is toch al niet meer van deze tijd :unsure:

Renegadexxripxx

Legacy Member
squalleke123 zei:
What The Fuck?

Emissies zijn toch emissies?

Mja, is wat ik mij herinner en hoe het ineen zit is niet aan mij besteed. Effe snel gegoogled :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...t-is-beter-om-in-gascentrales-te-investeren0/
Laatste alinea.

SomeDude zei:
En een postbode op een fiets is toch al niet meer van deze tijd :unsure:
Bij mij komt de postbode met de fiets.
Maar ja, Limburg hé wij zijn het Wallonië van Vlaanderen en de parking van Antwerpen.

makila

Legacy Member
SomeDude zei:
En als die opmerking dan komt van iemand die zijn vrouw niet gaat werken, tja
De rest van uw post makes sense maar dit is toch een beetje zwakjes/lame.

Of mijn vrouw nu werkt of niet, dat heeft zero impact op mijn werk an sich en een eventuele burnout.
Het enige verschil is dat als mijn vrouw werkte dat ik dan sneller zou besluiten 6 maanden thuis kan blijven om terug op energie te komen sé.
But that is it. Ik zou nog steeds dicht tegen ne burnout zijn hoor.

Als je het gevolgt hebt, dan zou je weten dat ik 6 maanden lang (en nog steeds) gesukkeld heb met de gezondheid.
(Maar ja niet voldoende om thuis geschreven te worden, daarvoor moet je half kreupel zijn)
En dat heeft véél energie gekost. Dat, in combinatie met de Coronacrisis.
SomeDude zei:
Burnout ligt toch voor 99% aan de mens zelf
Ja dat klopt wel.
SomeDude zei:
En ze willen effectieve pensioenleeftijd vooral richting 67 krijgen want die is nu maar 62
En tegen dat jij en ik op pensioen gaan is dat officieel 70 (effectief inderdaad 67 of zo) Maar ja inderdaad dat klopt ook.
SomeDude zei:
En een postbode op een fiets is toch al niet meer van deze tijd :unsure:
Dat was maar een voorbeeld maar dat klopt ook ja. Al rijdt men hier en daar nog wel met de fiets rond. Maar vroeger was dat ALTIJD met de fiets, nu niet meer ..

Inv

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Mja, is wat ik mij herinner en hoe het ineen zit is niet aan mij besteed. Effe snel gegoogled :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...t-is-beter-om-in-gascentrales-te-investeren0/
Laatste alinea.


Bij mij komt de postbode met de fiets.
Maar ja, Limburg hé wij zijn het Wallonië van Vlaanderen en de parking van Antwerpen.

De komst van nieuwe gascentrales is nochtans helemaal niet zeker. De EU betwijfelt of we die wel effectief nodig hebben: https://newmobility.news/2020/09/23/eu-objects-belgian-subsidy-plan-for-gas-power-plants/

Renegadexxripxx

Legacy Member
Inv zei:
De komst van nieuwe gascentrales is nochtans helemaal niet zeker. De EU betwijfelt of we die wel effectief nodig hebben: https://newmobility.news/2020/09/23/eu-objects-belgian-subsidy-plan-for-gas-power-plants/

Weet ik. Ik heb die post gisteren dacht ik al gemaakt in deze thread ;). Daar is echter wat discussie op gekomen en is 2 à 3 pagina's terug een antwoord van mrkend dat als wij nu beslissen om ze af te breken en europa heeft dat niet voor de start van de afbraak effectief besloten (nu is het nog altijd maar een mening, geen beslissing). Dan is dat problematisch want er zou volgens mrkend dan geen weg terug zijn. En ik dacht mij te herinneren dat hij in de nucleaire sector werkte.

https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/startnotas-en-formatierondes.1149507

Conradus zei:
We kunnen bij een afschakelplan natuurlijk de Europese wijk als eerste afschakelen, gevolgd door de rest van de Brusselse expatwijken. Er zal niet te lang meer getwijfeld worden dan.
Is onfaire vergelijking hé. De discussie is niet dat we ze niet nodig hebben, de discussie gaat erover dat het onfaire staatsteun is. Omdat ze zeggen dat je de energie ook kunt invoeren.
Het is gewoon logischer naar prijs en naar beleid om de kerncentrales te verlengen dan even nieuwe centrales te gaan bouwen die sowieso er niet zullen gaan doorkomen want in vlaanderen gaan ze dwarsliggen. En de constructie neemt serieus wat tijd in beslag.

RiCOManiaC

Legacy Member
Tis helaas nog een tijdje tot 2024 maar dan volgt de rekening toch wel voor Open VLD, Groen, CD&V en SP.a wrs.

makila

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Tis helaas nog een tijdje tot 2024 maar dan volgt de rekening toch wel voor Open VLD, Groen, CD&V en SP.a wrs.
Ik ben daar nog niet zo zeker van. Met wat geluk krijgen ze ne zak vol met centjes van Europa (Coronacrisis) en spelen ze Sinterklaas. Of zelfs zonder die zak doen ze dat ..
(schulden doorschuiven naar de volgende regering hé)

Gaat de modale Belg dan zijn korte of lange termijn geheugen aanspreken?

In een nog niet zo ver verleden is gebleken dat men dan een kort termijn geheugen heeft. De hamvraag is of Jan Modaal geleerd heeft van het verleden. Time will tell.

iceman1604

Legacy Member
makila zei:
Ik ben daar nog niet zo zeker van. Met wat geluk krijgen ze ne zak vol met centjes van Europa (Coronacrisis) en spelen ze Sinterklaas. Of zelfs zonder die zak doen ze dat ..
(schulden doorschuiven naar de volgende regering hé)

Gaat de modale Belg dan zijn korte of lange termijn geheugen aanspreken?

In een nog niet zo ver verleden is gebleken dat men dan een kort termijn geheugen heeft. De hamvraag is of Jan Modaal geleerd heeft van het verleden. Time will tell.

Mja, die zak centjes alleen gaat de stemmen voor het vlaams belang niet tegenhouden... als de migratiepoorten weer wijd opengaan met deze linkse regering gaat er sowieso een afstraffing volgen van de overwegend rechtse vlaamse meerderheid...

squalleke123

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Mja, is wat ik mij herinner en hoe het ineen zit is niet aan mij besteed. Effe snel gegoogled :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...t-is-beter-om-in-gascentrales-te-investeren0/
Laatste alinea.

Totaal niet onderbouwd, want wetenschappelijk gezien kan dat toch niet kloppen?

Als je iets met 0 emissies gaat vervangen door iets met emissies, dan gaat de totale uitstoot van CO2 toch omhoog?
Blijkbaar heeft men dus gascentrales buiten de handel in emissierechten gehaald, maar dat heeft niks te maken met het al dan niet halen van de emissiedoelstellingen zelf. Domme beslissing van Europa, weliswaar.

beryl

Legacy Member
squalleke123 zei:
Totaal niet onderbouwd, want wetenschappelijk gezien kan dat toch niet kloppen?

Als je iets met 0 emissies gaat vervangen door iets met emissies, dan gaat de totale uitstoot van CO2 toch omhoog?
Blijkbaar heeft men dus gascentrales buiten de handel in emissierechten gehaald, maar dat heeft niks te maken met het al dan niet halen van de emissiedoelstellingen zelf. Domme beslissing van Europa, weliswaar.

Ik denk dat ze bedoelen dat het in de emissiehandel zit en dat het daarom geen probleem is. Als Belgische gascentrales die emissierechten opkopen dan gaat een andere Europese sector/bedrijf die emissierechten niet kunnen kopen en zal die groener moeten worden of zal het moeten sluiten/verhuizen naar buiten Europa. Op die manier heb je geen extra CO2 binnen Europa door die gascentrales.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Dan zwijg je nog over het feit dat zo'n gascentrales emissierechten moeten opkopen, wat ook op termijn meer en meer geld zal kosten en die de EU dan ook weer slechts in een eindige voorraad ter beschikking stelt. Mij lijkt het dan beter te investeren in nieuwe kerncentrales waarvan de kost een vast gegeven is en waarbij de CO2 emissie bij de energieproductie een stuk beperkter is (niet nul, want dat uranium moet ook gemijnd worden en de centrale gebouwd).

Gifgroen inderdaad, met onder een laagje donkergroen vernis een donkerrode kleur. Op het eerste zicht bizar dat ze zo goed opschieten met de liberalen, anderzijds als je de Belgische liberalen wat beter kent perfect begrijpbaar: de gewone mensen zullen de dure rekening krijgen, het cliënteel van de VLD krijgt fiscale achterpoortjes en fraude wordt met de mantel der liefde bedekt en het cliënteel van Groen krijgt subsidies, en met wat opengrenzenbeleid hopen ze waarschijnlijk nieuwe kiezers te importeren...

squalleke123

Legacy Member
beryl zei:
Ik denk dat ze bedoelen dat het in de emissiehandel zit en dat het daarom geen probleem is. Als Belgische gascentrales die emissierechten opkopen dan gaat een andere Europese sector/bedrijf die emissierechten niet kunnen kopen en zal die groener moeten worden of zal het moeten sluiten/verhuizen naar buiten Europa. Op die manier heb je geen extra CO2 binnen Europa door die gascentrales.

Dat is vooropgesteld dat de emissierechten een numerus clausus is. Dat klopt dacht ik niet direct...

beryl

Legacy Member
squalleke123 zei:
Dat is vooropgesteld dat de emissierechten een numerus clausus is. Dat klopt dacht ik niet direct...

Ik het systeem niet goed maar dacht toct dat het idee was: Zet een maximum aan uitstootrechten en laat de markt bepalen welke industrieën er het meeste belang bij hebben te blijven uitstoten. (Wat in deze context ook wel een pijnpunt aantoont: De overheid zal beslissen dat gascentrales die emissierechten opkopen en de burger die kost zal betalen, op die manier andere sectoren wegconcurrerend met geld van Belgische burgers. Volledig tegen de het markt opzet van het systeem)

zarathustra

Legacy Member
makila zei:
De rest van uw post makes sense maar dit is toch een beetje zwakjes/lame.

Of mijn vrouw nu werkt of niet, dat heeft zero impact op mijn werk an sich en een eventuele burnout.
Het enige verschil is dat als mijn vrouw werkte dat ik dan sneller zou besluiten 6 maanden thuis kan blijven om terug op energie te komen sé.
But that is it. Ik zou nog steeds dicht tegen ne burnout zijn hoor.

Als je het gevolgt hebt, dan zou je weten dat ik 6 maanden lang (en nog steeds) gesukkeld heb met de gezondheid.
(Maar ja niet voldoende om thuis geschreven te worden, daarvoor moet je half kreupel zijn)
En dat heeft véél energie gekost. Dat, in combinatie met de Coronacrisis.

Denk dat hij eerder bedoelt dat hoe meer mensen niet werken zoals uw vrouw hoe langer de rest moet werken

squalleke123

Legacy Member
beryl zei:
Ik het systeem niet goed maar dacht toct dat het idee was: Zet een maximum aan uitstootrechten en laat de markt bepalen welke industrieën er het meeste belang bij hebben te blijven uitstoten. (Wat in deze context ook wel een pijnpunt aantoont: De overheid zal beslissen dat gascentrales die emissierechten opkopen en de burger die kost zal betalen, op die manier andere sectoren wegconcurrerend met geld van Belgische burgers. Volledig tegen de het markt opzet van het systeem)

Het kernidee is inderdaad dat, maar voor zover ik weet is dat bij de europese implementatie niet zo ingevoerd.

Edit: kheb het opgezocht. Er is een plafond aan aantal emissierechten, maar dat ligt blijkbaar nog een heel eind boven wat we nu uitstoten. Nu snap ik wel de economische logica van een kernuitstap waar ook frankrijk lijkt in mee te gaan, aangezien emissierechten eigenlijk té goedkoop zijn op dit moment en het dus bijna niet uitmaakt hoeveel je uitstoot. Het feit dat Europa er ook gratis uitdeelt is dan al helemaal nefast.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan