Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kay-gell

Legacy Member
Aub nieuwe verkiezingen....
Dit land werkt niet meer. Als je al 2 keer op rij 1.5 jaar nodig hebt om een regering te vormen...
Dit land werkt op die manier gewoon niet meer.

Laat de kiezer zijn stem nu maar eens uitspreken over dit geklungel van een regeringsvorming.

gumball4000

Legacy Member
kay-gell zei:
Aub nieuwe verkiezingen....
Dit land werkt niet meer. Als je al 2 keer op rij 1.5 jaar nodig hebt om een regering te vormen...
Dit land werkt op die manier gewoon niet meer.

Laat de kiezer zijn stem nu maar eens uitspreken over dit geklungel van een regeringsvorming.

Anderzijds, zolang er geen nieuwe regering is, kunnen ze de bevolking niet koeioneren met nieuwe wetten/belastingen :D (effe heel kort door de bocht, i know..want we gaan het later dubbel en dik terugbetalen)

JelleCa

Legacy Member
Wat een kleuterklas daar. Nie genoeg overeenkomen om een regering op poten te zetten maar wel genoeg overeenkomen om geen nieuwe verkiezingen te willen (waar al die partijen uiteraard terecht schrik van hebben want je voelt dat er bij nieuwe verkiezingen meer extreem gestemd gaat worden).

Hawk

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Dus eigenlijk de twee grootste partijen in Vlaanderen gewoonweg negeren. Welk draagvlak kent deze regering dan, want veel liberale standpunten zullen er ook niet hardgemaakt kunnen worden.
De grootste partijen (N-VA en PS) hebben toch alle kansen gehad? Vlaams belang is een protestpartij die ervoor KIEST om in de oppositie te blijven door hun standpunten en partijprogramma.

Het enige wat je nodig hebt is een parlementaire meerderheid.

Nesjamag

Legacy Member
Zou interessant zijn als ze een tweede keer de tot nu toe enig levensvatbare combinatie proberen: paars-groen.
Al de rest is tijdsverlies geweest. Enkel paars-groen is vroegtijdig afgebroken omwille van De Wever.

StevenFM

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Goh, ja en nee hé.


Je kan je ook de vraag stellen waarom ze dat op dat moment niet gewoon konden bevestigen? Ik snap wel dat Magnette zich wel verplicht voelde om met de Groenen nog te spreken, maar toch.

Voor mij is het vrij logisch dat je zowel met de groenen als de liberalen onderhandelt en nadien de rekening maakt van welke coalitie de meeste kans van slagen heeft. De groenen en liberalen zien dat dan weer precies als een soort van veiling. Gemiste kans denk ik.

gumball4000

Legacy Member
Nesjamag zei:
Zou interessant zijn als ze een tweede keer de tot nu toe enig levensvatbare combinatie proberen: paars-groen.
Al de rest is tijdsverlies geweest. Enkel paars-groen is vroegtijdig afgebroken omwille van De Wever.

Volgens De Wever waren de huidige onderhandelingen tot 99% afgerond..dus zo erg was het niet gesteld.
En ik heb van de andere partijen binnen de onderhandeling wel geen protest gehoord, dus het zal wel waar zijn..

Nahrtent

Legacy Member
Ik denk dat het grootste probleem is geweest dat Lachaert zich als kersverse voorzitter wou bewijzen door zich vast te klikken aan de MR, waarvan niemand ze erbij wou (en ze waren mathematisch ook niet nodig, wat altijd tot onderlinge spanningen leidt in een coalitie). Ik denk dat die zelf totaal geen idee heeft van waar hij exact mee bezig is.

---

"En nog erger: men geeft ons eigenlijk ook geen mogelijkheid om de preformateursnota inhoudelijk nog veel bij te sturen", zei Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert achteraf. "Ja, op die manier zitten we vast. Als je aan andere partners die je wil verleiden, niet de mogelijkheid geeft om inhoudelijk nog veel bij te kleuren, creëer je een heel slechte sfeer waarin je elkaar niet meer kunt vinden. En dat vind ik heel jammer, want u weet dat ik deze coalitie wel genegen was."

:')

---

Maandag zullen De Wever en Magnette aan de koning voorstellen om de leiding van de formatie dan maar door te geven aan de liberalen en groenen. Krijgen we dan een preformateursduo Lachaert-Nollet (de voorzitters van Open VLD en Ecolo)? Volgens Lachaert zelf is dat echter niet aan de orde. Hij is er "geen vragende partij voor" omdat de liberale en groene partijen momenteel "te ver uit elkaar staan".

:')

Hoe die GLB dat blijft voor mekaar krijgen, je moet er toch bewondering voor hebben.

Shaddix

Legacy Member
Wat een clowns. Die vraag van de groenen en liberalen was meer dan terecht. Om dat nu als excuus te gebruiken om alles weer op te blazen is ronduit triestig.

Nic!

Legacy Member
StevenFM zei:
Lachaert maakt zich wel onsterfelijk belachelijk nu. Verkozen op een platform van paars-geel en heeft zich nu volledig in het kamp van paars-groen gemanoeuvreerd. Komt een beetje over als de marionet van Bouchez.

Wel, Open VLD heeft er op korte tijd voor gezorgd dat ik van 'overtuigd op hen te stemmen nadat Lachaert verkozen werd' ben geswitched naar "nooit van mijn leven dat ik daar op stem in de komende één of twee verkiezingen".

Over aan de verkeerde zijde van de geschiedenis staan gesproken. Jezus.

TheBud

Legacy Member
Knap werk van Bouchez wel!! Hij slaagt er wel in om alles naar zijn hand te draaien. En dan vooral de OVLD voorzitter.

Nic!

Legacy Member
Nesjamag zei:
Zou interessant zijn als ze een tweede keer de tot nu toe enig levensvatbare combinatie proberen: paars-groen.
Al de rest is tijdsverlies geweest. Enkel paars-groen is vroegtijdig afgebroken omwille van De Wever.

Dat was levensvatbaar met Rutte, maar niet meer met Lachaert hoor.

JelleCa

Legacy Member
Ik snap niet wat het plan van Lachaert is. In elke oplossing die nu nog uit de bus kan komen gaat hij toch gezichtsverlies lijden?

:unsure:

Legacy Member
kay-gell zei:
Aub nieuwe verkiezingen....
Dit land werkt niet meer. Als je al 2 keer op rij 1.5 jaar nodig hebt om een regering te vormen...
Dit land werkt op die manier gewoon niet meer.

Laat de kiezer zijn stem nu maar eens uitspreken over dit geklungel van een regeringsvorming.

inderdaad wat een kleuterklas.


Ik zou wel niet weten voor wie stemmen bij nieuwe verkiezingen

Nic!

Legacy Member
JelleCa zei:
Ik snap niet wat het plan van Lachaert is. In elke oplossing die nu nog uit de bus kan komen gaat hij toch gezichtsverlies lijden?

Zijn enige kans op een ietwat centrum regering (rechts kan je het al moeilijk noemen) heeft ie verkwanseld voor Bouchez trouw te blijven.

En dus blijven er enkel nog linkse opties open... Of verkiezingen. Dus je hebt gelijk, tenzij hij plots dit weekend het licht ziet en toch zonder MR in de gesprekken stapt, is het verlies van Open VLD al op voorhand getekend.

Sir.Killalot

Legacy Member
Anderzijds lijkt het er ook wel op dat er enkel een akkoord was tussen N-VA en PS en de andere partijen enkel de vraag is gesteld om mee te doen zonder zelf inhoudelijke inspraak te krijgen. Da's ook niet echt koosjer natuurlijk.

Pieterjan94

Legacy Member
Als nieuwe verkiezingen dreigen, vraag ik me af of ze de grondwet voor herziening vatbaar gaan verklaren.

StevenFM

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Anderzijds lijkt het er ook wel op dat er enkel een akkoord was tussen N-VA en PS en de andere partijen enkel de vraag is gesteld om mee te doen zonder zelf inhoudelijke inspraak te krijgen. Da's ook niet echt koosjer natuurlijk.

Lees hier dat er met de groenen toch lang onderhandeld is geweest. De liberalen wilden dan weer niet over inhoud praten.

In preformateurskringen worden de liberalen op hun beurt met de vinger gewezen. De Wever en Magnette hebben “moeten vaststellen dat de liberalen niet over de inhoud willen praten alvorens er een keuze gemaakt wordt over de samenstelling van de regering”, luidt het. “Met de groenen lukte dat wel. Met hen is meer dan zes uur gesproken de voorbije dagen, met de liberalen nauwelijks 60 minuten.”

Voor Groen was het project van N-VA en PS alleszins niet te slikken. Het ging om een optelsom van moeilijk te verteren maatregelen, met daarbovenop een communautaire hervorming die niet door de beugel kon voor ons, klinkt het.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...teurs-gooien-de-handdoek-in-de-ring~adbddb2d/

Nahrtent

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Anderzijds lijkt het er ook wel op dat er enkel een akkoord was tussen N-VA en PS en de andere partijen enkel de vraag is gesteld om mee te doen zonder zelf inhoudelijke inspraak te krijgen. Da's ook niet echt koosjer natuurlijk.

Als vijf partijen al achter die nota stonden als vertrekpunt (is niet hetzelfde als een akkoord he), vind ik dat zever.
Open VLD lag enkel dwars omdat de MR uit de boot zou vallen, al gaan ze dat zelf niet toegeven natuurlijk.
Van wat ik heb opgevangen werden er dan als plan B heel wat groene accenten ingestoken, maar lag het communautaire te moeilijk voor Ecolo.
Je moet natuurlijk wel iedereen een trofee gunnen he, ook de N-VA.

Heel benieuwd verder.

Pieterjan94 zei:
Als nieuwe verkiezingen dreigen, vraag ik me af of ze de grondwet voor herziening vatbaar gaan verklaren.

"We gaan in deze ongekende crisisperiode toch geen tijd verspillen met een rondje staatshervormen zeker?" :naughty:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan