Archief - Stoffelijk overschot van Annick van Uytsel gevonden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ShPonGle
Legacy Member
ja idd ik dacht daar ook aan, ik word elke morgen wakker om 6 u doordat het dan al redelijk klaar is.gentille zei:
vandaar denk ik beetje aan volgend scenario als ik even speurder mag spelen:
- annick wordt ziekjes op fuif, reden nog onbekend
- ze vertrekt om 4u met vrienden naar huis en rijdt de laatste 2km alleen door
- tijdens die laatste 2km slaat iemand zijn slag:
*iemand anders van op de fuif:
Dan moet het sowieso iemand met auto zijn denk ik: haar lijk is wellicht na de moord nog vervoerd, de zak, de stenen,... die zullen daar toch ook nie allemaal verzameld zijn, of wel?
De herkomst van de zak en de stenen kunnen in dit geval veel vertellen, en als er in het lichaam sporen van verkrachtingsdrug worden gevonden is dit plaatje zo goed als compleet...dan andere mogelijkheid die ik minder wsl acht:
*een onbekende die niet op de fuif was, die dus toevallig daar passeert en misbruik maakt van het moment
herinnert er iemand zich ook wat er in 2003 met Charlotte in Roeselare gebeurd is? http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_199378.html
toen was de dader een doorgeslagen mentaal gestoorde, mss zijn er wel gelijkenissen tussen die moord en deze die nu gebeurd is, en gaat het hier ook om een pure lustmoord
de hoofdvraag vr mij is beetje: staat haar "ziekjes/onwel zijn" in verband met haar dood of niet? wat betekent dat "onwel zijn" , haar vrienden kunnen hier meer over vertellen, als dit wat overroepen blijkt, mag die zgn. "verkrachtingsdrugtheorie" wel wat gerelativeerd worden
dan rest nog de vraag: wat is dat met dat bericht om 5u, wie verzond het en wat stond erin, als het de dader was: de dader kan toch niet weten dat zij een vriend heeft en hoe dat deze noemt, tenzij hij een bekende is....
EternalSilence
Legacy Member
vooral die zak en die gewichten intrigeerd mij.. hoe ga je dat in de eerste plaats al meezeulen langs dat wegelingske waar annick vermoedelijk reed?
ik denk eerder het volgende (als dat van die 'verkrachtingsdrugs' zou waar zijn)
meisje rijd langs de 'normale' baan op weg naar huis.
de moordenaar ligt al vanaf het begin op de loer.
rijd met de auto er langs, en vraagt of ze geen lift moet hebben
het meisje helemaal nieti n haar doen door die drugs zegt, zonder het miss zelf te weten :: ja.
auto rijd verder .. stopt ergens
dader(s) haal het al buitenwesten lichaam uit van annick.
slaan haar met een steen (zodat ze niet wakker word)
dan ja ... doen ze al dan iets
zak in, gewichten aan, en in het albertkanaal..
die fiets is ergens totaal anders ondertss
en de dader(s) zijn zo slim om te sms'en naar de vriend van annick (hoe stond dat trouwens in haar gsm, stond er :: vriend, in haar contactne lijst, of effectief een naam (als er dus andere vinger afdrukken worden gevonden op de gsm, mag je er zeker van zijn dat de persoon wist wie haar lief was, dus infeitelijk iemand uit de onmiddelijke omgeving)
om geen 'argwaan' te creeën.
Natuurlijk allemaal veronderstellingen hee.
wel heel slim van het onderzoek team om niets van informatie vrij te geven.
hierdoor heeft dader, al dan niet nog in belgië, en al dan niet hoopvollend uitkijkend naar meer en meer details over zijn moord (dat zijn ego streelt natuurlijk , omdat ze het over hem hebben) geen aandacht.
en zal hij miss een fout maken.
waardoor ze hem dan kunnen klissen.
ik denk eerder het volgende (als dat van die 'verkrachtingsdrugs' zou waar zijn)
meisje rijd langs de 'normale' baan op weg naar huis.
de moordenaar ligt al vanaf het begin op de loer.
rijd met de auto er langs, en vraagt of ze geen lift moet hebben
het meisje helemaal nieti n haar doen door die drugs zegt, zonder het miss zelf te weten :: ja.
auto rijd verder .. stopt ergens
dader(s) haal het al buitenwesten lichaam uit van annick.
slaan haar met een steen (zodat ze niet wakker word)
dan ja ... doen ze al dan iets
zak in, gewichten aan, en in het albertkanaal..
die fiets is ergens totaal anders ondertss
en de dader(s) zijn zo slim om te sms'en naar de vriend van annick (hoe stond dat trouwens in haar gsm, stond er :: vriend, in haar contactne lijst, of effectief een naam (als er dus andere vinger afdrukken worden gevonden op de gsm, mag je er zeker van zijn dat de persoon wist wie haar lief was, dus infeitelijk iemand uit de onmiddelijke omgeving)
om geen 'argwaan' te creeën.
Natuurlijk allemaal veronderstellingen hee.
wel heel slim van het onderzoek team om niets van informatie vrij te geven.
hierdoor heeft dader, al dan niet nog in belgië, en al dan niet hoopvollend uitkijkend naar meer en meer details over zijn moord (dat zijn ego streelt natuurlijk , omdat ze het over hem hebben) geen aandacht.
en zal hij miss een fout maken.
waardoor ze hem dan kunnen klissen.
Gentille
Legacy Member
ShPonGle zei:ja idd ik dacht daar ook aan, ik word elke morgen wakker om 6 u doordat het dan al redelijk klaar is.
vandaar denk ik beetje aan volgend scenario als ik even speurder mag spelen:
- annick wordt ziekjes op fuif, reden nog onbekend
- ze vertrekt om 4u met vrienden naar huis en rijdt de laatste 2km alleen door
- tijdens die laatste 2km slaat iemand zijn slag:
*iemand anders van op de fuif:
Dan moet het sowieso iemand met auto zijn denk ik: haar lijk is wellicht na de moord nog vervoerd, de zak, de stenen,... die zullen daar toch ook nie allemaal verzameld zijn, of wel?
dan andere mogelijkheid die ik minder wsl acht:
*een onbekende die niet op de fuif was, die dus toevallig daar passeert en misbruik maakt van het moment
Die kan eig niet weten dat ze zo weerloos is, de hoofdvraag vr mij is dus beetje: staat haar "ziekjes/onwel zijn" in verband met haar dood of niet? wat betekent dat "onwel zijn" , haar vrienden kunnen hier meer over vertellen
dan rest nog de vraag: wat is dat met dat bericht om 5u, wie verzond het en wat stond erin, als het de dader was: de dader kan toch niet weten dat zij een vriend heeft en hoe dat deze noemt, tenzij hij een bekende is....
Idd. Was haar vriend ook op dat feestje of hadden ze ruzie en is die uit de hand gelopen? Mess was het een vriend die een oogje op haar had laten vallen en op het feestje geprobeert heeft om het haar te vertellen maar is dat niet in goede aard gevallen. Het is enkel gissen maar ik denk dat het iemand uit haar omgeving is, vooral dat sms'je is verdacht. Als ze om 5 uur nog leefde moet het allemaal zeer vlug en gepland verlopen zijn want om 6 uur is er daglicht.
democracy02
Legacy Member
wie zegt da em op die fuif was?Timmos zei:Ja ok dat zijn dus wel meester-manipulators ook he. Weinig kans dat de dader ook zo iemand is (toch zeker niet als ge naar ne fuif of iets gaat allez ja, snapt ge, Dutroux en zulke mannen gaan ook nie naar fuiven en al)
mss. wist em da er daar ergens een fuif was, en heeft hij gewoon langs de baan iemand opgepikt.
er zijn veel mogelijkheden...
EternalSilence
Legacy Member
ShPonGle zei:ja idd ik dacht daar ook aan, ik word elke morgen wakker om 6 u doordat het dan al redelijk klaar is.
vandaar denk ik beetje aan volgend scenario als ik even speurder mag spelen:
- annick wordt ziekjes op fuif, reden nog onbekend
- ze vertrekt om 4u met vrienden naar huis en rijdt de laatste 2km alleen door
- tijdens die laatste 2km slaat iemand zijn slag:
*iemand anders van op de fuif:
Dan moet het sowieso iemand met auto zijn denk ik: haar lijk is wellicht na de moord nog vervoerd, de zak, de stenen,... die zullen daar toch ook nie allemaal verzameld zijn, of wel?
dan andere mogelijkheid die ik minder wsl acht:
*een onbekende die niet op de fuif was, die dus toevallig daar passeert en misbruik maakt van het moment
Die kan eig niet weten dat ze zo weerloos is, de hoofdvraag vr mij is dus beetje: staat haar "ziekjes/onwel zijn" in verband met haar dood of niet? wat betekent dat "onwel zijn" , haar vrienden kunnen hier meer over vertellen
dan rest nog de vraag: wat is dat met dat bericht om 5u, wie verzond het en wat stond erin, als het de dader was: de dader kan toch niet weten dat zij een vriend heeft en hoe dat deze noemt, tenzij hij een bekende is....
idd, op een onbekende kunnen we alvast niet rekenen, aangezien je toch al moet weten met wie ze bevriend is om er een berichtje naar toe te kunnen sturen.
Greyco
Legacy Member
ShPonGle zei:
Ik zit ongeveer op dezelfde denkpiste. Er is toch een grote mogelijkheid dat ze aangereden is.
De fiets is verdwenen, als het een gewone verkrachtingszaak is dan heeft het toch geen nut om die fiets te laten verdwijnen. Ik hoop in ieder geval dat de politie zo slim is om de garages die de komende weken verdachte reparaties moeten uitvoeren aan een wagen op de hoogte heeft gebracht dat ze moeten opletten. Die fiets kan immers verfsporen bevatten van een auto en dan hebben ze de dader direct he. Misschien moeten ze is wat duikers in het Albertkanaal sturen om die fiets te vinden.
Toch geen te ver gezochte theorie denk ik.
edit:
Over die sms: Die dader kan eenvoudig naar de Inbox gekeken hebben, uit zo'n berichtjes kan je al veel afleiden over haar dichtste vriendenkring ofzo, of hij kan naar Verzonden Berichten gaan kijken. Uit een GSM kan je veel te weten komen over iemand z'n persoonlijk leven...
Thales
Legacy Member
BaRtHoLoMeUs zei:Moordenaar Joe Van Holsbeeck...?Tegenwoordig kunnen ze veel qua internationale opsporing.
van dei dader hadden ze ook viedobeelden = foto verspreiden
van deze hebben ze nix. mss met geluk wat dna... je kan moeilijk heel de wereld afgaan en dan gaan vglen.
csi =/ echte wereld
SilentSpring
Legacy Member
imo is't iemand die dat al gepland had ofzo.
Allez, wien heeft nu een zak, gewichten en dergelijken bij hem zodat ge nen mens erin kunt stoppen.
Nee, ook het feit dat die stenen ermee gemoeid zijn.
Als je iemand vermoord zonder daar vooraf over na te denken zult ge toch in paniek raken, en in ieder geval niet koelbloedig da lichaam in nen zak stoppen, verzwaren met stenen en dan eventueel nog op nen andere plaats in't water dumpen.
Ook't feit dat ze zeggen dat de dader z'n sporen zo goed mogelijk heeft proberen uit te wissen wijzen volgens mij op't feit dat de dader er wel degelijk over nagedacht heeft.
't is mss ook een bekende voor dat meisje?
's nachts merkt ge toch rap als er iemand achter u fietst ofzo.
Dan nog het feit van die zak enzo, ik denk dat hij haar stond op te wachten.
En dat het dus idd mss ne bekende was ofzo, wie weet.
Alleen te hopen dat ze hem vlug pakken, maar dat zal nog een tijdje duren (als ze hem al pakken).
Ze weten eigenlijk niks behalve hetgeen wij weten qua sms'en en tijdstippen
Soit, tegenwoordig wel erg als je al niet meer veilig naar huis kan fietsen na een nachtje feesten.
Daarom zorgt m'n nicht ook bijna altijd dat er nen vriendin meefietst naar huis.
Dan moet die vriendin het laatste stukje ook wel alleen, maar da's langs een goedverlichte weg, en die is zowat de hoofdbaan van ons dorpje.
@ Greyco: aangereden denk ik niet.
Wie heeft nu toevallig een zak bij zich waar ne mens in kan + stenen enzo.
Dan zouden ze volgens mij ook wel al gezegd hebben dat het lichaam sporen van een aanrijding vertoonde.
Als je aangereden wordt zult ge meer verwondingen hebben dan enkel een hoofdwonde.
Allez, wien heeft nu een zak, gewichten en dergelijken bij hem zodat ge nen mens erin kunt stoppen.
Nee, ook het feit dat die stenen ermee gemoeid zijn.
Als je iemand vermoord zonder daar vooraf over na te denken zult ge toch in paniek raken, en in ieder geval niet koelbloedig da lichaam in nen zak stoppen, verzwaren met stenen en dan eventueel nog op nen andere plaats in't water dumpen.
Ook't feit dat ze zeggen dat de dader z'n sporen zo goed mogelijk heeft proberen uit te wissen wijzen volgens mij op't feit dat de dader er wel degelijk over nagedacht heeft.
't is mss ook een bekende voor dat meisje?
's nachts merkt ge toch rap als er iemand achter u fietst ofzo.
Dan nog het feit van die zak enzo, ik denk dat hij haar stond op te wachten.
En dat het dus idd mss ne bekende was ofzo, wie weet.
Alleen te hopen dat ze hem vlug pakken, maar dat zal nog een tijdje duren (als ze hem al pakken).
Ze weten eigenlijk niks behalve hetgeen wij weten qua sms'en en tijdstippen
Soit, tegenwoordig wel erg als je al niet meer veilig naar huis kan fietsen na een nachtje feesten.
Daarom zorgt m'n nicht ook bijna altijd dat er nen vriendin meefietst naar huis.
Dan moet die vriendin het laatste stukje ook wel alleen, maar da's langs een goedverlichte weg, en die is zowat de hoofdbaan van ons dorpje.
@ Greyco: aangereden denk ik niet.
Wie heeft nu toevallig een zak bij zich waar ne mens in kan + stenen enzo.
Dan zouden ze volgens mij ook wel al gezegd hebben dat het lichaam sporen van een aanrijding vertoonde.
Als je aangereden wordt zult ge meer verwondingen hebben dan enkel een hoofdwonde.
Thales
Legacy Member
Doom Dragon zei:
bwa voor hetzelfde geld stond aar lief onder de naam "liefje" of "schatje" ofzo
sommige zetten hun vriendin onder hun koosnaam dat ze aan hen geven.
ik blijf erbij dat het gepland was. die zak enzo.. twas lijk allemaal goed uitgetest. met gewichten eraan enzo. voortzelfde geld scheurt die zak door da gewicht enzo. net of ie da allemaal op voorhand getest en gemeten heeft.
EternalSilence
Legacy Member
nu snap ik wel waarom 1 van mijn zeer-mooi-ogende vriendinnen, altijd vragen aan mij (als ik me ook op die fuif bevind) of ze niet met mij mee mogen fietsen.
aangezien ze niet zo ver van mijn deur wonen, en ik ze meestal tot aan hun voordeur begeleid en wacht tot ze binnen is, en dan terug naar mijn huis rijd.
ja ja .. een meisje zijn in deze mannenwereld .. behoorlijk gevaarlijk
of voor hetzelfde geld heeft hij gewoon te weinig gewichten mee.
en zinkt het lichaam niet.
(wat duidelijk het geval was, want na zoveel dagen begon het lichaam te rotten en onstaan er gassen, die zak dus vol met gassen. gassen stijgen, overtreffen het gewicht van die stenen en de zak met het lichaam stijgt boven water)
(eens gezien in csi ..)
aangezien ze niet zo ver van mijn deur wonen, en ik ze meestal tot aan hun voordeur begeleid en wacht tot ze binnen is, en dan terug naar mijn huis rijd.
ja ja .. een meisje zijn in deze mannenwereld .. behoorlijk gevaarlijk
Thales zei:
of voor hetzelfde geld heeft hij gewoon te weinig gewichten mee.
en zinkt het lichaam niet.
(wat duidelijk het geval was, want na zoveel dagen begon het lichaam te rotten en onstaan er gassen, die zak dus vol met gassen. gassen stijgen, overtreffen het gewicht van die stenen en de zak met het lichaam stijgt boven water)
(eens gezien in csi ..)
Timmos
Legacy Member
mhm wel, natuurlijk kan ik het niet zeker weten, daar heb je gelijk indemocracy02 zei:
Maar iemand die stenen meezeult met een zak, enfin ja, die is toch voorbereid? En moest dat waar zijn van die verkrachtingsdrug, dan moet hij wel aanwezig geweest zijn.
Het kan natuurlijk ook iets van aan zijn, dat hij pas later om stenen en zak gereden is.
vrtnieuws.net zei:
Greyco
Legacy Member
Den Freddie zei:
Die zak zou altijd later kunnen gehaald worden he, je kunt er niet met 100% vanuit gaan dat de dader alles bij zich had.
Bij een aanrijding zal ze wel schaafwonden gehad hebben, maar heeft de politie bevestigd dat ze enkel een wonde aan het hoofd had?
Ik vind het verdacht dat die fiets ook weg is, dat is toch een groot ding om mee te nemen, krijg je toch niet simpel in je kofferbak enzo dus het is niet evident om ook dat bewijs te laten verdwijnen.
ShPonGle
Legacy Member
mja tis alleszins een drama met een moraal: laat uw vriendin(nen) nooit meer alleen naar huis fietsen, al is het maar 2 km...
wat die gsm betreft, heeft Greyco gelijk: "postvak in en out" vertelt wel alles. de piste van "onbekende" die ofwel toevallig ofwel met voorbedachte rade haar vermoordt mag nog niet volledig uitgesloten worden...
maar toch vooral als je het tijdstip en de inhoud van de sms met elkaar inverband brengt:
- als het effectief annick was: die moest al thuis zijn, mr toch mogelijk, mss is ze onderweg moeten stoppen...
- als het een bekende was: die wist dat ze wat ziek was, die wist wie haar vriend was, maar waarom zou hij dit doen, welk voordeel geeft het hem, dit werkt toch alleen maar ongerustheid op?
- als het een volslagen vreemde is: waarom verraadt hij zichzelf door een smsje te sturen op het moment dat hij haar vermoordde? waarom zegt hij dat ze niet goed is, zelfde als hierboven: dit werkt toch alleen maar ongerustheid en argwaan op? en iedreen weet dat gsmberichtjes getraceerd kunnen worden, vind ik nie logisch dus
ik denk dus wel dat het van haar zelf is, natuurlijk weten we wel de precieze inhoud niet mr als ze ook daarin vermeldde dat er op dat moment al iets vreemds aan het gebeuren was, hadden we het al lang geweten, dus ja op dat moment was ze blijkbaar nog altijd onderweg, wel vreemd vr zo'n korte afstand
wat die gsm betreft, heeft Greyco gelijk: "postvak in en out" vertelt wel alles. de piste van "onbekende" die ofwel toevallig ofwel met voorbedachte rade haar vermoordt mag nog niet volledig uitgesloten worden...
maar toch vooral als je het tijdstip en de inhoud van de sms met elkaar inverband brengt:
- als het effectief annick was: die moest al thuis zijn, mr toch mogelijk, mss is ze onderweg moeten stoppen...
- als het een bekende was: die wist dat ze wat ziek was, die wist wie haar vriend was, maar waarom zou hij dit doen, welk voordeel geeft het hem, dit werkt toch alleen maar ongerustheid op?
- als het een volslagen vreemde is: waarom verraadt hij zichzelf door een smsje te sturen op het moment dat hij haar vermoordde? waarom zegt hij dat ze niet goed is, zelfde als hierboven: dit werkt toch alleen maar ongerustheid en argwaan op? en iedreen weet dat gsmberichtjes getraceerd kunnen worden, vind ik nie logisch dus
ik denk dus wel dat het van haar zelf is, natuurlijk weten we wel de precieze inhoud niet mr als ze ook daarin vermeldde dat er op dat moment al iets vreemds aan het gebeuren was, hadden we het al lang geweten, dus ja op dat moment was ze blijkbaar nog altijd onderweg, wel vreemd vr zo'n korte afstand
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.