Archief - Stoffelijk overschot van Annick van Uytsel gevonden

ShPonGle · 4 mei 2007

Thales zei:
raar da ze typt da ze na huis wou, terwijl ze onderweg naar huis was
maja ik zou overal iets achter beginnen zoeken

... mss is dat nog zo gek niet bedacht, mss moest het berichtje uitschijnen alsof ze nog op de fuif was mr dat ze het beu was

dat zou ook verklaren waarom de dader tóch een sms stuurde

hij had haar dan wsl al vermoord op dat moment mr wou het daarmee doen lijken alsof ze nog altijd op de fuif was, in die zin zou het bericht dan wel geruststellend bekeken kunnen worden --> dan kan het enkel een bekende (iemand van op de fuif) zijn ...

mja thangt allemaal af van de precieze inhoud en accent in bericht

democracy02 · 4 mei 2007

Genious zei:
Met al de forumdetectives kan deze zaak ongetwijfeld spoedig opgelost worden.
(no offense he, ik vind het gewoon bizar)

idd

ik ben trouwens blij da ik geen meisje ben hoor. kzou me ook nie zo op m'n gemak voelen zonder pepperspray in mijn jakosh

|) ][ |V| ][ · 4 mei 2007

tekn0w!z zei:
volgens mij is ze aangereden geweest.. vandaar die klap op haar hoofd. Nu nog de fiets vinden..

Spijtig allessinds, maakt nie uit hoe het gebeurt is.. Er bevinden zich rotte appels onder de mensheid, dit bewijst het nogmaals..

Men vertelde deze namiddag op het nieuws dat er kledingstukken verdwenen waren, door aangereden te worden verdwijnen er geen kledingstukken.

Timmos · 4 mei 2007

Thales zei:
die = dader e
ik had het niet meer over die vriend en die sms eh ^^

Met 'dat' bedoelde ik 'het reizen naar het buitenland'. Ik bedoelde dus dat als de dader naar het buitenland zou vluchten, iedereen wel zou weten dat hij het geweest is.

Thales · 4 mei 2007

als ze hem persoonlijk kennen welja
ma als da ne onbekenden is die da die nacht gedaan heeft, kan die toch allang foetsji zijn. pas na 6 dagen hebben ze haar lichaam gevonden. als die een dag na het gebeuren zogezegd op reis gaat. niemand weet ooit dat het em was. ( de dag dat em dan zogezegd op reis gaat eh )
ik zie ze na dag 1 van, de verdwijning nog ni aaan de inkombalie staan van hé meneer !

zelfs moest ie nu nog naar het buitenland gaan.. wie gaat hem tegenhouden
er is nog geen bewijs/ foto's.. ze weten nog ni wie gezocht.
iedere man die dan nu naar het buitenland gaat, zou zich verdacht maken.
just saying

ShPonGle · 4 mei 2007

nog een belangrijk detail mss:

’s Morgens stelden Annicks ouders vast dat hun dochter niet thuisgekomen was. Ze belden op haar gsm. De telefoon ging over maar er werd niet opgenomen. Even later probeerden de ouders opnieuw, maar toen stond het toestel uit.

dus de gsm lag niet onder water of zo, want ie werkte nog perfect. daarna heeft de dader hem afgezet/kapotgesmeten/whatever

Timmos · 4 mei 2007

ShPonGle zei:
’s Morgens stelden Annicks ouders vast dat hun dochter niet thuisgekomen was. Ze belden op haar gsm. De telefoon ging over maar er werd niet opgenomen. Even later probeerden de ouders opnieuw, maar toen stond het toestel uit.

bron?

demon326 · 4 mei 2007

Timmos zei:
bron?

http://www.hbvl.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art=E59E224A-C2D0-47B2-8A78-B54872D41D44

L0k1- · 4 mei 2007

vyeate zei:
Normaal is die verkrachtingdrug GHB,en smaakloos is het niet hoor Het is een soort urban legend die je alleen in films tegenkomt. Het komt voor,maar heel weinig

dat is de officiele drug, maar er zijn verscheidene namaakproducten die zulke kenmerken niet voor hebben.

zo kreeg de 'officiele' drug een dikkere vorm en een smaak zodat het opviel als men dat in een flesje dumpte.

verscheidene witte producten hebben dit niet en kunnen dus nog altijd gebruikt worden.

ShPonGle zei:
nog een belangrijk detail mss:

’s Morgens stelden Annicks ouders vast dat hun dochter niet thuisgekomen was. Ze belden op haar gsm. De telefoon ging over maar er werd niet opgenomen. Even later probeerden de ouders opnieuw, maar toen stond het toestel uit.

dus de gsm lag niet onder water of zo, want ie werkte nog perfect. daarna heeft de dader hem afgezet/kapotgesmeten/whatever

nuja men zei dat het laatste signaal van de GSM nabij de snelweg kwam, dus vrees er beetje voor dat ze de dader snel zullen kunnen vinden =/

Creeping Death · 4 mei 2007

ShPonGle zei:
als de moordenaar de schrijver is van de sms, had hij het wel veel slimmer kunnen aanpakken:

- hij had geen sms kunnen sturen = geen argwaan/sporen nalaten
- hij had een sms kunnen zenden waarin hij vertelt dat ze niet goed is, maar dan haar lichaam niet in plastic wikkelen met stenen errond gebonden, dan had hij het nog kunnen laten lijken alsof ze in de vaart gesukkeld is...
- hij had een sms kunnen sturen om mensen gerust te stellen en zo meer tijd te winnen om sporen te wissen ipv ongerustheid op te wekken

door deze drie argumenten geloof ik NIET dat de afzender iemand anders is dan annick zelf, ofwel moet het daadwerkelijk om een laagbegaafde gaan, die dan wel zo slim is om de gsm te onderzoeken om te kijken wie haar vriendje is... hmmm

Mja, haar lichaam is niet in de buurt gevonden van de plaats waarvan het laatste gsm signaal kwam..
Iemand vermoordt haar (al dan niet met voorbedachte rade), dumpt haar lichaam in het kanaal en gaat dan kilometers verderop een sms sturen naar haar vriend.
Gevolg: de eerste zoekacties worden in het gebied gehouden vanwaar het laatste gsm signaal kwam, en geen mens dat eraan denkt om het in het kanaal te gaan zoeken..

e.House · 4 mei 2007

Mss wat uit het oog verloren maar je kan een berichtje toch ook op een later tijdstip versturen dus bijvoorbeeld had ze het bericht daarvoor al getypt en wou ze dit bericht naar haar vriend versturen ,maar dacht ze om haar vriend gerust stellen om het bericht, later te versturen.

Ook mss wat raar maar het zou het technische gezien wel kunnen.

NoblesseOblige · 4 mei 2007

Wat een effect dat zo een gebeurtenis niet heeft op mensen, vriendin van mij liep ervoor al niet graag alleen 's avonds over de straat, gisteren kwam ik ze tegen en ze was net niet aan het lopen, na het zien van de beelden op tv,wou ze liever rap op haar appartement zijn.

Timmos · 4 mei 2007

Creeping Death zei:
Mja, haar lichaam is niet in de buurt gevonden van de plaats waarvan het laatste gsm signaal kwam..
Iemand vermoordt haar (al dan niet met voorbedachte rade), dumpt haar lichaam in het kanaal en gaat dan kilometers verderop een sms sturen naar haar vriend.
Gevolg: de eerste zoekacties worden in het gebied gehouden vanwaar het laatste gsm signaal kwam, en geen mens dat eraan denkt om het in het kanaal te gaan zoeken..

Dat denk ik niet hoor. Een lichaam kan gemakkelijk afdrijven door de stroming. Misschien lag het maar een 100-tal meter van de zoekacties, maar is het pas gisteren of eergisteren beginnen afdrijven, toen de gassen in haar lichaam ervoor zorgden dat de zwaarte van de stenen werd opgehoffen. Dan zit het een hele tijd onder water mee te drijven met de rivier, en dus gisterenavond ergens aan de oppervlakte gekomen en opgemerkt door een voorbijganger.

EternalSilence · 4 mei 2007

Timmos zei:
Dat denk ik niet hoor. Een lichaam kan gemakkelijk afdrijven door de stroming. Misschien lag het maar een 100-tal meter van de zoekacties, maar is het pas gisteren of eergisteren beginnen afdrijven, toen de gassen in haar lichaam ervoor zorgden dat de zwaarte van de stenen werd opgehoffen. Dan zit het een hele tijd onder water mee te drijven met de rivier, en dus gisterenavond ergens aan de oppervlakte gekomen en opgemerkt door een voorbijganger.

like i said

ShPonGle zei:
nog een belangrijk detail mss:

’s Morgens stelden Annicks ouders vast dat hun dochter niet thuisgekomen was. Ze belden op haar gsm. De telefoon ging over maar er werd niet opgenomen. Even later probeerden de ouders opnieuw, maar toen stond het toestel uit.

dus de gsm lag niet onder water of zo, want ie werkte nog perfect. daarna heeft de dader hem afgezet/kapotgesmeten/whatever

of lag de gsm ergens in het gras .. en is de batterij uit, toen ze de 2de keer belden

maar idd .. Die zak, met stenen in.
dat sms'sje, en dat terugbellen en horen overgaan. om dan nog eens te bellen en te merken dat de gsm afligt.

allemaal richtlijnen naar moord met voorbedachte rade, en iemand die heel 'kalm' en miss een ervaren moordenaar is

en idd.. Die kan al lang int buitenland zitten, desnoods aan andere kant van de wereld.

TheCrow7 · 4 mei 2007

hoofdschooier zei:
/edit: en dan verschieten ze ervan dat men zich gaat bewapenen...

Alsof dat iets opbrengt. Wil je liever naar een Amerika evolueren ms ?

ShPonGle · 4 mei 2007

Doom Dragon zei:
like i said

of lag de gsm ergens in het gras .. en is de batterij uit, toen ze de 2de keer belden

maar idd .. Die zak, met stenen in.
dat sms'sje, en dat terugbellen en horen overgaan. om dan nog eens te bellen en te merken dat de gsm afligt.

allemaal richtlijnen naar moord met voorbedachte rade, en iemand die heel 'kalm' en miss een ervaren moordenaar is

en idd.. Die kan al lang int buitenland zitten, desnoods aan andere kant van de wereld.

jups, ik denk ook dat het koelbloedig iemand moet zijn, wrs had die al een tijdje zoiets gepland, tlijkt niet vluchtig en slordig uitgevoerd, alhoewel het plan om het lichaam verborgen te houden toch mislukt is

vandaar: ofwel iemand uit de kennissenkring, mss wel iemand van op de fuif
ofwel nen soort serial killer, een lustmoordenaar

Bosvos · 4 mei 2007

TheCrow7 zei:
Alsof dat iets opbrengt. Wil je liever naar een Amerika evolueren ms ?

zeg ik niet, ik zie het nut ook niet in van bewapening...
maar het valt me op dat meer en meer mensen zo'n dingen op zak hebben, voor het geval dat...
vrouwen die pepperspray bijhebben, tasers, enzovoorts...
en dan hebt ge nog de mensen die ook iets kleins bij hebben voor alle veiligheid en als ze dan tijdens een 'banale' barfight hun zakmes gaan bovenhalen in het heetst van de strijd en voilà, ze mogen ervoor boeten.

kwestie van oorzaak-gevolg en daaruit volgt een vicieuze cirkel van gevolgen...

VinceFeet · 4 mei 2007

Echt verschrikkelijk zoiets, zijn gewoon geen woorden voor. :doh:

Ik mag hier dan wel in een boerengat wonen, ik laat mijn vriendinnen never nooit alleen naar huis gaan. Vroeger reed ik altijd mee met de fiets, nu zet ik ze gewoon af met de auto tot aan de voordeur.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze de dader(s) snel pakken.

no_way2go · 4 mei 2007

Jeez mensen hier zijn kortzichtig ....

dan rest nog de vraag: wat is dat met dat bericht om 5u, wie verzond het en wat stond erin, als het de dader was: de dader kan toch niet weten dat zij een vriend heeft en hoe dat deze noemt, tenzij hij een bekende is....

Het is vrij voor de handliggend wie die vriend is als je gewoon een paar smsjes leest of de contactenlijst scant op 'schat/liefje' ofzo.

’s Morgens stelden Annicks ouders vast dat hun dochter niet thuisgekomen was. Ze belden op haar gsm. De telefoon ging over maar er werd niet opgenomen. Even later probeerden de ouders opnieuw, maar toen stond het toestel uit.

dus de gsm lag niet onder water of zo, want ie werkte nog perfect. daarna heeft de dader hem afgezet/kapotgesmeten/whatever

De batterij kan ook gewoon leeg geweest zijn.... overkomt me vaak dat wanneer ik wil opnemen men gsm uitvalt.

Anyway, je weet nooit wat er in de geest van de dader omging. (Mentale problemen?)

Bosvos · 4 mei 2007

no_way2go zei:
Anyway, je weet nooit wat er in de geest van de dader omging. (Mentale problemen?)

een gezond iemand moord niet. (buiten sommige gevallen, passionele moorden e.d.)
zet een psycholoog bij iemand die gemoord heeft met voorbedachte rade of bij een seriemoordenaar en mevrouw/meneer zal een mooi rapportje schrijven...

Archief - Stoffelijk overschot van Annick van Uytsel gevonden

ShPonGle

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

Timmos

Legacy Member

Thales

Legacy Member

ShPonGle

Legacy Member

Timmos

Legacy Member

demon326

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member

Creeping Death

Legacy Member

e.House

Legacy Member

NoblesseOblige

Legacy Member

Timmos

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

TheCrow7

Legacy Member

ShPonGle

Legacy Member

Bosvos

Legacy Member

VinceFeet

Legacy Member

no_way2go

Legacy Member

Bosvos

Legacy Member