Archief - Stoffelijk overschot van Annick van Uytsel gevonden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
verkrachtingsdrug zou dan toch eerder rohypnol zijn dan GHB peisek, want als je genoeg GHB in je drinken hebt om 'neer' te gaan dan proef je dat onomstotelijk.

en het zal wel gebeuren maar als je ziet hoeveel mensen er elk weekend uitgaan en hoe weinig het voorkomt is de kans toch eerder gering.


en dat van hier eerder, xtc in z'n drinken, dat proef je ook meteen. plus een pil moet eerst oplossen en doorgeroerd worden wat ook niet in 1-2-3 gebeurt.

Timmos

Legacy Member
ShPonGle zei:
ik denk dus wel dat het van haar zelf is, natuurlijk weten we wel de precieze inhoud niet mr als ze ook daarin vermeldde dat er op dat moment al iets vreemds aan het gebeuren was, hadden we het al lang geweten
Ik denk juist van niet. Het sms'je werd verstuurd rond 5 uur, tegen dan zou ze al lang zijn thuis geweest want het is maar een half uurtje fietsen. Om 4 uur zijn ze vertrokken. Ofwel heeft ze effectief een half uur langs de kant gezeten en dan om 5 uur die sms verzonden omdat ze zich slecht voelde, maar dat vind ik maar vreemd. Ik zou proberen eerst naar huis te fietsen.

In het andere geval (meest waarschijnlijk) is ze dus effectief blijven fietsen maar is de dader haar tegengekomen. Dus moet hij wel dat sms'je geschreven hebben, want Annick kon dat op dat moment niet meer. Of juist wel, maar dan heeft de dader haar verplicht om dat sms'je te verzenden, maar dat lijkt mij wel al een heel verre veronderstelling.

balbe

Legacy Member
Creeping Death zei:
Ik vertrouw het al langer ni.
Ik heb m'n vriendin altijd naar huis gefietst. Zelfs nu laat ik ze nooit alleen 's nachts naar huis rijden. Ook al is ze drie en een half jaar ouder dan mij (ze is net 26 geworden) en vindt ze het ni altijd even fijn..

Ze mag fier zijn dat ze een vriend heeft die er is voor haar en haar niet alleen laat gaan omdat hij nog leker wilt doorfuiven. :niceone:

Thales

Legacy Member
als je je echt ni goed voelt, is het dan niet beter dat je belt. dat je dan direct kan zeggen waar je bent, ook voor te kalmeren enzo.
bij een sms moet je lang typen, nog es wachten eer je iets terugkrijgt.
maar moest de dader het bericht typen, denk ik wel dat er iets anders in zou staan. iets in de aard van "ik ben binnen 20 min thuis, ik werd opgehouden ofzo"

cuda

Legacy Member
gentille zei:
Idd. Was haar vriend ook op dat feestje of hadden ze ruzie en is die uit de hand gelopen? Mess was het een vriend die een oogje op haar had laten vallen en op het feestje geprobeert heeft om het haar te vertellen maar is dat niet in goede aard gevallen. Het is enkel gissen maar ik denk dat het iemand uit haar omgeving is, vooral dat sms'je is verdacht. Als ze om 5 uur nog leefde moet het allemaal zeer vlug en gepland verlopen zijn want om 6 uur is er daglicht.
hare vriend zat in brussel...
@thales : mss kon ze zich niet permiteren om geluid te maken, drm een berichtje sturen en aangezien ze zat/gedrogeerd was niet wist wat ze in haar bericht moest zetten

ShPonGle

Legacy Member
is er eig al duidelijkheid over alibi's van mensen uit haar naaste omgeving? haar vriend was het alvast niet, die had alleszins alibi heb ik gehoord

@cuda: zelfs al was ze gedrogeerd, als ze nog een bericht kon typen om te zeggen dat ze niet goed was, kon ze zéker één sturen om te zeggen dat ze ontvoerd was of zo he

los daarvan: het is niet omdat het al om 6 uur al klaar is, dat er geen lefgozers meer zijn die dan nog een misdaad durven plegen, het kan volgens mij héél goed dat ze een half uur aan de kant is gaan zitten, dat zou het rare uur en de inhoud van haar bericht nader kunnen verklaren

@timmos: ja als jongen kunnen wij mss wat meer op de tanden bijten, mr ik denk dat meisjes eerder geneigd zijn om ff te stoppen, bovendien als het bijna klaar wordt, ben je als meisje ook meer op je gemak dan in het pikkedonker. maar leg dan eens uit waarom de moordenaar zichzelf zou verraden met een onnodig smsje??? het versturen van een smsje verraadt tijdstip & plaats, dan is er nog de inhoud vh bericht die de context verraadt: afzender kiest bepaalde geadresseerde, toont ook bepaalde kenmerken van de afzender, enz.... als het de moordenaar is: wat was zijn motief dan tot het zenden van die sms?

cuda

Legacy Member
wie weet wist ze niet wat er aan de hand was.
stel dat ze weer bij haar bewustzijn kwam in een koffer van een auto met een gigantische koppijn en nog steeds zwaar gedrogeerd, zou gij dan weten dat ge ontvoerd zijt?

Thales

Legacy Member
voort zelfde geld had ze da bericht gestuurd na die klap op het hoofd. en dat ze zich door die klap niet goed voelde. maar niet doorhad dat het zo erg was/ door iemand was omdat ze gedrogeerd of dronken was. of weet ik veel wat
tis allemaal gissen, voortzelfde geld iztten we er mijlen naast en komen we het nooit te weten

ShPonGle

Legacy Member
cuda zei:
wie weet wist ze niet wat er aan de hand was.
stel dat ze weer bij haar bewustzijn kwam in een koffer van een auto met een gigantische koppijn en nog steeds zwaar gedrogeerd, zou gij dan weten dat ge ontvoerd zijt?
:x ..eum ja zou toch wel beginnen denken dat iemand me erin gestopt heeft hoor... :ironic: neen ik geloof niet dat als je na zó gedrogeerd te zijn tot bewustzijn komt, je een deftige sms kunt schrijven en tóch niet kunt beseffen dat je in een kofferbak zit...
Thales zei:
voort zelfde geld had ze da bericht gestuurd na die klap op het hoofd. en dat ze zich door die klap niet goed voelde. maar niet doorhad dat het zo erg was/ door iemand was omdat ze gedrogeerd of dronken was. of weet ik veel wat
tis allemaal gissen, voortzelfde geld iztten we er mijlen naast en komen we het nooit te weten
hmm idd dat kan ook wel, door te vallen of zo... mr de moordenaar moet haar dan wel op een andere manier omgebracht hebben.. mss is ze verdronken doordat hij haar zo in het water gedumpt heeft, als ze na die verwonding bewusteloos was zou ze effectief levend kunnen gedumpt zijn

Bosvos

Legacy Member
cuda zei:
wie weet wist ze niet wat er aan de hand was.
stel dat ze weer bij haar bewustzijn kwam in een koffer van een auto met een gigantische koppijn en nog steeds zwaar gedrogeerd, zou gij dan weten dat ge ontvoerd zijt?

euh ja:sop: wat doet ge anders in ne kofferbak?:wtf:

ik vind het btw fantastisch dat iedereen hier z'n idee neerschrijft over wat er gebeurd kan zijn...dit bewijst nog maar eens dat iedereen er echt mee inzit als er (weer eens) zoiets gebeurt...

Gentille

Legacy Member
cuda zei:
wie weet wist ze niet wat er aan de hand was.
stel dat ze weer bij haar bewustzijn kwam in een koffer van een auto met een gigantische koppijn en nog steeds zwaar gedrogeerd, zou gij dan weten dat ge ontvoerd zijt?

Moest ik wakker worden in een kofferbak zou ik me toch vragen beginnen stellen :unsure:

ShPonGle

Legacy Member
als de moordenaar de schrijver is van de sms, had hij het wel veel slimmer kunnen aanpakken:

- hij had geen sms kunnen sturen = geen argwaan/sporen nalaten
- hij had een sms kunnen zenden waarin hij vertelt dat ze niet goed is, maar dan haar lichaam niet in plastic wikkelen met stenen errond gebonden, dan had hij het nog kunnen laten lijken alsof ze in de vaart gesukkeld is...
- hij had een sms kunnen sturen om mensen gerust te stellen en zo meer tijd te winnen om sporen te wissen ipv ongerustheid op te wekken

door deze drie argumenten geloof ik NIET dat de afzender iemand anders is dan annick zelf, ofwel moet het daadwerkelijk om een laagbegaafde gaan, die dan wel zo slim is om de gsm te onderzoeken om te kijken wie haar vriendje is... hmmm:wtf:

cuda

Legacy Member
ShPonGle zei:
:x ..eum ja zou toch wel beginnen denken dat iemand me erin gestopt heeft hoor... :ironic: neen ik geloof niet dat als je na zó gedrogeerd te zijn tot bewustzijn komt, je een deftige sms kunt schrijven en tóch niet kunt beseffen dat je in een kofferbak zit...
hmm idd dat kan ook wel, door te vallen of zo... mr de moordenaar moet haar dan wel op een andere manier omgebracht hebben.. mss is ze verdronken doordat hij haar zo in het water gedumpt heeft, als ze na die verwonding bewusteloos was zou ze effectief levend kunnen gedumpt zijn
dat bericht was alles behalve deftig geschreven...
maarja daar hebde wel een punt, mss was ze te hard getraumatiseerd om helder na te denken?

ShPonGle

Legacy Member
@cuda: weet je dan al de inhoud van het bericht? ik zeg 'deftig' omdat ze anders wel gingen gezegd hebben dat het om een vreemde sms ging...

tekn0w!z

Legacy Member
volgens mij is ze aangereden geweest.. vandaar die klap op haar hoofd. Nu nog de fiets vinden..

Spijtig allessinds, maakt nie uit hoe het gebeurt is.. Er bevinden zich rotte appels onder de mensheid, dit bewijst het nogmaals..

cuda

Legacy Member
ShPonGle zei:
@cuda: weet je dan al de inhoud van het bericht? ik zeg 'deftig' omdat ze anders wel gingen gezegd hebben dat het om een vreemde sms ging...
ik wist de inhoud van het eerste bericht :p maar hoe ze het me exact hebbe verteld ben ik wel vergeten maar het was iets a la dat ze aan het wenen en kotsen was en naar huis wou.
ik ga sewes naar het jeugdhuis, zal ik is vragen wat er juist instond

ShPonGle

Legacy Member
ah dat wist ik niet. dat zou toch op die drug kunnen wijzen, oftewel op tfeit dat ze gewoon erg slecht was en dat ze daardoor zo lang onderweg was, en daar heeft iemand dan misbruik van gemaakt

Thales

Legacy Member
raar da ze typt da ze na huis wou, terwijl ze onderweg naar huis was

maja ik zou overal iets achter beginnen zoeken

Genious

Legacy Member
Met al de forumdetectives kan deze zaak ongetwijfeld spoedig opgelost worden.
(no offense he, ik vind het gewoon bizar)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan