Archief - Straf MP3-daders
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J3rry
Legacy Member
Dieleman_F zei:Echt tof, mensen de dood toewensen :applause:
doe zo voort
en dan nog zeker op een post die jij misverstaat.
misverstaan ? ik denk het niet
al heeft hij die mes steken niet gezet zijn kompaan heeft het slachtoffer meerdere messteken toegediend, 5 om precies te zijn
iemand die zo vastberaden is om in een overbevolkt station iemand neer te steken dan spreken we hier toch al over voorbedachte rade
wat denk je dat ze alletwee in het station stonden met een mes op zak en plots krijgt de andere een idee 'kom laten we die daar neersteken voor zijn mp3 speler want ik verveel me'
ik wens niemand hier de dood in maar als er gezegd word dat de medeplichtige juist een werkstraf moet krijgen voor diefstal van een mp3 speler we praten hier wel over moord en niet alleen over diefstal
om een beter voorbeeld te geven stel jij staat in het station te wachten op een trein samen met ne maat van u
plots steekt uwe maat daar iemand neer voor zijn geld ofzo
wat ga jij dan doen ? weglopen ? of blijven staan
als jij dat niet verwacht hebt dat uwe maat zoiets ging doen dan blijf je gewoon staan help het slachtoffer wacht op de politie
want je wist niet dat hij in staat was zoiets te doen
de moment dat je wegloopt ben je medeplichtig en weglopen doe je alleen maar als je medeplichtig bent en van plan waard om daar iemand te overvallen
boogje
Legacy Member
PR4YING M4NTIS zei:
en @ vele,vele anderen hier! :
jullie kennen de situatie niet. het kon zijn dat hij en zijn maat hadden afgesproken om "nen mp3 te rippen". de mededader die dus werd opgepakt, zat miss met het idee om een mp3 te pikken en weg te gaan. Stel u dan opeens voor dat uwen vriend 6 keer een mes in het slachtoffer zijn lichaam boort.
Wa zou jij doen? zou jij lekker nuchter blijven voort denken, hulp verlenen en om hulp roepen? nee, ik zou da niet doen, als ik al iets wou pikken natuurlijk,wat ik nooit zou doen. Ik zou in shock zijn, gewoonweg vluchten, weg van die miserie,weg,weg,weg. Ik zou bijna verdrinken in men schuldgevoelens en angst. Wa was da ingodsnaam? 
Heeft menne vriend die nu vermoord? Oh,help, ik kan hem toch ni gaan aangeven, want dan ben ik de dader en ik wou enkel zo'n stomme mp3 om der bij te horen!ad: Het zou perfect mogelijk zijn dat er dat door zijn hoofd ging.Dus laat die wraak/haat gevoelens achterwege, en loop alle opties eens af voordat je met Middeleeuwse praktijken op de proppen komt...
Greetz,
Boogje
Avondland
Legacy Member
Inderdaad, niet elke roofmoord is door allochtonen begaan maar men kan niet om het feit dat er problemen met allochtonen zijn. Alleen zien die bende wereldvreemde bietekwieten uit de wetstraat dat niet. Ik hoop oprecht dat er binnenkort een andere regering aan de macht komt die wat durft te doen tegen dit soort problemen. Een politiehervorming en een beleid dat dit soort criminaliteit harder aanpakt. Echter ook een plan op lange termijn waarbij men zorgt dat de integratie beter lukt. Gemakkelijker gezegd als gedaan maar de sleutel ligt zoals altijd in de opvoeding van de volgende generatie. Er is de fout begaan dat men ghetto's creëerden. Weinig blanken durven na 22.00 nog op straat in Molenbeek en bij sommige supermarkten lijkt het rond 18.00 wel als in Marrakech.The_Messenjah zei:Ten eerste: niet elke roofmoord wordt gepleegd door allochtonen, dus het ligt niet altijd aan het asielbeleid. En ook niet elke azielzoeker pleegt roofmoorden.
Maar ik kan uw bezorgdheid wel begrijpenOf het verstrengen van het asielbeleid het plegen van roofmoorden gaat oplossen betwijfel ik ook sterk. Het aanpassen van het asielbeleid is natuurlijk wel een positief iets, en er moet dringend werk van gemaakt worden, maar je neemt de problemen niet in de kern aan.
Tuurlijk moet de mentaliteit veranderen maar dan zullen organisaties zoals CGKR imo moeten verdwijnen. Ze lossen niets op. We hebben samenhorigheid nodig maar het moet uiteraard niet ontaarden in een heuse klopjacht tegen alles wat niet-Vlaams is. Niemand wil dat en nee, ook het VB wil geen chaotische klopjacht.
En ik begrijp ook niet waarom niemand heeft gereageerd. Akkoord, het is gevaarlijk om iemand gewapend met een mes te gaan berispen maar proberen de aandacht te vestigen is toch het minste wat je kan doen?
NeoGeo
Legacy Member
The_Messenjah zei:Enfin ja, tis allemaal wat hypocriet aan het worden
We leven gewoon van moment tot moment en als we zien dat een bepaalde meerderheid meedoet aan iets, doen we allemaal maar lekker mee (cfr tsunami, 11-11-11 en zoveel andere voorbeelden)
Je moet nu ook niet alles door elkaar halen. Wat is er gebeurd?
-De roofmoord zelf
-Het feit dat de voorbijgangers niets deden
-De mars die werd georganiseerd
De mars is er niet enkel gekomen uit een 'schuldgevoel' van de bevolking maar ook (vooral) om medeleven te tonen én om een signaal (tegen zinloos geweld enz.) te geven. Hypocriet zou ik zo'n mars dus niet noemen.
En het feit dat er een moord moet gebeuren vooraleer er zoveel aandacht aan besteed wordt is een spijtige zaak. Maar we hebben in het verleden al genoeg gezien dat het soms nodig is om de straat op te komen, om het in de media te bespreken, ... Dat mensen meelopen in zo'n mars is dus zeker niet enkel te verklaren door 'kuddegedrag' maar eerder als een instrument om hun ongenoegen/verontwaardiging te uiten. Een idiote mars zou ik het dus zeker niet noemen...
Avondland
Legacy Member
Ach, als het illegalen zijn kan je ze beter terugsturen. Het zou idioot zijn criminelen hier hun straf uit te laten zitten als ze illegaal zijn, nietwaar?Dieleman_F zei:
En met begeleiding KAN het lukken, maar kans op recidivisme zit er altijd in. Zoals ik al zei: je kan appels niet met peren vergelijken.
LeSec
Legacy Member
NeoGeo zei:
Niet hypocriet? Dagelijks wordt er zinloos geweld gepleegd, we kunne bijgot op elk uur van de dag ne mars tegen zinloos geweld organiseren, buiten het beetje stimulans dat ge aan de regering geeft, die op haar beurt enkele beloftes geeft (of ze uitgevoerd worden, is maar de vraag) bereikt niet veel. Ja, de familie zal dit geappreciëerd hebben, ma potentiële daders van zinloos geweld daarmee afschrikken? Kvrees er een beetje voor...
Bah, er gebeurt dagelijks zo veel zeik, en soms pikken we er eens een paar momenten uit, god mag weten waarom juist deze roofmoord (ik vermoed zijn jeugdigheid, etc..), dan staan we er even bij stil en nadien ist gedaan.
Voor sommige slachtoffers van aardbevingen organiseren we tv-shows, voor andere die toevallig kort nadien kwamen, doen we niets, want tjah, we hebben ff geleden ook al geld moeten geven hé, en 2x zo ne show op tv, das commerciëel gezien ook niet echt waauw... :ironic:
We missen steeds maar opnieuw de kern van het probleem.
Avondland
Legacy Member
Voorkomen is altijd beter dan genezen. Uiteraard moet men op lange termijn denken, maar een ander goed idee is ook wat strenger zijn ivm. ons immigratiebeleid. Gezinshereniging en schijnhuwelijken kunnen gemakkelijk worden gedaan in dit land en daar ben ik geen voorstander van. En zoals er in de kranten staan: het is een koud kunstje om hier te kunnen onderduiken. Wist je trouwens dat die ouders van die mededader hier sinds 2000 wonen en nog steeds illegaal zijn? Dat kan toch niet? Enkel maar in apenland België ...Dieleman_F zei:
Harde repressie is niet alles, maar ik denk dat een babbel met een gerechtspsycholoog niet veel gaat helpen bij sommige criminelen ...
dJeez
Legacy Member
Yeah right. Heb je er enig idee van hoeveel illegalen er pakweg in Nederland (remember de Bijlmerramp?), UK (waarom denk je dat ze eigenlijk pas vrij recent veel strenger controleren aan vb. de Tunnel?) en de VS (voornamelijk Mexicanen in het zuiden) vertoeven? Allemaal apenlanden zeker?Avondland zei:
Het enige wat ik ook niet kan vatten is hoe die kerel als illegaal - en dus niet tijdens een asielprocedure - ingeschreven raakt op een Brusselse school.
Avondland
Legacy Member
Ik wil wel eens weten hoeveel hij kostte aan Belgiê en hoeveel het zou kosten hem te laten neerschieten net zoals de Belgische staat 60 jaar gelden zogenaamde "zwarten" vermoordde. 1 kogel, een ceremonie en een begrafenis kan toch niet opwegen tegen 30 jaar lang warme en koude maaltijden, regelmatige douches, electriciteit, water, gas, ...? Akkoord, het morele aan de doodstraf is zwaar betwist maar in uitzonderlijke gevallen zie ik er geen graten in. Persoonlijk zou ik graag de Holmgang laten gelden, maar met een maatschappij van 10.000.000 Belgen is dat niet zo evident.moehaa! zei:
Fighting Hobbit
Legacy Member
Persoonlijk vraag ik me nog altijd af hoe schuldig die medeplichtige eigenlijk is. Ik bedoel, hij stond er wel bij en wilde wel mee stelen, maar hij kon er ook niet aan doen dat zijn maat opeens een mes pakte. Ik hoop dat die jongen zijn verdiende straf krijgt, maar ergens vind ik die straf wel geen levenslang. Uiteindelijk is steaming zoals dat tegenwoordig heet geen extreme misdaad, toch niet in vgl met moord enzo. Voor mij verdient die jonge iets tussen de 6 en de 10 jaar...
Avondland
Legacy Member
Hij deed mee en dus dus een mededader. Hij is niet diegene die de finale doodsteek heeft toegediend maar een korte berisping kan toch geen straf zijn? Enkele jaren in een jeugdinstelling in Polen vind ik een goede straf. Hij is al 4x opgepakt voor een misdaad. Hoeveel keer moet hij het nog doen vooraleer hij het leert? Duidelijk een recidivist dus.Fighting Hobbit zei:
Avondland
Legacy Member
De kans is erg klein dat hij vrijkomt omdat de publieke opinie waarschijnlijk tegen hem gekeerd is. Maar hij maakt wel een waterkansje dat hij in 2027 vrij mag.
"Als Dutroux levenslang krijgt, wat erg waarschijnlijk is, komt hij vanaf 2027 in aanmerking voor vervroegde vrijlating, maar gezien de afkeer van de publieke opinie is dat erg onwaarschijnlijk. Kijken we maar naar de onwil om Freddy Horion na twintig jaar vrij te laten. Dutroux is in 2027, als hij nog leeft, 71 jaar oud. "
Bron: http://www.gva.be/dossiers/-d/dutroux/dossier.asp
"Als Dutroux levenslang krijgt, wat erg waarschijnlijk is, komt hij vanaf 2027 in aanmerking voor vervroegde vrijlating, maar gezien de afkeer van de publieke opinie is dat erg onwaarschijnlijk. Kijken we maar naar de onwil om Freddy Horion na twintig jaar vrij te laten. Dutroux is in 2027, als hij nog leeft, 71 jaar oud. "
Bron: http://www.gva.be/dossiers/-d/dutroux/dossier.asp
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.