Archief - Straf MP3-daders
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LeSec
Legacy Member
Waarom noemen ze hem eigelijk de "mededader"?
Volgens mij heeft die kerel toch geen messteken toegebracht?
Hij is niet verantwoordelijk voor de daden van zijn vriend hé, dat ze hem beschuldigen van diefstal etc kannek maar al te goed inkomen, ma wij als buitenstaanders kunnen onmogelijk nu al weten wat zijn rol in dit hele gebeuren is hé, zelfs zijn advocaat verkaarde vandaag nog dat hij het precieze verhaal lang nog niet volledig wist... Wie zijn wij om hem dan meteen al die dingen in zijn schoenen te schuiven?
Volgens mij heeft die kerel toch geen messteken toegebracht?
Hij is niet verantwoordelijk voor de daden van zijn vriend hé, dat ze hem beschuldigen van diefstal etc kannek maar al te goed inkomen, ma wij als buitenstaanders kunnen onmogelijk nu al weten wat zijn rol in dit hele gebeuren is hé, zelfs zijn advocaat verkaarde vandaag nog dat hij het precieze verhaal lang nog niet volledig wist... Wie zijn wij om hem dan meteen al die dingen in zijn schoenen te schuiven?
LeSec
Legacy Member
J3rry zei:
Ge mist het punt blijkbaar zoals hier reeds (onder andere ook door mezelf) werd aangehaald:
Hij heeft (wat we uit de momenteel bekende verklaringen en statements van de overheden kunnen afleiden) zelf die Joe niet vermoord of messteken toegebracht. Dus in principe kan hij "gewoon" veroordeeld worden voor diefstal of medeplichtigheid aan diefstal. Ma ik heb zowa een vermoeden dat gans die zaak zwaarder gaat doorwegen omwille van alle media-aandacht die ze krijgt, dus die straffen gaan nét iets zwaarder uitvallen volgens mij
Avondland
Legacy Member
Heeft onze vriend de "mededader" ook niet geprovoceerd? Volgens enkele artikels die ik las heeft hij Joe nog een duw gegeven vooraleer z'n vriend z'n mes bovenhaalde. In ieder geval hoop ik voor enkele jaren jeugdinstelling voor deze jongen + terugkeer naar Polen. En een verbod om hier ooit nog terug te keren. Zo'n mensen kunnen we missen als kiespijn.The_Messenjah zei:
moehaa!
Legacy Member
Het beleid in zweden dat voor maximale begeleiding en minimale straf toegepast wordt heeft trouwens al resultaat dat de kans op hervallen van de dader ENORM veel lager ligt dan elders.
Genoeg bewijzen daarvan ook in de usa, zware straffen en een van de hoogste hervalkansen...
(weet niet zeker of het zweden was kan ook een ander scandinavisch land geweest zijn)
Genoeg bewijzen daarvan ook in de usa, zware straffen en een van de hoogste hervalkansen...
(weet niet zeker of het zweden was kan ook een ander scandinavisch land geweest zijn)
LeSec
Legacy Member
Avondland zei:
Provoceren en een duw geven =/= iemand vermoorden.
Dat hij daar op veroordeeld wordt, vind ik meer dan eerlijk, ma wat zijn rol in de moordpartij is moet nog worden uitgezocht vind ik.
Ma bon van de zo vele roofmoorden wordt deze tochwel enorm opgeblazen ze, niet dat ik het allemaal niet erg vind wat er gebeurt is, integendeel...
Komt het door de leeftijd van het slachtoffer? Ik weet het niet, ma onlangs nog las ik in de krant over roofmoorden enzo, ma daarvan heb ik niet wekenlang nieuwsberichten gezien, ook geen mars, niets, noppes. 't Is wa zoals die tsunami dingen vind ik
opeens trekt iedereen het zich aan, en andere dagen kan het ons geen kloten schelen...Avondland
Legacy Member
Elke roofmoord kan een kans geven om eindelijk eens onze ogen te openen ivm. het lakse immigratiebeleid van België. Iedereen kan probleemloos onderduiken in België. Dat moet maar eens gedaan zijn. Men zou illegale criminelen 2 kansen moeten geven ivm. lichte criminaliteit. Bij de derde keer word deze kordaat -maar rechtvaardig- teruggestuurd naar land van herkomst. Racistisch? In de verste verte niet.
En wat je onderste stuk van je post betreft heb je wel gelijk maar je kan onmogelijk voor iedere roofmoord een mars doen en je kan aan de andere kant ook niet het geval negeren. Het is inderdaad niet aangenaam voor families van slachtoffers dat er niet voor hun verloren familielid zoveel hommage werd gebracht als bij Joe maar ik vind dat de regering EINDELIJK eens werk moet maken van een deftig immigratiebeleid en een deftig politieapparaat zodat zulke roofmoorden vermeden kunnen worden. Het kan altijd gebeuren en overal maar in een station op piekuur zou dit niet mogen gebeuren.
En wat je onderste stuk van je post betreft heb je wel gelijk maar je kan onmogelijk voor iedere roofmoord een mars doen en je kan aan de andere kant ook niet het geval negeren. Het is inderdaad niet aangenaam voor families van slachtoffers dat er niet voor hun verloren familielid zoveel hommage werd gebracht als bij Joe maar ik vind dat de regering EINDELIJK eens werk moet maken van een deftig immigratiebeleid en een deftig politieapparaat zodat zulke roofmoorden vermeden kunnen worden. Het kan altijd gebeuren en overal maar in een station op piekuur zou dit niet mogen gebeuren.
LeSec
Legacy Member
Avondland zei:
Ten eerste: niet elke roofmoord wordt gepleegd door allochtonen, dus het ligt niet altijd aan het asielbeleid. En ook niet elke azielzoeker pleegt roofmoorden.
Maar ik kan uw bezorgdheid wel begrijpen
Of het verstrengen van het asielbeleid het plegen van roofmoorden gaat oplossen betwijfel ik ook sterk. Het aanpassen van het asielbeleid is natuurlijk wel een positief iets, en er moet dringend werk van gemaakt worden, maar je neemt de problemen niet in de kern aan.Hetgeen wat moet veranderen is de mentaliteit, zowel bij allochtonen als bij autochtonen. Vooral allochtoonse ouders moeten dringend wat lessen krijgen over onze Westerse waarden en daarmee verbonden: de opvoeding van hun kinderen. Dat en gelijke rechten/kansen, natuurlijk. En de autochtoonse bevolking moet dringend eens leren wat meer solidair te zijn met elkaar, niet op enkele momenten zoals die idiote mars, maar voortdurend, elkaar meer helpen, niemand heeft die jongen daar geholpen, er waren nochtans enorm veel mensen aanwezig.
Enfin ja, tis allemaal wat hypocriet aan het worden
zowat kuddementaliteit. Der is ne jongen dood, wa hebben hem in het station niet geholpen, maar woeps er wordt ne mars georganiseerd en opeens staan we daar met 80.000 "solidaire" belgen. De volgende dag zijn we al niet meer met het probleem bezig, enfin toch niet om te pogen het probleem op te lossen.We leven gewoon van moment tot moment en als we zien dat een bepaalde meerderheid meedoet aan iets, doen we allemaal maar lekker mee (cfr tsunami, 11-11-11 en zoveel andere voorbeelden)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.