mac-bc zei:
Je was er precies zelf bij? Of je bent één van hen? Hoe kun je anders zo zeker zijn van hun insteek en hun beweegredenen?
Weer een mooi voorbeeldje van de polarisatie in de samenleving, gedemonstreerd door desolation: iemand ziet dat "zijn" clubje in de problemen zit en springt onmiddellijk in de bres voor hen. Ze kunnen zelfs elkaar gedachten lezen, blijkbaar. Terwijl je ook perfect Vlaams-Nationalist kan zijn en vinden dat ze hier te ver zijn gegaan.
Er is daarenboven niemand die van in het begin dit clubje heeft afgeschilderd als elitaire racisten met moordgedachten. Ook niet de pers en de media.
- Initieel kwam het in de media als "een ongelukje tijdens een studentendoop". Toen had ik dezelfde reactie als u: overroepen, ongelukken gebeuren nu éénmaal, ...
- Na het relaas van de voorbije zomer met de sadistische trekjes en vooral het proberen verbergen van alle bezwarende materiaal, het deleten van whatsapp-groepen, het actief bewijzen gaan uitwissen, ... werd het plots al een heel ander kwaadaardig verhaal imo. Toen gingen er bij alle weldenkende mensen toch een alarmbelletje af.
- En hoe meer details er vrijkomen hoe cynischer, kwaadaardiger en degoutanter het wordt. Het ingebakken racisme die daar blijkbaar normaal was, het hautaine gedrag t.o.v. LOKO, de milde aanpak van de universiteit die duidt op machtsinmenging, het feit dat de ouders van de Reuzegom-leden de dag erna al een vergadering hadden bij een advocaat om zich zoveel mogelijk af te dekken tegen een eventuele toekomstige rechtszaak, enzovoort enzovoort.
Wie dit vandaag nog afdoet als "een ongelukje tijdens een studentendoop", die leeft in een even waarden-en normenloze virtuele wereld als de Reuzegommers. Dat is wel duidelijk.
Ik heb het nooit gehad op studentenclubs en zeker niet op van die zuip-en-kots marginalen als Reuzegom, dus ge moogt uw extreemlinkse allusies voor uzelf houden. Ik baseer mij op de reconstructie, op het interview met de andere gedoopten en op wat ik zie in de media. Ik spring helemaal niet voor "mijn" clubje in de bres, dus laat uw Marc-Van-Ranst stijl maar thuis.
Hautain gedrag tegenover LOKO kan ik goed verstaan, want LOKO heeft nu eenmaal geen bal te zeggen aan clubs. Dat is het punt van clubs, zeer traditioneel studentenleven zonder controle of invloed van de KUL/KHL. Zijn ze daarom allemaal slecht? Volgens mij niet, ik ben zelf besturend lid geweest van Hades, kende mensen bij clubs als Ganges/Gaudia en Mercator en hoewel het daar toch wel eens een trapje straffer ging dan bij mijn studentenvereniging zijn daar nooit doden gevallen. Maar LOKO heb ik nooit van moeten weten, want als er iemand hautain is dan is het nu exact dat clubje semi-dictators die neerkijken op alles wat niet aan de KUL verbonden is. Op de 24u loop moesten de kringen van de KHL maar het schijtwerk doen en was al het plezante voor de KUL-alliantie. Dat clubs die geen dag van het jaar mogen genieten van de lusten zich ook geen hol aantrekken van de lasten van LOKO, dat versta ik 100%.
De universiteit heeft hier ook niks "aan te pakken". Een studentenclub staat los van de unief, daarom zijn die ook zelf-financierend en moeten die zich niet verbinden aan het charter. Er is een rechtszaak opgestart voor zaken die niks met de universiteit te zien hebben en die zal de schuld en de strafmaat bepalen, Luc Sels zijn persoonlijke opinie heeft zich daar zelfs niet in te moeien. Het is al verregaand dat ze een taakstraf hebben opgelegd hebben.
Is het laakbaar dat ze een doofpotoperatie gestart zijn? Ja, maar ergens ook wel menselijk. Dat zijn allemaal gasten van rond de 20 die ineens heel hun toekomst voor hun ogen zien passeren. Tis ook niet dat ze nul verantwoordelijkheid hadden hé. Als ze echt hun pollen in onschuld wouden wassen dan hadden ze Sanda wel gewoon ergens in het bos begraven of ergens zijn lijk gaan dumpen en onderling een omerta afgesproken. Niemand wist waar ze waren buiten de aanwezigen.
Is het normaal dat ouders er alles aan doen om hun kinderen te beschermen? Ja absoluut. Het zijn hier geen moordenaars of pedofielen he, er is effectief een zwaar ongeluk met dramatische afloop gebeurd maar het was niet de intentie toen de doop startte om iemand te doden.
Maar van die uitspraken als "het ingebakken racisme dat daar blijkbaar normaal was" frons ik pas mijn wenkbrauwen van. Tot nu toe heb ik welgeteld 2 bevestigde verhalen gehoord/gelezen: ze hebben is gezegd dat Sanda de kuisneger was en ze hebben is handjes kappen gezongen naar ne zwarte dakloze. "Ze" is dan nog niet eens de hele groep, wel een individuele actie.
En dat is nu net waar ik in heel deze discussie problemen mee heb: men moet en zal elke persoonlijk gelinkt aan Reuzegom op het schavot leggen, want ze zijn allemaal sadistische moordenaars en doorspekte racisten. Erger dan de Hitlerjugend als ge uw relaas en dat van de media leest.
Edit Crew: geen van die suffe naamsveranderingen, graag.