Vanzelfsprekend is er van zo'n zaken zelden of nooit bewijs, dat is net een deel van de essentie van vriendjespolitiek, nepotisme en andere vormen van (gelegaliseerde) corruptie. Je zal enkel en alleen de gevolgen ervan zien. Het spreekwoord zegt echter niet voor niets waar rook is, is vuur.
Je kan het dan natuurlijk altijd gemakkelijk aan de kant schuiven als complottheorieën, maar wie een beetje levenservaring in België heeft, die weet wel beter. Ken zelfs een voorbeeld van hoe voor zoiets als een C-attest in het middelbaar onderwijs stevige politieke druk werd uitgeoefend dankzij de nodige "connecties" binnen de katholieke invloedssfeer om zo een A-attest te bekomen. Vanzelfsprekend was daar ook nauwelijks schriftelijk bewijs van, dat was net het punt.
Maar voor tuchtsancties aan de universiteit waarbij studenten mede-verantwoordelijk zijn aan de dood van een mede-student uit hun elite-clubje zou zo'n invloed niet gebeuren, ondanks dat er in diezelfde club zonen van mensen als een provinciegouverneur, professor, baron, etc. zitten? Pas op, ik wil de kans zeker niet uitsluiten dat het zou kunnen dat het allemaal wel degelijk koosjer verlopen is... maar wat mij betreft is die ongeveer even groot als betting on green bij roulette.
Het is overigens niet alsof universiteiten op andere vlakken zo'n transparante, eerlijke instituten zijn, ga eens op hun vacature-website kijken en vaak zal je daar een hoop vacatures zien staan die pro-forma uitgeschreven moeten worden, maar waarvan intern al lang bedisseld is wie de kandidaat is naar wie die job moet gaan.