Archief - teken de petitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ik tekende of ik tekende niet


  • Totaal aantal stemmers
    39
  • Opiniepeiling gesloten.

verzetstrijder6

Legacy Member
Petitie 6% BTW op gas en elektriciteit : al meer dan 80.000 ondertekenaars



Al meer dan 80.000 mensen ondertekenden op www.6procent.be en www.6pourcent.be

een nationale petitie van de PVDA om de BTW op gas en elektriciteit te verlagen van 21% naar 6%. De petitie werd gelanceerd eind januari op internet, en wordt nu verder ook in gedrukte vorm verspreid in bedrijven en wijken in heel België, zowel Vlaanderen, Brussel als Wallonië.



Unizo slaat bal mis



Unizo verzet zich in een persmededeling tegen een BTW-verlaging op gas en elektriciteit, met als argument (a) dat dit onbetaalbaar is, en (b) dat Europa dit wellicht niet zal toestaan. Dat zijn klassieke argumenten die ook al gebruikt werden toen de PVDA in haar verkiezingscampagnes van 2006 en 2007 het voorstel van een BTW-verlaging op gas en elektriciteit lanceerde.



BTW-verlaging mag wel van Europa



Wat Unizo zegt, klopt niet : een BTW-verlaging op gas en elektriciteit mag wel degelijk van Europa.

1. De Europese BTW-wetgeving laat dit uitdrukkelijk toe. Richtlijn 77/388/EEG zegt in artikel 12.3.b dat “de lidstaten voor de levering van aardgas en elektriciteit een verlaagd tarief kunnen toepassen.” De Europese Commissie moet enkel drie maanden op voorhand op de hoogte gebracht worden. En zelfs dat hoeft binnenkort niet meer. Er ligt momenteel een voorstel van de Europese Commissie op tafel, waarin de afschaffing van die bepaling wordt voorgesteld.
2. Verschillende Europese landen passen nu al een verlaagd BTW-tarief voor gas en elektriciteit toe. In Luxemburg is de BTW op gas en elektriciteit 6%, in Portugal 5%. Groot-Brittannië verlaagde het tarief van 8% naar 5% in 1997.



BTW-verlaging is wel betaalbaar



Unizo beweert dat er “geen geld” is voor een BTW-verlaging op gas en elektriciteit. Maar dat is een kwestie van politieke keuzes. De PVDA stelt voor :

1. Om de ‘notionele interest’, een fiscaal achterpoortje voor bedrijven, af te schaffen. Die maatregel slaat een gat van 2,4 miljard euro in de staatskas. Dat is 2 tot 3 keer zoveel als de 700 miljoen euro die nodig is om de BTW op gas en elektriciteit te verlagen naar 6%.

2. De PVDA wil een taks op de woekerwinsten van Electrabel. De winst van Electrabel liep in 2006 op tot 2,3 miljard euro. Winsten die kunstmatig hoog zijn. De kerncentrales van Electrabel zijn sinds 2000 afgeschreven, maar toch blijven de prijzen stijgen in plaats van te dalen.



PVDA wil BTW-verlaging op dagorde begrotingsbesprekingen



De PVDA verheugt er zich over dat de steun voor een BTW-verlaging op gas en elektriciteit toeneemt. Onlangs sprak, naast het ACV, nu ook het ABVV zich uit voor een BTW van zes procent op gas en elektriciteit. Energie is immers geen luxeproduct, maar een elementaire basisbehoefte die voor iedereen goedkoop toegankelijk moet zijn. De PVDA wil dat deze maatregel bij de lopende begrotingsbesprekingen op tafel komt en effectief gerealiseerd wordt. Het is maatregel bij uitstek om de koopkracht van de gezinnen te versterken.

Meer info:

Tom De Meester, woordvoerder energie-campagne PVDA, tomdemeester(at)telenet.be, GSM 0486/58.26.68

Raoul Hedebouw, nationaal woordvoerder PVDA, 0477/98.65.10.

Meer info op www.6procent.be en www.6pourcent.be



De petitie tekst :

Energie is geen luxe, maar een noodzaak.
Verlaag de BTW op gas en elektriciteit van 21% naar 6%, op kosten van Electrabel.
Energie is levensnoodzakelijk. Toch betalen we in België 21% BTW op gas en elektriciteit. Dat is het tarief voor luxeproducten!

Op kraantjeswater, groenten en fruit en geneesmiddelen betalen we maar 6% BTW. Waarom dan 21% voor verwarming en verlichting?

200 euro korting op de energiefactuur. Door een BTW-tarief van 6% op gas en elektriciteit bespaart een gezin 200 euro.

Andere Europese landen doen het al. In Luxemburg is het BTW-tarief voor energie 6%, in Groot-Brittannië 5%. Wanneer volgt België?

De superwinsten van Electrabel afromen. Door de BTW-verlaging krijgt de overheid minder inkomsten. Wij willen dat Electrabel en andere energiebedrijven dat geld bijpassen. Door de hoge energieprijzen maakt Electrabel woekerwinsten van 2,3 miljard euro per jaar.

themummy123

Legacy Member
Die woekerwinsten worden gebruikt voor oa de zilverfonds of zo(overheid heeft aandelen he)

Netrem

Legacy Member
mja, het geld moet van ergens komen, dus er zal ergens anders op bespaard worden (of we betalen meer belastingen)

Godzilla*Akira

Legacy Member
ik ben te stom om te helpen donderen
Ik snap zelf die zin niet, dus ik heb het wel erg zitten...

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Jamaar, jamaar. Een belastingverlaging is altijd goed, maar in plaats van 'de kosten daarvan' (wat een belachelijke constructie is: belastingverlagingen kosten geen geld) te verhalen op een private ondernemer, moet de overheid zich gewoon minder moeien met ons leven.

Het is het moeien met ons leven dat geld kost, en dat geld halen ze bij die bevolking zelf. De regering komt altijd geld tekort voor hetgeen ze wil doen. Toch neemt ze ongeveer de helft van alle middelen van haar bevolking af. Conclusie: de overheid wil te veel doen. Laat ons zelf maar beslissen waaraan we ons geld besteden.

Als je Elektrabel de 'kosten' van die belastingverlaging aanrekent verplaats je het probleem gewoon.

Avondland

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Het is het moeien met ons leven dat geld kost, en dat geld halen ze bij die bevolking zelf. De regering komt altijd geld tekort voor hetgeen ze wil doen. Toch neemt ze ongeveer de helft van alle middelen van haar bevolking af. Conclusie: de overheid wil te veel doen. Laat ons zelf maar beslissen waaraan we ons geld besteden.

Als de staat wordt ontdaan van overbureaucratisering, zal er zowiezo meer geld vrijgemaakt worden voor dingen die wél nuttig zijn. Het gaat 'm in mijn ogen dus niet om de overheid te reduceren naar een vegetatieve staat, maar hem wel herdynamiseren zonder dat daar teveel bureaucratie komt te kijken. Maar dat is wel een gigantisch proces. Noch de staat, noch de economie mag een doel op zich zijn.

Als je Elektrabel de 'kosten' van die belastingverlaging aanrekent verplaats je het probleem gewoon.

... naar het bedrijf zelf. Je kan de boel ook gewoon nationaliseren. :p

mythe

Legacy Member
Ik zal misschien nog is tekenen, maar denk niet dat het veel zal helpen.
Klachten misschien, petities niet.

Waren ze daar trouwens niet voor aan't kijken:
Elektriciteit, gas, internet en telefonie tot 6 % te brengen?

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Alsof de bureaucratie het enige is dat nutteloos is van de activiteiten van de overheid. En nutteloos of niet, het is ook niet omdat het nut heeft dat het daarom wenselijk is dat zoiets wordt uitgevoerd door de overheid.

El_L4mor

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Laat ons zelf maar beslissen waaraan we ons geld besteden.

jij kiest de regering, de regering kiest waaraan ze de belastingen besteden...

Avondland

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Alsof de bureaucratie het enige is dat nutteloos is van de activiteiten van de overheid. En nutteloos of niet, het is ook niet omdat het nut heeft dat het daarom wenselijk is dat zoiets wordt uitgevoerd door de overheid.

Daarom: herdynamisering door 'dynamitisering'. :p

Kijk naar wat nutteloos is en snij het als een gezwel weg. Er is nog zeker een taak aan de overheid weggelegd, maar dan moet er eerst met een positief-nihilistische ingesteldheid tabula rasa gemaakt worden van het begrip 'overheid'. Om er dan een efficiëntere eenheid van te maken. De overheid moet dus niet téveel hooi op zijn vork nemen, maar fungeert nog altijd wel als een vertegenwoordiger van het volk.

Galactic

Legacy Member
Niet getekend wegens niet akkoord. Er is niks mis met de prijzen van energie. Niet te hoog en niet te laag. Lagere prijzen zorgen alleen maar voor meer verspilzucht. Iets wat helaas kenmerkend is voor onze westerse economie. Net zoals een gemiddeld Vlaams gezin 20% van hun voeding weggooit bijvoorbeeld. Hoeveel deuren blijven er niet openstaan, hoeveel pc's draaien niet de hele nacht door voor dikwijls geen enkele reden. Neen een verlaging van de BTW op energie lijkt mij alles behalve nodig. Dit is niets meer dan weer zo een idiote populistische maatregel van een groepje "linkse rakkers", zucht.

verzetstrijder6

Legacy Member
Zorgt een lagere prijs voor meer verspilling?
Tom De Meester

De gezinnen zijn niet de grote verspillers.
Het energieverbruik van de gezinnen daalt al vier jaar op rij. Hoewel steeds meer gezinnen tegelijk elektrische toestellen als dvd-spelers, microgolfovens en computers in huis halen. 92,8% van de Belgen vindt volgens onderzoek energiebesparing “belangrijk” tot “heel belangrijk”I.

Electrabel verspilt meer energie dan alle gezinnen samen.
In de steenkool- en gascentrales van Electrabel gaat 50% tot 60% van de warmte verloren door de schoorsteen. De technologie bestaat nochtans om het rendement te verbeteren tot 95% (door ‘warmtekrachtkoppeling’). Alleen keert Electrabel haar winsten liever uit aan de aandeelhouders, dan te investeren in warmtekrachtkoppeling.

Goedkope energie en milieu kunnen best samen gaan.
In Portugal is het BTW-tarief 5%. Toch is het milieubewustzijn in Portugal heel hoog, in vergelijking met andere Europese landen. 94% van de Portugezen maakt zich zorgen tot “heel veel zorgen” over de klimaatverandering, 92% van de Portugezen doet daadwerkelijk inspanningen om het energieverbruik te verlagen.II

Investeren in energiebesparing is voor veel gezinnen te duur.
Veel warmte en energie gaat verloren door een slechte isolatie van vloeren, vensters, dak en muren. Vooral in huurwoningen, oudere huizen en bij gezinnen met een klein budget is dat een groot probleem. Dat los je niet op door energie duurder te maken. Integendeel, dure energie zorgt er juist voor dat mensen nog minder kunnen investeren in isolatie en dubbel glas.

Maak energiebesparing financieel aantrekkelijk.
De beste manier om energie te besparen is de financiële drempel wegnemen. De overheid kan investeringen in isolatie en dubbel glas voorschieten, zowel voor eigenaars als huurders (het ‘derde-betaler-systeem’). Dat geld kan dan later in schijven terugbetaald worden, met het geld dat uitgespaard wordt op de energiefactuur. Want meer isolatie zorgt voor minder energieverbruik.

Energiezuinige sociale woningen.
De overheid moet dringend investeren in energiezuinige sociale woningen. Dat het kan, bewijst bijvoorbeeld de sociale huisvestingsmaatschappij ‘De Zonnige Kempen’, die al jaren investeert in sociale woningen met een laag energieverbruik. De huurders zien hun facturen drastisch dalen!

------
I Samenvatting energieenquête Vlaamse Overheid 2005, p1.
II LogicaCMG, Consumentengedrag en energieverbruik. Een Europees onderzoek, 2006, p6 en 9.

Avondland

Legacy Member
Galactic zei:
Niet getekend wegens niet akkoord. Er is niks mis met de prijzen van energie. Niet te hoog en niet te laag. Lagere prijzen zorgen alleen maar voor meer verspilzucht. Iets wat helaas kenmerkend is voor onze westerse economie. Net zoals een gemiddeld Vlaams gezin 20% van hun voeding weggooit bijvoorbeeld. Hoeveel deuren blijven er niet openstaan, hoeveel pc's draaien niet de hele nacht door voor dikwijls geen enkele reden. Neen een verlaging van de BTW op energie lijkt mij alles behalve nodig. Dit is niets meer dan weer zo een idiote populistische maatregel van een groepje "linkse rakkers", zucht.

Als je mensen alleen kunt overtuigen iets te doen door hen pijn te doen aan hun geldbeugel, is er toch wel een teken aan de wand. Een belastingsverlaging op energie (of water en gas) is nooit een slecht idee. Maar dat mag nooit betekenen dat je daarom meteen mag te buiten gaan aan spilzucht.

Racemaniac

Legacy Member
mja, 'k vind al die belastingsverlagingen en zo pure bullshit
wa ze ook verlagen, er zullen dan wel een paar dingeskes waar ge nog nooit van gehoord hebt weer een beetje verhogen om da te compenseren. ze hebben u geld nodig, en ze zullen het krijgen. en als't ni van de belastingen komt, zetten ze gewoon nog 100 flitspalen erbij op de meest onmogelijke plaatsen, en dan hebben ze het ook.

Avondland

Legacy Member
Racemaniac zei:
mja, 'k vind al die belastingsverlagingen en zo pure bullshit
wa ze ook verlagen, er zullen dan wel een paar dingeskes waar ge nog nooit van gehoord hebt weer een beetje verhogen om da te compenseren. ze hebben u geld nodig, en ze zullen het krijgen. en als't ni van de belastingen komt, zetten ze gewoon nog 100 flitspalen erbij op de meest onmogelijke plaatsen, en dan hebben ze het ook.

Dat is waar, zolang alles blijft zoals het nu is. Niet alleen een staats(her)vorming, maar een staatsherstructurering is nodig. Tijd om een 21ste eeuwse staat te creëeren, dat zich kan wapenen tegen 21ste eeuwse bedreigingen maar dynamisch genoeg is om het ondernemingsleven genoeg ademruimte te laten maar aan de andere kant het volk kan beschermen tegen economisme. Zoals ik al eerder zei: economie mag en kan geen doel op zich worden.

themummy123

Legacy Member
Avondland zei:
Dat is waar, zolang alles blijft zoals het nu is. Niet alleen een staats(her)vorming, maar een staatsherstructurering is nodig. Tijd om een 21ste eeuwse staat te creëeren, dat zich kan wapenen tegen 21ste eeuwse bedreigingen maar dynamisch genoeg is om het ondernemingsleven genoeg ademruimte te laten maar aan de andere kant het volk kan beschermen tegen economisme. Zoals ik al eerder zei: economie mag en kan geen doel op zich worden.
De uitdaging voor de 21ste eeuw is een soort wereldregering creeën. Beetje zoals de VN(mag wel wat transparanter)

Icanus

Legacy Member
themummy123 zei:
De uitdaging voor de 21ste eeuw is een soort wereldregering creeën. Beetje zoals de VN(mag wel wat transparanter)

wauw, communistische werelddictatuur, das inderdaad een uitdaging :doh:

ondertussen kan je nog es proberen alle rassen en culturen te vernietigen ook mss?

Avondland

Legacy Member
themummy123 zei:
De uitdaging voor de 21ste eeuw is een soort wereldregering creeën. Beetje zoals de VN(mag wel wat transparanter)

Een beetje teveel spelletjes gespeeld en SF-films gezien denk ik. :p

Dat de rol van de natiestaten langzamerhand uitgespeeld geraakt, wil niet zeggen dat we meteen overgaan tot super-supranationale regeringen. De EU zal hier in Europa wel meer te zeggen hebben (met hopelijk de invloed van de VS weggekeild), maar daar stopt het wel.

themummy123

Legacy Member
Icanus zei:
wauw, communistische werelddictatuur, das inderdaad een uitdaging :doh:

ondertussen kan je nog es proberen alle rassen en culturen te vernietigen ook mss?
Enkel voor wereldse zaken he. Zoals Co² uitstoot en dergelijke...
Wat is het nut dat EU z'n uitstoot vermindert en de rest van de wereld niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan