Archief - Texas voert doodstraf in tegen hervallen pedofielen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben je voor de doodstraf voor recividerende pedofielen


  • Totaal aantal stemmers
    240
  • Opiniepeiling gesloten.

Santa

Legacy Member
Nja dat is wel ook hoe ik er over denk ze. In een rechtssysteem als het onze waar de zwaarste misdadigers na 10-15 jaar weer vrijkomen is dat het perverse gevolg >_>

moehaa!

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
en dus pro-nog-maar-eens-een-kindje-vastpakken ?
als ik moet kiezen tussen zo iemand de doodstraf geven, of nog maar eens een kindje levenslang, dan kies ik voor het 1ste, verlaag ik mij hiermee tot hetzelfde niveau als hem? nee

Verdomme Ultimate Weapon heeft ons door.:sop:

GTM

Legacy Member
TheCrow7 zei:
Gaan we terug naar het niveau van de eerste posts, ja ? :ironic:
Probeer hem dan ervan te overtuigen (en mij ook) dat zijn redenering fout is, ipv zo'n neerbuigende antwoorden te posten.

Santa

Legacy Member
Kinderen molesteren is ook een schending van de mensenrechten ze. Bandieten die het misschien weer doen weer in de maatschappij zetten na tien jaar dus ook onrechtstreeks.

Natuurlijk is de doodstraf geen goede oplossing, maar om maar even de perverse neveneffecten van onze rechtsstelsels te laten zien >_<

moehaa!

Legacy Member
Meer is er niet nodig.
Maar als je meer wil kijk dan op de site.

GTM

Legacy Member
Zoals Santa al zegt, dan is pedofielen terug loslaten op de maatschappij (nadat ze al eens hervallen geweest zijn) evengoed schending van de mensenrechten.

moehaa!

Legacy Member
Santa| zei:
Kinderen molesteren is ook een schending van de mensenrechten ze. Bandieten die het misschien weer doen weer in de maatschappij zetten na tien jaar dus ook onrechtstreeks.

Natuurlijk is de doodstraf geen goede oplossing, maar om maar even de perverse neveneffecten van onze rechtsstelsels te laten zien >_<

Als je de mensenrechten aanvaard moet je ook inzien dat je niet een daad die tegen de mensenrechten ingaat kan bestraffen met een andere die er ook tegeningaat.
Ik begrijp dat dit juist een van de ergste dingen is die je kan doen maar je moet consistent zijn.
Ik zeg nergens dat ze niet levenslang mogen krijgen na de 1e poging of gecastreerd ofzo.


*EDIT @ GTM*

Ik zeg niet dat het rechtsysteem foutloos is en ik zeg zeker nergens dat ze zacht moeten oordelen over pedofielen. Maar er zijn alternatieven voor de doodstraf.

Santa

Legacy Member
Natuurlijk. Ik ben ook niet voor de doodstraf.
Maar ik ben wel méér voor de doodstraf dan om ze na tien jaar weer, gefrustreerd, in de maatschappij te zetten.

GTM

Legacy Member
moehaa! zei:
Ik zeg niet dat het rechtsysteem foutloos is en ik zeg zeker nergens dat ze zacht moeten oordelen over pedofielen. Maar er zijn alternatieven voor de doodstraf.
Zoals? Als je ze levenslang opsluit is er niet alleen een kans dat ze ontsnappen (en die kans is in België blijkbaar niet gering) maar evengoed een kans dat ze vrijkomen (vrijwel zeker in dit land).

Cazzz

Legacy Member
moehaa! zei:
Als je de mensenrechten aanvaard moet je ook inzien dat je niet een daad die tegen de mensenrechten ingaat kan bestraffen met een andere die er ook tegeningaat.
Ik begrijp dat dit juist een van de ergste dingen is die je kan doen maar je moet consistent zijn.
Ik zeg nergens dat ze niet levenslang mogen krijgen na de 1e poging of gecastreerd ofzo.


*EDIT @ GTM*

Ik zeg niet dat het rechtsysteem foutloos is en ik zeg zeker nergens dat ze zacht moeten oordelen over pedofielen. Maar er zijn alternatieven voor de doodstraf.

Iemand opsluiten is toch ook tegen de mensenrechten? Artikel 3 in de Universale Verklaring van de Rechten van de Mens.

Artikel 3
Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Waar is zijn recht op vrijheid als je die mens opsluit?

Een pedofiel is iemand die verliefd wordt op kleine kinderen. Dat heb je of dat heb je niet. Als die er 1 verkracht, 30 jaar in de cel zit zonder enige vorm van seksuele bevrediging of weet ik veel wat, zal zijn drang naar zoiets volges mij toch wel een pakske sterker zijn.

Soit, ik heb het al meegemaakt dat iemand uit mijn ontgeving zo iemand verloren heeft. Pedofielen vind ik nog een pak erger dan moordenaars. Afmaken die handel, recht of geen recht.

moehaa!

Legacy Member
Er is ook een kans dat de persoon niet schuldig was en je een onschuldige het leven ontneemt.
Levenslang opsluiten is een alternatief.
Een zendertje implanten ofzo ook.

Santa

Legacy Member
EVRM geeft wel de uitzonderingen die de staat mag invoeren op dat recht op vrijheid.

En EVRM heeft rechtstreekse werking, waar UVRM eigenlijk niets voorstelt ^^

Dit geheel ter zijde

democracy02

Legacy Member
als hij echt onverbeterlijk is...
en verschillende keren op rij werd aangetoond met zwart op wit bewijs dat hij inderdaad een kind heeft verkracht...

dan vind ik een doodstraf niet zo onmenselijk.

ik zou em niet de doodstraf geven met de reden "fuck you kerel, sterf!!"
maar eerder "ik vind het spijtig da je deze ziekte hebt, maar deze wereld is nie safe als jij er in rond loopt"

je kan de persoon natuurlijk ook levenslang in't gevang laten zitten,
maar als da een betere oplossing is weet ik nie :p

ik ben niet-pro en niet-tegen de doodstraf.
ik ben nie echt in een geschikte positie om te kunnen beslissen over leven of dood.

dan kan je op "safe" spelen en hem laten leven in't gevang voor de rest van zijn dagen,
maar mss dat die persoon wel beter af is dood dan te moeten leven met zichzelf?

je ne sais rien

moehaa!

Legacy Member
Cazzz zei:
Iemand opsluiten is toch ook tegen de mensenrechten? Artikel 3 in de Universale Verklaring van de Rechten van de Mens.



Waar is zijn recht op vrijheid als je die mens opsluit?


Tja daar kan ik niet tegen in gaan.
Maar hetzelfde Artikel zegt ook dat ieder mens het recht op leven heeft.

Ikzelf ben 49.99999999999999999999999999... voor de doodstraf
en 50.00000000000000000000000001 tegen.

Feignasse

Legacy Member
Jeej, tijd om elkaar met willekeurige artikeltjes te gaan bestoken.

Ik denk dat velen hier met een Dutroux-complex zitten. Ook al wil ik pedofilie op geen enkele manier goedpraten, het gaat er lang niet altijd zo driest aan toe. De hardcore gevallen zoals een Dutroux moeten uiteraard worden weggestopt in een zwaar beveiligde gevangenis. Maar er zijn ook genoeg "softe" pedo's die je net zo goed gelukkig kan houden in een instelling / leefgemeenschap / whatever met minimale controle waar ze een relatief normaal leven "weg van de bekoring" kunnen leiden. Er was nog niet zo lang geleden een reportage op televisie waaruit bleek dat sommige pedo's hier zelf vragende partij voor waren.

Kortom, ik ga ermee akkoord dat je een pedofiel nooit meer echt vrij kan laten, daarvoor vormen ze inderdaad een veel te groot risico voor anderen, maar ik ben ook tegen drastische, gemakkelijke en inhumane oplossingen.

zarathustra

Legacy Member
nuja zo'n mensen hadden al geen 2de kans mogen krijgen in de eerste plaats. Het is een geestelijke instelling, net zoals hetero zijn of homofilie of whatever. Dus je kan daar niet van 'genezen'

Dus als iemand ooit zo ver is gegaan om effectief te handelen naar zijn geaardheid dan mag men naar min bescheiden mening nooit meer een kind bloot stellen aan het gevaar om de persoon tegen te komen. Zo'n kind is in veel gevallen geschonden voor het leven.

Nuja doodstraf, is allemaal een beetje te makkelijk

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Heb ja gestemd, ben dus voor. Zoals zarathustra al zegt, zo'n mensen verdienen in de eerste plaats al geen tweede kans, pedofilie is een vd ergste dingen die er zijn imo. En indien je ze toch een tweede kans geeft (want dat doen ze hier natuurlijk graag), en ze nemen die niet aan, dan zie ik niet in wrm je zo'n mensen zou moeten laten leven en eventueel nog eens een kans geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan