gentille zei:
Maar de mensen hebben toch een zichtop de zaken? Ik denk dat die beter weten waarover ze spreken dan wij hier

. Als je iets bekijkt vanop een hoog niveau met de nodige middelen en onderzoek dan zal er altijd wel iets "mis" zijn.
We zijn hier zaken door elkaar aan het slaan
* Er waren enkele mensen die de conclusies van de EU (dat er meer economische migranten nodig zijn) in twijfel trokken
* Het rapport van de Raad van Europa over de taalfaciliteiten in de Vlaamse rand en de niet-benoeming van de burgemeesters daar wordt ook niet geloofd.
Dat rapport van de EU zou ik wel geloven, aan wat zij uitgeven is altijd behoorlijk wat studiewerk door verstandige mensen voorafgegaan.
Dat rapportje van de RvE kwam er na een 'fact-finding mission' van een dagje van een delegatie van drie personen. De leider daar was de burgemeester van La Chapelle-Caro, een onooglijk klein Bretoens dorpje met 1.200 inwoners. Voor de rest heeft hij geen competenties buiten het zetelen in de RvE en zijn burgemeesterschap.
Maar ze hebben alledrie de taalwet overtreden. Zelfs verschillende keren.
'Kijk, daar wil ik me dus ab-so-luut niet in mengen. De interpretaties zijn enorm verschillend naargelang je gesprekspartner. Voor mij staat het belang van de lokale democratie voorop. Maar ik ga me niet moeien met de interpretatie van de arresten van het Belgische Grondwettelijk Hof.
Op zoiets werd dat rapport dus gebaseerd, zonder zich te verdiepen in de Vlaamse wetgeving rond de kwestie.