w00tw00t zei:
dan zie ik niet in wrm 1 btw stelsel hanteren
Als voor iedereen dezelfde regels gelden, is er eerlijkere concurrentie om het kort te zeggen.
De concurrentie gaat dan echt ten volle om wie het beste een bepaalde dienst kan leveren of een bepaald goed kan produceren.
Maar goed, ivm de kwestie Turkije:
Ik weet niet of mijn punten allemaal punten zijn van de onderhandelingen, ik heb dus tegen gestemd in de poll (imo was de vraag misschien beter wat anders gesteld, maar dit geheel terzijde).
Wat moet er veranderen:
- Terugtrekking uit Cyprus: je kan een land toch niet toelaten tot de EU als het grondgebied bezet houdt van een huidig lid? (en ivm het vredesproces, tuurlijk heeft het Griekse deel er tegen gestemd, als ze voor stemden, dan leidde dat tot een erkenning van de huidige situatie en dat zou maw er toe leiden dat er nooit nog sprake zou zijn van een terugtocht van Turkije)
- Erkenning van de Armeense genocide (ben prolly hier wel beïnvloed omdat ik nogal wat Armenen ken): ze hebben een fout gemaakt, de huidige generatie treft geen blaam, maar het is belangrijk dat een land kan erkennen dat wat het vroeger gedaan heeft, fout was. Als je ze tot de EU toelaat zonder dat ze die genocide erkennen, dan geef je een signaal dat genocides vergeten mogen worden.
- Migratie: uit bevragingen blijkt men massaal van plan te immigreren. Ik zie dat er gezegd wordt dat dat bij de vorige uitbreidingen niet het geval was, ok, maar: als we onze buurlanden buiten beschouwing laten, dan zijn de meeste immigranten hier beland vanuit Marokko, tweede plaats wordt bezet door Turkije... voor de snel-belg-wet waren dat er nog ongeveer 80000 (erna 40000), dus dat ligt wel ietsje anders dan bvb Polen.
(waarvoor de grenzen - een paar beroepen uitgezonderd - nog grotendeels gesloten blijven op het gebied van migratie voor een bepaalde periode (of is die al voorbij))
- Het is toch nog altijd wel iets anders dan een land inlijven dat vooral een Christelijke achtergrond heeft gehad: ja ik betrek er godsdienst bij, die speelt nu niet echt een rol, maar heeft dat wel gedaan tot enkele decennia terug en heeft dus een grote invloed gehad op onze cultuur.
- Er is daar nog een wet (of hij moet wel heel onlangs afgeschaft zijn, maar ik denk dus van niet) die het beledigen van de Turkse natie strafbaar maakt... (wat dus critici de mond kan snoeren), maar hij wordt tegenwoordig wel minder toegepast, gelukkig.
Imo is een speciaal verbond van de EU met Turkije momenteel het best, wanneer ze eenmaal met alle voorwaarden in het reine zijn.
Turkije is geen inlijving als de vorige, extra voorzichtigheid en tijd zijn dus imo geboden. En de toetreding is een kans (hopelijk een goede) en geen must.
