Archief - Trotse Belgen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_

_DM_

Legacy Member
Daarom dat we nog steeds gekend staan om onze hoog-gewaardeerde scholingen, goed opgeleidee mensen, goede industrie,... zeker ?

Mako: Tuurlijk heeft dat er niet mee te maken, maar 50% van de posts gaat hier over 'Belgiê heeft niks gedaan om trots op te zijn', dan vraag ik me af wat Vlaanderen dan heeft gedaan waar we zo trots op mogen zijn ? En dan komen ze 90% af met de Guldensporenslag, zonder ook maar te weten dat een paar maand later datzelfde boerenlegerke verpletterd werd.
M

Mako

Legacy Member
_DM_ zei:
Mako: Tuurlijk heeft dat er niet mee te maken, maar 50% van de posts gaat hier over 'Belgiê heeft niks gedaan om trots op te zijn', dan vraag ik me af wat Vlaanderen dan heeft gedaan waar we zo trots op mogen zijn ? En dan komen ze 90% af met de Guldensporenslag, zonder ook maar te weten dat een paar maand later datzelfde boerenlegerke verpletterd werd.
Klik om te vergroten...

daar geef ik u 100% gelijk, ik ben dan ook trots op het feit dat ik in Belgie woon, maar voel me gewoon eerder vlaming, puur doordat ik in Vlaanderen ben geboren en getogen...
B

Blanco

Legacy Member
Daarom dat we nog steeds gekend staan om onze hoog-gewaardeerde scholingen, goed opgeleidee mensen, goede industrie,... zeker ?
Klik om te vergroten...
Mja, ik moet de eerste buitenlander nog tegenkomen die Belgie kent om deze eigenschappen. (die weliswaar juist zijn) Het zijn eerder de culinaire troeven die ze altijd opnoemen. (chocolade, bier, wafels)
Maar dat zal aan mij liggen wss...
_

_DM_

Legacy Member
Mja, same here hoor :)
Maar ik ben niet het type dat op de Vlaamse feestdag met een Vlaamse Leeuw gaat zwaaien op het nationaal zangfeest :unsure:
Blanco: Waar ken jij andere landen dan van ?
Voorbeeldje: Vraag aan 100 Belgen (of Vlamingen, if you please) waar ze Frankrijk van kennen.
De meerderheid zal waarschijnlijk antwoorden: 'Kaas, wijn, Eifel-toren,...' :)
Dat is gewoon overal zo hoor.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
G

Genious

Legacy Member
België is een onnatuurlijke creatie imo.
Een samenvoegsel van een Romaans gerichte met een Angelsaksisch gerichte cultuur.

Ik ben niet trots op mijn nationaliteit, maar ik schaam me er ook niet voor. Ik voel me ook totaal geen Belg, nog eerder Vlaming en ook dat voel ik me niet echt (hoewel ik toch daar makkelijker trots om zou kunnen voelen). Ik zou me eigenlijk nog een Europeaan kunnen voelen: een persoon levende in een lappendeken van culturen, met toch een eigenheid, een Westerse visie en een kritische kijk op de zaken. :)

Maar ik voel me eigenlijk enkel maar echt mezelf, dat is wat ik ben en wat ik zelf bepaal. Je kan maar echt trots zijn op je eigen daden imo, want die heb je aan jezelf te danken.
C

CyCe

Legacy Member
preske zei:
- we hebben buiten congo nog andere kolonies gehad. Het had trouwens niet veel gescheeld of ze spraken nederlands in amerika, en dat kwam niet door de hollanders.
Klik om te vergroten...
Dit kwam wel degelijk door de hollanders. De compagniën werden gesponsord door rijke Noord-hollanders. De streek heette niet voor niets Nieuw-Nederland en kregen hollandse streeknamen zoals Nieuw Amsterdam, Haarlem, Leyden. Al waren er uiteraard ook mensen uit Zuid-Nederland bij. Wij waren toen namelijk nog herenigd.

En daar wil ik nog chauvinistisch bij vermelden dat het geld voor WIC voornamelijk van uit Antwerpen gevluchtten mensen kwam ;)


Nu heb ik eigenlijk ook niet zoveel affiniteit met de huidige Nederlanders.
D

DA_MadAce

Legacy Member
Genious zei:
België is een onnatuurlijke creatie imo.
Een samenvoegsel van een Romaans gerichte met een Angelsaksisch gerichte cultuur.
Klik om te vergroten...

Onnatuurlijk? En Belgica dan?
D

DA_MadAce

Legacy Member
Hahaha. Als we zo ver terug gaan... Dus Frankrijk, Groot-Brittanië, Spandje, Italië, Duitsland, ... Zijn artificiëel? En kom niet af met de zever dat het hier om 1 cultuur gaat. Ten tijde van het Romeinse Rijk (en tijdens de vroege en late middeleeuwen) was er amper of geen sprake van de huidige landen in Europa. Dat terwijl Belgica niet enkel een Romeinse provincie was, maar ook een alliantie van 7 stammen om de Romeinen buiten te gooien.
C

CyCe

Legacy Member
Je gaat zelf zover terug om aan te tonen dat Belgie niet artificieel is, door het argument van de Belgae aan het halen... Dus je lacht eigenlijk met je eigen argument? Want later (in de 16de E) Stond Belgica voor de gehele 17 provincien, de gehele Lage landen.
D

Drolsmurf

Legacy Member
Blanco zei:
Mja, ik moet de eerste buitenlander nog tegenkomen die Belgie kent om deze eigenschappen. (die weliswaar juist zijn) Het zijn eerder de culinaire troeven die ze altijd opnoemen. (chocolade, bier, wafels)
Maar dat zal aan mij liggen wss...
Klik om te vergroten...

Ik heb ondertussen nochthans al veel lof gehoord van buitenlanders over de algemene niveau van onze (medische) wetenschap ook hoor. Iets wat zelfs vele Belgen zelf vergeten: we zijn topniveau op wetenschappelijk gebied. Ik vermeld in zulke gesprekken meestal ook dat Margritte geen Fransman en Ensor geen Engelsman was. De Belgische striptekenaars zijn meestal ook wel bekend :p
D

DA_MadAce

Legacy Member
Als je zegt dat België artificiëel is ga ik terug tot het eerste moment dat er sprake is van Belgica, om te merken dat het land (of tenminste een fundament) al meer prominent aanwezig was dan dat er enige sprake was van de andere Europese landen.
C

CyCe

Legacy Member
Een samenraapsel van stammen dus. Een vereniging tegen een gezamelijk vijand zoals de Germanen of Romeinen is geen teken van een coherent volk of cultuur.
D

DA_MadAce

Legacy Member
Misschien niet, maar dan zijn all'e andere Europese landen ook niet te verantwoorden.

Ik denk dat België doorheen de eeuwen veel meer een gezamelijk doel had dan vele grotere Europese landen. België is bijvoorbeeld een land met heel veel culturen en dergelijke die nergens anders thuishoren.
L

LSDsmurf

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Als je zegt dat België artificiëel is ga ik terug tot het eerste moment dat er sprake is van Belgica, om te merken dat het land (of tenminste een fundament) al meer prominent aanwezig was dan dat er enige sprake was van de andere Europese landen.
Klik om te vergroten...

Ik heb nochtans altijd op school geleerd dat die oude Belgae helemaal niet onze voorouders zijn.
C

CyCe

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Misschien niet, maar dan zijn all'e andere Europese landen ook niet te verantwoorden.

Ik denk dat België doorheen de eeuwen veel meer een gezamelijk doel had dan vele grotere Europese landen. België is bijvoorbeeld een land met heel veel culturen en dergelijke die nergens anders thuishoren.
Klik om te vergroten...

In zulks vroegstadium niet nee, de volksverhuizingen moesten nog komen.

Je denkt...Ik wil bewijzen of theoriën zien. Ik heb trouwens geen idee wat je bedoelt.
p

polarvandal

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Sommigen zeggen dat Vlamingen denken dat het centrum van het helal in hun gat zit. Als ik zommige commentaren hier lees zou ik beina hetzelfde beginnen denken.
Klik om te vergroten...

*bijna.

MA soit, ik denk da ook ni, en da was ook ni mijn bedoeling.
De belg, en dus ook de vlaming (of ge u nu belg zo voelt of ni), is juist een volk dat dat nu net helemaal niet denkt.
De belg (int algemeen) is bescheide, vooral over zijn succssen dan.
Tegelijk een pluspunt (minder arrogant dan bv hollanders of amerikanen)en een minpunt.
Is natuurlijk een veralgemening met uitzonderingen aan beide kante, maar kvind da dees wel opgaat.


Ik vind gewoon als ge wilt stoeffe da ge de taal kent van waar ge optreedt (da is de rede wrom ze da doen, of uit sympathie of zo) , doet dan tenminste de moeite om de juiste taal op te zoeke.



In amerika moete ze ook ni beginne met 'merci beaucoup', of in duitsland moeten ze ni proberen om 'hartelijk bedankt' te zegge.


Allez hoe ultramegabelachelijk is et ni, om in het lieke van madonna-sorry te hore in de intro:

-Je suis désolé
-Lo siento
en dan opeens
-Ik ben droevig ( ik ben droevik uitgesproken)

Ge zou denke miljoene te besteden aan vertalers en het nederlands hebbe ze aan de eerste de beste clochard doen vertale.

Ni da dees veel te maken heeft me het topic. Is gewoon belachelijk om een taal te willen spreken en het dan grandioos fout hebben.
p

polarvandal

Legacy Member
preske zei:
Het had trouwens niet veel gescheeld of ze spraken nederlands in amerika, en dat kwam niet door de hollanders.
Klik om te vergroten...

voor zover ik weet was het feit dat men bijna nederlands sprak wel door nederland (de grote nederlandse vloot)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan