Archief - UFO alarm in Engeland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

oxbow

Legacy Member
stel dat wijzelf verder evolueren, en een oneindige krachtbron hebben en dergelijk spul.

en we vinden ergens een planeet met een soort mensheid die nog in hun pre-middeleeuwen zitten. waarom zouden wij hun opzoeken indien we weten dat ze eeuwen achterstaan? zij moeten nog verder evolueren. of gaan we meteen een hoop technologie afgeven zodat ze net zoals ons de hele dag over olie kunnen ruzie maken en oorlogje spelen?

idd er werkelijk aliens zijn zullen ze al wel slim genoeg zijn om onze planeet met rust te laten.

Epyon

Legacy Member
Genious zei:
Maar al die observaties en analyse zijn op basis van wat er op aarde te vinden is, hooguit de nabije ruimte.

De boel daarbuiten is zo gigantisch, dat het daar wel eens anders zou kunnen zijn. Wie weet zijn de samenstellingen van atomen op het kleinste niveau radicaal verschillend met alle gevolgen vandien.

tragezot zei:
Neen, maar er zijn nog steeds tal van andere fysische voorwaarden vooraan moet worden voldaan. En sedert Einstein is er niet zo bijster veel veranderd aan de elementaire waarden van de fysica (maar ook hierin schiet ik tekort hoor :)). Dus het zit er niet echt in dat men plots à la Einstein of Newton met iets nieuws komt en daarmee alles moet worden herbekeken (misschien CERN, laten we hopen).
Het is zelfs zo dat onze regio in dit universum mogelijk een metastabiel vacuüm is en dat de rest van het universum zich in een staat van lagere zero point energie bevindt. We bevinden ons met andere woorden mogelijks in een lokaal minimum van het ZPE veld. Er kan in theorie op ieder moment een homogene nucleatie optreden door instantons, bvb door de creatie van deeltjes met extreem hoge energie in een deeltjesversneller, waardoor de domeinmuren van ons metastabiel ZPE veld oplossen en we overgaan naar een staat van lagere zero point energie. Dit gaat uiteraard gepaard met de vernietiging van alles in het lokale ZPE veld, onder andere omdat wij volgens de heersende kosmische wetten in het universum-met-lagere-ZPE niet eens kunnen bestaan.

Science :crazy: !

leonzo

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ofwel leven aliens miljoenen jaren, ofwel hebben zij een manier ontwikkeld om oneindig veel energie te genereren, anders zie ik die niet tot hier komen :p.

Je moet je ook bedenken: Waarom zou een ras dat zo geavanceerd is naar deze planeet willen komen? Typisch menselijk chauvinisme.

Is het dan zo onmogelijk ?

http://media-2.web.britannica.com/eb-media/98/398-004-9340E96E.gif

Als we deze pic mogen geloven, wat we in feite moeten doen sinds het aangenomen wordt als absolute waarheid: is het zo moeilijk om daar een wezen in te plaatsen tussen de 500 à 600 miljoen jaar geleden die net ongeveer als een aap/mens was en daarna 500 miljoen jaar heeft ge-evolueerd ?

Waarom zou men naar hier komen ? De planeet is op zich perfect, het natuurlijke evenwicht kan zichzelf probleemloos herstellen en tot op heden beschikt de planeet over allerhande natuurlijke bronnen met (on)belangerijke elementen. Het enige dat niet op deze planeet past is in feite de moderne mens en zijn zogenaamde intelligentie.

leonzo

Legacy Member
Conradus zei:
Het heelal is onbewoond en hier is de verklaring:

It is known that there are an infinite number of worlds, simply because there is an infinite amount of space for them to be in. However, not every one of them is inhabited. Therefore, there must be a finite number of inhabited worlds. Any finite number divided by infinity is as near to nothing as makes no odds, so the average population of all the planets in the Universe can be said to be zero. From this it follows that the population of the whole Universe is also zero, and that any people you may meet from time to time are merely the products of a deranged imagination.

:p

Dat is van een 0 een 1 maken en vica versa. Prullenbak.

Thin Liz

Legacy Member
Epyon zei:
Heb je enig idee hoe het menselijk inschattingsvermogen werkt als je je aan zo'n snelheden beweegt? .

In het artikel stond ook ergens dat het object opeens kon stilstaan vanuit een grote snelheid. Dat zou de foutenmarge toch gevoelig doen dalen om een G-kracht te schatten. (indien een achterliggende F16 de snelheid ongeveer inschat)

4000 Per uur versnellen in een aantal seconden lijkt trouwens te gek om te geloven, maar laat nu net dit het gegeven zijn dat in veel UFO-gevallen terugkomt. Als je weet hoeveel geld de Amerikanen steken in R&D dan lijkt het juist abnormaal als ze er niets geavanceerd uithalen :)

Cranox

Legacy Member
Epyon zei:
Het is zelfs zo dat onze regio in dit universum mogelijk een metastabiel vacuüm is en dat de rest van het universum zich in een staat van lagere zero point energie bevindt. We bevinden ons met andere woorden mogelijks in een lokaal minimum van het ZPE veld. Er kan in theorie op ieder moment een homogene nucleatie optreden door instantons, bvb door de creatie van deeltjes met extreem hoge energie in een deeltjesversneller, waardoor de domeinmuren van ons metastabiel ZPE veld oplossen en we overgaan naar een staat van lagere zero point energie. Dit gaat uiteraard gepaard met de vernietiging van alles in het lokale ZPE veld, onder andere omdat wij volgens de heersende kosmische wetten in het universum-met-lagere-ZPE niet eens kunnen bestaan.

Science :crazy: !

Eindelijk klare taal , bedankt voor de uitleg Epy :niceone:

Grimmy

Legacy Member
tragezot zei:
Allez dan, toon mij eens zulke schilderijen of beweringen + een valabele, aan wetenschap getoetste uitleg. Begin er maar aan.

Die windturbine is gewoon overbelast geraakt en ontploft. En voor de groene jongens, zo'n slijtage is trouwens het grote probleem voor windenergie.


Seg, ambetanterik.
paintings met UFO's
ufo in painting - Google Afbeeldingen zoeken


Colombus report at 4minutes
YouTube - [HST] UFO Files - Deep Sea UFOs-2.avi


pre-modern toestanden
Unidentified flying object - Wikipedia, the free encyclopedia


Een simpele Google se. En 'wetenschap getoetste uitleg' is overrated. Zo kunde eenders wa negeren zodra het nie in uw kraampje past. Anyway, kijk, er staat een wiki linkje tussen! :wtf:
Beke openminded zijn en af en toe is nen docu zien kan gene kwaad zenne.

Trouwens ik post hier alleen maar wat ik kan vinden erover he, ik beweer nergens dat dit de waarheid is.

Conradus

Legacy Member
Grimmy zei:
Seg, ambetanterik.
paintings met UFO's
ufo in painting - Google Afbeeldingen zoeken


Colombus report at 4minutes
YouTube - [HST] UFO Files - Deep Sea UFOs-2.avi


pre-modern toestanden
Unidentified flying object - Wikipedia, the free encyclopedia


Een simpele Google se. En 'wetenschap getoetste uitleg' is overrated. Zo kunde eenders wa negeren zodra het nie in uw kraampje past. Anyway, kijk, er staat een wiki linkje tussen! :wtf:
Beke openminded zijn en af en toe is nen docu zien kan gene kwaad zenne.

Trouwens ik post hier alleen maar wat ik kan vinden erover he, ik beweer nergens dat dit de waarheid is.

Meeste van die afbeeldingen zijn toch wolken? :wtf:En sommige imo vlekken of foutjes van de schilder.

Starrk

Legacy Member
Ik heb toevallig net een docu gezien op History Channel over "UFO's". En dan vooral dat de meeste UFO sightings gewoon proefvluchten zijn van geheime militaire projecten (zoek maar op over Messcherschmidt, Nazi-Duitsland).

Grimmy zei:
'wetenschap getoetste uitleg' is overrated.

Zo mogelijk de meest idiote uitspraak in deze thread. Een empirisch getoetste en ondersteunde uitspraak is in no way overrated.

Zo kunde eenders wa negeren zodra het nie in uw kraampje past. Anyway, kijk, er staat een wiki linkje tussen!
Beke openminded zijn en af en toe is nen docu zien kan gene kwaad zenne.

:lol:

A) Wikipedia is wel ferm betrouwbaar. Elke wiki-link voor hetzelfde geld, dus wat een loos argument.
B) En een documentaire kan niet enkel in beeld brengen wat zij willen tonen zeker? Lees eens een wetenschappelijk artikel, dat zal u helpen met uw openminded-ness ipv. documentaires gesponsord en uitgevoerd door de American UFO-association.

leonzo zei:
Is het dan zo onmogelijk ?

http://media-2.web.britannica.com/eb-media/98/398-004-9340E96E.gif

Als we deze pic mogen geloven, wat we in feite moeten doen sinds het aangenomen wordt als absolute waarheid: is het zo moeilijk om daar een wezen in te plaatsen tussen de 500 à 600 miljoen jaar geleden die net ongeveer als een aap/mens was en daarna 500 miljoen jaar heeft ge-evolueerd ?

Waarom zou men naar hier komen ? De planeet is op zich perfect, het natuurlijke evenwicht kan zichzelf probleemloos herstellen en tot op heden beschikt de planeet over allerhande natuurlijke bronnen met (on)belangerijke elementen. Het enige dat niet op deze planeet past is in feite de moderne mens en zijn zogenaamde intelligentie.

En waarom zou een alien ras geïnteresseerd zijn in onze natuurlijke bronnen? Waarom zouden die bronnen ook maar enig belang hebben voor een buitenaards ras dat, volgens u miljoenen jaar kan leven (in 1 lifetime).
Waarom? Ooit al gedacht hoe ze hier gaan geraken? Einstein even met het badwater weg gooien?

Godverdomme wat zijn sommigen toch arrogant. Miljarden planeten in het universum en ze denken dat die van ons nog de meest unieke is.

Thin Liz

Legacy Member
Update:

''Dale Vince, spokesman for Ecotricity, the firm which owns the windfarm, said experts had failed to come up with an explanation for the damage. He said: “We are struggling to find an answer.” ''

Er zou, volgens het vervolg van het artikel, een vliegroute voor geheime testvliegtuigen net naast de windturbines lopen. Dat kan ook al veel verklaren :)

GTM

Legacy Member
Thin Liz zei:
Update:

''Dale Vince, spokesman for Ecotricity, the firm which owns the windfarm, said experts had failed to come up with an explanation for the damage. He said: “We are struggling to find an answer.” ''
Juist ja. Er gebeurt iets waarop we momenteel geen antwoord hebben, dus moeten het wel UFO's/God/Satan/vul-zelf-aan geweest zijn.

Er zou, volgens het vervolg van het artikel, een vliegroute voor geheime testvliegtuigen net naast de windturbines lopen. Dat kan ook al veel verklaren :)
Haja, dat verklaart het natuurlijk. Hoe die krant weet dat er überhaupt vastgelegde vliegroute's voor geheime testvliegtuigen bestaan, laat staan waar ze zich bevinden, vragen we ons natuurlijk niet af. Pure demagogie!

_DM_

Legacy Member
Ik vind het op zich al kortzichtig om aan te nemen dat een buitenaards ras geinteresseerd zou zijn in onze wereld.
Wie zegt dat zij dezelfde levensvoorwaarden nodig hebben, zijnde zuurstof, water,... ?

SlashDotDash

Legacy Member
_DM_ zei:
Wie zegt dat zij dezelfde levensvoorwaarden nodig hebben, zijnde zuurstof, water,... ?

Zuurstof kun je nog makkelijke inwisselen voor iets anders. Water daarentegen... Ik blijf van mening dat je zonder water geen leven hebt.

Zonder metabolisme geen leven (definitie). Zonder solvent geen metabolisme. Een solvent heb je dus in ieder geval nodig, wie mij een alternatief kan geven, mag dat gerust doen.

Thin Liz

Legacy Member
GTM zei:
Haja, dat verklaart het natuurlijk. Hoe die krant weet dat er überhaupt vastgelegde vliegroute's voor geheime testvliegtuigen bestaan, laat staan waar ze zich bevinden, vragen we ons natuurlijk niet af. Pure demagogie!

Ze 'zouden' insiders hebben bij het ministerie :p

_DM_

Legacy Member
ThierryM zei:
Zuurstof kun je nog makkelijke inwisselen voor iets anders. Water daarentegen... Ik blijf van mening dat je zonder water geen leven hebt.

Zonder metabolisme geen leven (definitie). Zonder solvent geen metabolisme. Een solvent heb je dus in ieder geval nodig, wie mij een alternatief kan geven, mag dat gerust doen.

Zonder water geen leven op aarde :)
Nogmaals, wie zegt er dat water bvb niet dodelijk is voor buitenaardse wezens ?
Onze wereld is een van de miljoenen/miljarden die er zijn, de kans is niet onbestaande dat er ergens wezens zijn die niks, maar dan ook niks gemeen hebben met ons.

Conradus

Legacy Member
ThierryM zei:
Zuurstof kun je nog makkelijke inwisselen voor iets anders. Water daarentegen... Ik blijf van mening dat je zonder water geen leven hebt.

Zonder metabolisme geen leven (definitie). Zonder solvent geen metabolisme. Een solvent heb je dus in ieder geval nodig, wie mij een alternatief kan geven, mag dat gerust doen.

Hebben we niet zo al een paar bacteriën gevonden die in saltpeterzuur leven?

SlashDotDash

Legacy Member
_DM_ zei:
Zonder water geen leven op aarde :)
Nogmaals, wie zegt er dat water bvb niet dodelijk is voor buitenaardse wezens ?
Onze wereld is een van de miljoenen/miljarden die er zijn, de kans is niet onbestaande dat er ergens wezens zijn die niks, maar dan ook niks gemeen hebben met ons.

Ik veronderstel wel dat de wetten van de fysica overal gelden; en dat leven ruim genomen voldoet aan de volgende definitie: Life - Wikipedia, the free encyclopedia

Dan kun je imho niet zonder water, tenzij iemand mij een alternatief kan aantonen. Je moet dus in dit artikel een solvent vinden waarmee je een (ééncellig om het simpel te houden) organisme kunt bedenken. Daarbij zijn metabolisatie, replicatie en interactie met de omgeving een must. Succes!

@Conradus: bacteriën gebruiken evengoed water zoals mensen dat doen, ook al leven ze in extreem droge, warme of zure omstandigheden. Solvent blijft water.

Ik denk dat je zonder water in de problemen komt met de wetten van de thermodynamica.

_DM_

Legacy Member
ThierryM zei:
Ik veronderstel wel dat de wetten van de fysica overal gelden; en dat leven ruim genomen voldoet aan de volgende definitie: Life - Wikipedia, the free encyclopedia

Dan kun je imho niet zonder water, tenzij iemand mij een alternatief kan aantonen. Je moet dus in dit artikel een solvent vinden waarmee je een (ééncellig om het simpel te houden) organisme kunt bedenken. Daarbij zijn metabolisatie, replicatie en interactie met de omgeving een must. Succes!

@Conradus: bacteriën gebruiken evengoed water zoals mensen dat doen, ook al leven ze in extreem droge, warme of zure omstandigheden. Solvent blijft water.

Maar dat is het net, die wetten zijn gestaafd op ONZE ervaringen, wie zegt dat die enkele duizenden lichtjaren verder nog kloppen ?

Ik kan blijven doorgaan hoor :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan