Archief - Undercover video: Noord-Korea*

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
EvilBork zei:
jezus als ge al niet tegen een grapje kunt, sissyboy

en daarbij in al mijn discussies met u hebt gij tegen mij op de man gespeeld (of mijn replies ontweken), dus ge moet nu niet zo verontwaardigd doen ze...
Ma bon met u op dees forum kan de kwaliteit van het forum toch al niet meer verder zakken dus what do I care :D

Weeral flames.

En in al 'uw' discussies zijt gij begonnen persoonlijke opmerkingen te maken, waar ik dan op reageerde.

En nog altijd geen reactie van Totot2000, hehe.

GTM

Legacy Member
bartreligion zei:
dat filmpje kan ik ook maken. Het kan evengoed gewoon anti Noord Koreaans propaganda zijn

Dat filmpje kan jij niet maken, want jij geraakt daar niet binnen.

Muttley

Legacy Member
Ja GTM, ik wist dat de horde nog ging komen. Hier is hij dan: Bartreligion; the huns have come.

Maar op zene post: WA VOOR NEN ZEVER IS DA!!!!???
Euhm sorry voor de overdreven reactie, maar dat is wat ik dacht.

EvilBork

Legacy Member
GTM zei:
Weeral flames.

En in al 'uw' discussies zijt gij begonnen persoonlijke opmerkingen te maken, waar ik dan op reageerde.

En nog altijd geen reactie van Totot2000, hehe.

niet echt, ik zat constant ellenlange shit te posten, die gij compleet negeerde en met nen dooddoener weglachte, en daar werd ik pissig om. ipv is mijn posts echt te lezen

GTM

Legacy Member
EvilBork zei:
niet echt, ik zat constant ellenlange shit te posten, die gij compleet negeerde en met nen dooddoener weglachte, en daar werd ik pissig om. ipv is mijn posts echt te lezen

Da zegt gij, ik zeg van niet. Uw woord tegen het mijne. Wa zegt ge dervan da we ipv flame eens terug on topic gaan.

Cazzz

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Als jij in de ene post warm blaast en in de andere koud dan is het voor mij nogal moeilijk om hier jouw "mening" uit op te vatten.:wtf:
Je hebt toen lett. gezegd dat je vond dat het daar even goed is dan hier, en daarna was het ineens -volgens jezelf omdat je je verkeerd verwoord hebt- niet meer zo.
Je moet het niet op ons steken dat jij je mening niet juist kan formuleren hé. Jij sprak jezelf gewoon vierkantig tegen. Hoe moet ik -en VVB28- dan in staat zijn om daar jouw mening uit te filteren?

in 1 post zeg ik dat ze het zo goed hebbe als hier, ik had da ni eens door ma soit, in 245 andere posts zeg ik dat ze het niet zo goed hebben als hier. Ben je nu echt zo koppig om je vast te klampen aan die ene post? Hoe dat jullie daarvoor in staat moeten zijn? Beats me.. Een beetje redeneren komt er precies niet in bij jullie.

Bart Religion

Legacy Member
GTM zei:
Dat filmpje kan jij niet maken, want jij geraakt daar niet binnen.

Ik wil zeggen dat het filmpje van behoorlijk slechte kwaliteit is en in principe door wiedanook waardanook gemaakt kan zijn. maw het kan evengoed fake als echt zijn en aan de kwaliteit te merken denk ik eerder het eerste.

Muttley

Legacy Member
bartreligion zei:
Ik wil zeggen dat het filmpje van behoorlijk slechte kwaliteit is en in principe door wiedanook waardanook gemaakt kan zijn. maw het kan evengoed fake als echt zijn en aan de kwaliteit te merken denk ik eerder het eerste.

Euhm je moet er wel rekening mee houden dat het geen professioneel camera team is da allemaal heeft gefilmd

Bigoted_Brawler

Legacy Member
Cazzz zei:
in 1 post zeg ik dat ze het zo goed hebbe als hier, ik had da ni eens door ma soit, in 245 andere posts zeg ik dat ze het niet zo goed hebben als hier. Ben je nu echt zo koppig om je vast te klampen aan die ene post? Hoe dat jullie daarvoor in staat moeten zijn? Beats me.. Een beetje redeneren komt er precies niet in bij jullie.
Ge zegt dus da ge niet weet wat je gezegd heb. :scream:
En dan mogen wij je daar niet op afrekenen TERWIJL jij ons nota bene komt zeggen om al uw posts eens goed te lezen.
Het is toch wel duidelijk dat jij hier de enige bent die in de fout is gegaan. Als je moeite hebt omdat toe te geven, zegt dat meer over jou dan over ons.:sad:
Bovendien zit ge dan nog te zagen dat wij het spelletje persoonlijk spelen. Als we kijken naar je laatste post, kun je ook beter daar over zwijgen.

Toto2000

Legacy Member
GTM zei:
En nog altijd geen reactie van Totot2000, hehe.

jij bent het type persoon dat alles wat afwijkt van jouw mening beschouwt als onjuist en leugenachtig.

Die andere thread over de frankrijkreportage van fox is ook weeral "geimproviseerd" zoals die andere fox reportages,zeker? :ironic:



(ps: we wachten allemaal nog op het bewijs dat je ging leveren over de strijd van een mariniersdivisie tegen de koreaanse divisies)


GTM zei:
Bij toko-ri in Korea was 1 Mariniersdivisie (ongeveer 10,000 man) omsingeld door 22 Koreaanse divisies (12500 man elk). De Mariniers braken niet alleen door de omsingeling, ze vernietigden ook nog eens 7 (7!!!!) vijandelijke divisies terwijl ze uitbraken.

GTM

Legacy Member
Toto2000 zei:
jij bent het type persoon dat alles wat afwijkt van jouw mening beschouwt als onjuist en leugenachtig.

Die andere thread over de frankrijkreportage van fox is ook weeral "geimproviseerd" zoals die andere fox reportages,zeker? :ironic:



(ps: we wachten allemaal nog op het bewijs dat je ging leveren over de strijd van een mariniersdivisie tegen de koreaanse divisies)

Jij bent het type persoon die denkt dat Fox het laatste avondmaal, de boston tea party en het zinken van de titanic allemaal live op tv gebracht heb.

En dat gevecht, tja. Telkens ik probeer te zoeken kom ik uit op de films toko-ri. Tja, veel maakt het eigenlijk niet uit in deze discussie. Voor de geïnteresseerden stel ik voor eens op google te zoeken naar de geschiedenis van de korea-oorlog, en die helemaal door te nemen. Staat er wel ergens in.

Cazzz

Legacy Member
vvb1988 zei:
Ge zegt dus da ge niet weet wat je gezegd heb. :scream:
En dan mogen wij je daar niet op afrekenen TERWIJL jij ons nota bene komt zeggen om al uw posts eens goed te lezen.
Het is toch wel duidelijk dat jij hier de enige bent die in de fout is gegaan. Als je moeite hebt omdat toe te geven, zegt dat meer over jou dan over ons.:sad:
Bovendien zit ge dan nog te zagen dat wij het spelletje persoonlijk spelen. Als we kijken naar je laatste post, kun je ook beter daar over zwijgen.

och man, zwijg toch.. ik doe de moeite ni meer ze..

ChAiNsAw

Legacy Member
GTM zei:
Hitler heeft die wapens nooit gebruikt omdat hij dacht dat de USA ook een gigantisch arsenaal aan chemische wapens had. De USA had die niet, maar had op conventionele chemische waarschuwingstekens aangebracht zodat Duitse spionnen aan Berlijn meldden dat de USA een schrikwekkend aantal chemische wapens had.
Dat Hitler ze niet wou gebruiken omdat hij de uitwerking kende is een fabeltje. Moorden, hoe weerzinwekkend ook, heeft Hitler nooit uit de weg gegaan, waarom zou hij dan geen wapens op militairen willen gooien?

Enneuh...De raketten die Noord-Korea heeft (als NK die al heeft) zijn zo inaccuraat dat ze alleen met wat geluk steden zouden kunnen treffen. Er is echter veel meer kans dat ze gewoon in zee vallen, aangezien Noord-Korea geen toegang heeft tot een GPS systeem (dat in handen van de US Air Force is).

http://www.defence.co.kr/bbs/bbs.cg...read&num=429&page=1&ftype=6&fval=&backdepth=1

niet accuraat ... tuurlijk :)

Muttley

Legacy Member
GTM zei:
Ik zeg dat hun ICBM's niet accuraat zijn (als ze er al hebben), en gij laat mij Noord-Koreaanse anti-ship raketten zien.
Wat heeft dat met de discussie te maken?:confused:

Euhm ja idd dat wil ik nu ook eens weten
Een kernwapen is geen anti-schip raket, bij mijn weten.

volpetrolski

Legacy Member
Man man man, GTM en Muttley die een paar mensenhandelaars zitten te verdedigen; de wereld op zijn kop. En dat allemaal omdat het zich voor doet in een land dat niet strookt met hun ideologie. Van vooringenomenheid gesproken.

ps: al gedacht dat executie door een kogel in de kop hetzelfde effect heeft als een spuitje?

Ollie

Legacy Member
volpetrolski zei:
ps: al gedacht dat executie door een kogel in de kop hetzelfde effect heeft als een spuitje?

Ik kan mij niet herinneren wanneer er voor het laatst iemand ter dood veroordeeld is met de spuit na het buitensmokkelen van personen uit de VS.

volpetrolski

Legacy Member
Ollie zei:
Ik kan mij niet herinneren wanneer er voor het laatst iemand ter dood veroordeeld is met de spuit na het buitensmokkelen van personen uit de VS.

Hier se daar se den Ollie!

true, maar de ware toedracht van deze misdaad komt hier dan ook niet ter sprake. Men vraagt zich hier zelfs niet af of die mannen dat deden uit idealistische overwegingen, dan wel uit puur winstbejag. Men heeft het alleen over een eventuele schending van de mensenrechten betreffende die mensensmokkelaars, whatever ze dan ook mispeuterd hebben. En dat is, oh hoe toevallig, net Noord-Korea. Het is dus niet dat ik deze Noordkoreaanse praktijken verdedig. Het was trouwens wel te verwachten dat zoiets daar gebeurd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan