Archief - Undercover video: Noord-Korea*

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GTM

Legacy Member
volpetrolski zei:
Hier se daar se den Ollie!

true, maar de ware toedracht van deze misdaad komt hier dan ook niet ter sprake. Men vraagt zich hier zelfs niet af of die mannen dat deden uit idealistische overwegingen, dan wel uit puur winstbejag. Men heeft het alleen over een eventuele schending van de mensenrechten betreffende die mensensmokkelaars, whatever ze dan ook mispeuterd hebben. En dat is, oh hoe toevallig, net Noord-Korea. Het is dus niet dat ik deze Noordkoreaanse praktijken verdedig. Het was trouwens wel te verwachten dat zoiets daar gebeurd.
Klik om te vergroten...

Zo had ik het nog niet bekeken. Als wat jij zegt waar zou zijn (en de waarheid achter dit filmpje zullen we wel niet te weten komen) werpt dat natuurlijk een heel ander licht op de zaak. Het kan natuurlijk ook zijn dat die veroordeelden mensen hielpen ontsnappen uit NK, omdat de overheid naar hen op zoek was. Bijvoorbeeld zoals Denen die Joden hielpen ontsnappen naar Zweden in WOII.
B

Bart Religion

Legacy Member
Ollie zei:
Ik kan mij niet herinneren wanneer er voor het laatst iemand ter dood veroordeeld is met de spuit na het buitensmokkelen van personen uit de VS.
Klik om te vergroten...

Ik kan mij wel herinneren dat 1/7 geëxecuteerden in de VS onschuldig zijn
O

Ollie

Legacy Member
bartreligion zei:
Ik kan mij wel herinneren dat 1/7 geëxecuteerden in de VS onschuldig zijn
Klik om te vergroten...

Maar, en ik dacht toch dat ik vrij duidelijk was, niet na veroordeeld te zijn voor mensensmokkel. Heb jij problemen met begrijpend lezen?
G

GTM

Legacy Member
bartreligion zei:
Ik kan mij wel herinneren dat 1/7 geëxecuteerden in de VS onschuldig zijn
Klik om te vergroten...

:ironic:

Ja, gelukkig weet jij dat allemaal. Als zo'n cijfers echt zouden zijn, zou er al lang iets aan gedaan zijn.
C

Conradus

Legacy Member
GTM zei:
:ironic:

Ja, gelukkig weet jij dat allemaal. Als zo'n cijfers echt zouden zijn, zou er al lang iets aan gedaan zijn.
Klik om te vergroten...

je kan er niet veel meer aan doen als ze al dood zijn. Ze hebben er iets aan gedaan, een aantal staten heeft al jaren geen doodstraf meer uitgesproken ...
G

GTM

Legacy Member
Conradus zei:
je kan er niet veel meer aan doen als ze al dood zijn. Ze hebben er iets aan gedaan, een aantal staten heeft al jaren geen doodstraf meer uitgesproken ...
Klik om te vergroten...

Maar andere staten dan weer veel meer. En in die staten die jij zegt, is de doodstraf niet afgeschaft, maar blijft gewoon een voet in de deuropening.
B

Bigoted_Brawler

Legacy Member
bartreligion zei:
Ik kan mij wel herinneren dat 1/7 geëxecuteerden in de VS onschuldig zijn
Klik om te vergroten...
Geef jouw bron eens prijs. Of schud jij dit zomaar uit jouw losse hand?
p

phatom

Legacy Member
ff back to the point. ik heb de film nog niet gezien maar een paar jaar geleden heb ik wel een film gezien over noord-korea. deze was ook clandestien gefilmd.
het ging over de concentratiekampen, martelen van gevangenen(al dan niet politiek) en tests op deze(allerhande gif enzo). deze nazipraktijken waren volgens de programmamakers alledaags en normaal, als je in korea woont en je pa steelt een appel of hij heeft een andere politieke visie wordt heel de familie gestraft, om zo alle bronnen uit te roeien.

nu over de massale hongersnood een aantal jaar terug. deze zou als oorzaak hebben dat zo goed als alle landbouwgrondgebruikt werd om opium op te kweken. hoe denk je dat ze anders wapens kunnen aanschaffen.
hierdoor werd het zelfs normaal er mensenvlees op de markt verkocht werd. op zich heel normaal, lees maar eens over ALBERT FISH.

laatst was er ergens een reportage over kim jung-il die een meisje liet ontvoeren uit china en bij hem moest. iig uit haar getuigenis is dit weer zo een maffe ala moa en andere verlichte dictators.

en diene zever van: ''in n-k is bijna geen criminaiteit enzo''. de mensen durven hun bijna niet verplaatsen of ze vliegen met de hele familie in een kamp waar ge weken wordt gemarteld en dan 1 of ander ledemaat moet afstaan zonder verdoving voor een experiment van een gepest leidertje. goe bezig!
p

phatom

Legacy Member
btw, het nieuws is daar een foto van bush en een reporter die zegt dat hij de noord-koreanen haat en wilt uitroeien. brainwashed tot en met. hoe gekker hoe machtiger. raar dat er in onze geschiedenis zo veel gevaarlijke gekken in machtige posities zitten.
B

Bart Religion

Legacy Member
GTM zei:
:ironic:

Ja, gelukkig weet jij dat allemaal. Als zo'n cijfers echt zouden zijn, zou er al lang iets aan gedaan zijn.
Klik om te vergroten...

das gemakkelijk natuurlijk, alles afdoen als zever... Dit stond oa in De Morgen een tijdje geleden, en op school heb ik dat ook in de les gezien. (6 jaar geleden)
H

Handsome Hermit

Legacy Member
bartreligion zei:
das gemakkelijk natuurlijk, alles afdoen als zever... Dit stond oa in De Morgen een tijdje geleden, en op school heb ik dat ook in de les gezien. (6 jaar geleden)
Klik om te vergroten...
2 fantastische bronnen...:cool:
L

Legatus

Legacy Member
Noord Korea , tjaaaaa.
een product van de koude oorlog , nog een van die ouw goei bad-ass landjes.
Dat er armoede , mensenschendingen en nog veel meer is , is al lang gewete.
Oplossingen zijn geleidelijke toegevingen , interne veranderingen ...
Een oorlog zou wel heel veel kosten in geld en mensen .

Zo'n oorlog zou ook maar pas kunnen ten vroegste in 10 jaar , waarom?-->
Amerika kan zich nu geen oorlog veroorloven , De irak oorlog is al zo omstreden in eigen land , kosten , politiek.
Amerika is ook het enige land dat het zich in theorie zich zou kunnen veroorloven.
China zou het ook wel kunnen .
Een oorlog zou zowieso beide landen of meerdere veel schade toebrengen
lange oorlog , opbouw van land , opstanden , terrorisme ....
Zo een keuze zou politieke zelfmoord zijn , zeker in het huidig milieu.

En WW2 telkens vergelijken met andere oorlogen is op sommige vlakken wel heel belachelijk.
A

Avilowca

Legacy Member
GTM zei:
:ironic:

Ja, gelukkig weet jij dat allemaal. Als zo'n cijfers echt zouden zijn, zou er al lang iets aan gedaan zijn.
Klik om te vergroten...

ben het daar mee eens, dat zijn wilde cijfers.

Het is echter wel opmerkelijk dat het aantal opsluitingen per 100.000 inwoners in de VS op meer als 750 ligt.
G

GTM

Legacy Member
Avilowca zei:
ben het daar mee eens, dat zijn wilde cijfers.

Het is echter wel opmerkelijk dat het aantal opsluitingen per 100.000 inwoners in de VS op meer als 750 ligt.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, maar dat moet je ook per staat bekijken. Waarschijnlijk ligt het in de ene staat opvallend hoog, maar in de andere dan weer heel laag.

Denk ik. :unsure:
m

m***

Legacy Member
GTM zei:
Inderdaad, maar dat moet je ook per staat bekijken. Waarschijnlijk ligt het in de ene staat opvallend hoog, maar in de andere dan weer heel laag.

Denk ik. :unsure:
Klik om te vergroten...
idd, er zitten veel ontwikkelde staten tussen maar spijtig genoeg ook van die cowboystaten zoals texas.
A

Avilowca

Legacy Member
ik moet even een voetnoot zetten bij mijn vorige post. Na wat opzoek werk blijkt dat de algemene consensus over het aantal per 100k net onder de 500 schommelt. Vind ik vreemd, daar ik in mijn cursus filosofie ergens een statistiek heb staan die 700+ aangeeft, en afkomstig was van een *.fgov site.

't is dat mijn bureau op het moment bedolven is onder de fysica dat ik het niet kan opzoeken.
G

GTM

Legacy Member
Avilowca zei:
ik moet even een voetnoot zetten bij mijn vorige post. Na wat opzoek werk blijkt dat de algemene consensus over het aantal per 100k net onder de 500 schommelt. Vind ik vreemd, daar ik in mijn cursus filosofie ergens een statistiek heb staan die 700+ aangeeft, en afkomstig was van een *.fgov site.

't is dat mijn bureau op het moment bedolven is onder de fysica dat ik het niet kan opzoeken.
Klik om te vergroten...

Tja, zal jaar per jaar wel verschillen denk ik. Misschien is het onderzoek in je cursus van vorig jaar, of nog enkele jaren terug?
C

Conradus

Legacy Member
Mss ebben ze gewoon van andere staten genomen en op basis daarvan een nationaal iets proberen opstellen bij het ene? Of zoals GTM zei, gewoon andere jaren, hoewel ik betwijfel of de verschillen van jaar tot jaar zo sterk gaan verschillen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan