Archief - Vader Krajicek weg uit Nederland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Racemaniac zei:
'k doel dan uiteraard niet op zo'n rechten, 'k bedoeel veeleer dingen zoals met hoofdoek op pasfoto van identiteitskaart mogen, dingen die niet eigen zijn aan onze samenleving, en zelfs in die van hun verouderd beginnen worden...

mja, er zijn gewoon verschillende bewegingen bezig, ge hebt idd moslims die zich loskoppelen van hun geloof, naar hier komen om met ons mee te leven, zich te integreren in de maatschappij, enz...
er zijn er echter ook die net het tegenovergestelde doen. die hier komen, en verstarren, veel godsdienstiger worden, en zich volledig afkeren van onze maatschappij, en dat mogen we niet onderschatten zo'n beweging. waar in een normale omgeving (hun thuisland) zij rustig verder evolueren met hun levenswijze, en wss net zoals het christendom idd de 'middeleeuwse' dingen achter zich laten, is er hier als tegenreactie tegen onze maatschappij ook een groep zijn die net het tegenovergestelde.
ze worden godsdienstiger, keren verder terug naar hun oude gewoontes. niet noodzakelijk met slechte wil of bedoelingen, wss gewoon als natuurlijke reflex bij het komen in een samenleving waar ge totaal niet in thuis zijt, en dan steun zoeken bij uw oude traditie, en bij mensen van dezelfde afkomst, met dezelfde reflex.
Als wij zo vriendelijk blijven zijn als we nu zijn, nooit die mensen daarover durven aanspreken, daar nooit op durven tegenwerken, omdat dat racisme of zo is, of politiek niet correct, of omdat die mensen hun eigen cultuur toch mogen behouden, of whatever, moet ge toch enorm beginnen oppassen wat dat op lange termijn gaat geven. die mensen gaan heus niet minder godsdienstig gaan worden door ze telkens hun zin te geven, en de extremisten die zien dat er hier zo'n groepen onstaan zullen er dankbaat gebruik van maken om hier ongemerkt te kunnen onderduiken, en nieuwe leden te kunnen werven....

tolerantie, die mensen hun eigen cultuur gunnen, enz... zijn allemaal mooie waarden, maar 'k vrees dat ze op termijn ons serieus gaan terugpakken. als men zo'n dingen blijft toelaten, en nooit er objectief op gaat kijken wat er daar exact gebeurt, is de kans groot dat we binnenkort hier echt een kern heel gelovige moslims in belgie hebben waar we geen raad mee weten. ze hebben dan veel rechten kunnen afdwingen die we niet echt meer kunnen verdedigen, ze zijn compleet vervreemd van onze cultuur, enz....


Ik denk dat we ongeveer wel op dezelfde golflengte zitten. We moeten de Islam niet alles gaan toegeven dat ze vragen of willen. Maar als ze moskeeën of scholen bouwen moet men niet gaan zagen imo want andere religies hebben die ook.
Ze moeten hier niet komen om in boerka's rond te lopen of in een vreemde taal komen spreken ( dat mogen ze nog altijd doen tegen elkaar enz, maar geen andere talen op de schoolbanken wat betreft les geven)

Blanco

Legacy Member
Grappig dat stuk over extreme kledij (nja een minirok)
Ik denk dat zij die er probleem van maken er nog het meest op geilen.
Baardmans wordt daar serieus in zijn hemd gezet, bijna elke vraag probeert hij te ontwijken door de kwestie te verleggen.
Zo'n debat is gewoon ondenkbaar hier.

Icanus

Legacy Member
gentille zei:
Die Geert Wilders heeft het dan ook zelf gezocht door te gaan verkondigen dat de Koran een fascistisch boek is en weet ik wat nog allemaal. Als hij een greintje verstand in zijn hoofd heeft zitten, wist hij dat het zo ging aflopen. We weten allemaal hoe sommige moslims extreem denken en zijn. Dan kan je niet verbaasd zijn dat hij bedreigingen ontvangt.

straks is het nog zijn eigen schuld als hij vermoord wordt
dit soort zelfhaatmechanismes walg ik dus van é!
zélfs al zou wilders geen gelijk hebben zouden we hem moeten verdedigen en bedreigingen veroordelen
'ge weet hoe extreem moslims denken' is te zot voor woorden

Gentille

Legacy Member
Icanus zei:
straks is het nog zijn eigen schuld als hij vermoord wordt
dit soort zelfhaatmechanismes walg ik dus van é!
zélfs al zou wilders geen gelijk hebben zouden we hem moeten verdedigen en bedreigingen veroordelen
'ge weet hoe extreem moslims denken' is te zot voor woorden

Ik keur het niet goed verre van, maar ik denk dat iedereen wel wist dat er bedreigingen gingen van komen en imo heeft die Wilders dat ook wel ingecalculeerd al was het maar om te kunnen aantonen dat hij gelijk heeft.

w00tw00t

Legacy Member
gentille zei:
Ik keur het niet goed verre van, maar ik denk dat iedereen wel wist dat er bedreigingen gingen van komen en imo heeft die Wilders dat ook wel ingecalculeerd al was het maar om te kunnen aantonen dat hij gelijk heeft.

In een maatschappij waar wij streven naar vrijheid van mening mag zoiets niet gebeuren en moeten de elementen die de vrije mening bedreigen uitgeschakeld worden. Genoeg aarslikkerij gespeeld. Ik walg van zo situaties en ik walg van mensen die nog steeds geloven in de gulden middenweg terwijl er in sommige situaties gewoon geen is omdat geen van de parijen bereid is om iets op te offeren. Wat voor leven leid je als je schrik moeten hebben achter elk woord dat je zegt. Schrik hebben voor debielen die leven volgens het boekje mag gewoon niet. Mensen die anderen gaan vermoorden omdat het zo in het boekje staat zijn in mijn ogen debielen want dan bezitten ze geen vermorgen om na te denken over wat ze doen. Ik ben gelovig maar ik hou het voor mijn eigen. Ik ga niemand in elkaar timmeren als ze Jezus belachelijk maken. Het is niet het geloof dat voor problemen zorgt maar de mensen die zich extreem gaan gedragen en dat is de tumor die moet worden verwijderd. Als je geloof wegneemt dan neem je ook de vrijheid af om te geloven.

Gentille

Legacy Member
w00tw00t zei:
In een maatschappij waar wij streven naar vrijheid van mening mag zoiets niet gebeuren en moeten de elementen die de vrije mening bedreigen uitgeschakeld worden. Genoeg aarslikkerij gespeeld. Ik walg van zo situaties en ik walg van mensen die nog steeds geloven in de gulden middenweg terwijl er in sommige situaties gewoon geen is omdat geen van de parijen bereid is om iets op te offeren. Wat voor leven leid je als je schrik moeten hebben achter elk woord dat je zegt. Schrik hebben voor debielen die leven volgens het boekje mag gewoon niet. Mensen die anderen gaan vermoorden omdat het zo in het boekje staat zijn in mijn ogen debielen want dan bezitten ze geen vermorgen om na te denken over wat ze doen. Ik ben gelovig maar ik hou het voor mijn eigen. Ik ga niemand in elkaar timmeren als ze Jezus belachelijk maken. Het is niet het geloof dat voor problemen zorgt maar de mensen die zich extreem gaan gedragen en dat is de tumor die moet worden verwijderd. Als je geloof wegneemt dan neem je ook de vrijheid af om te geloven.


Idd men moet zeer zeker de extremen aanpakken. Van beide zijden. Onder het mom van vrije meningsuiting worden SOMS ook extreme stellingen aangenomen (zoals dat van Wilders imo), die extreme stelling wakkert weer de extremen aan de overzijde aan en we de bal is aan het rollen. En volgende week is het andersom.
Het is zoals je zegt, snij de extremisten af van de hoofdgroep of laat de hoofdgroep hun hoofd niet dol maken door die extremisten.

Bart Religion

Legacy Member
w00tw00t zei:
In een maatschappij waar wij streven naar vrijheid van mening mag zoiets niet gebeuren en moeten de elementen die de vrije mening bedreigen uitgeschakeld worden. Genoeg aarslikkerij gespeeld. Ik walg van zo situaties en ik walg van mensen die nog steeds geloven in de gulden middenweg terwijl er in sommige situaties gewoon geen is omdat geen van de parijen bereid is om iets op te offeren. Wat voor leven leid je als je schrik moeten hebben achter elk woord dat je zegt. Schrik hebben voor debielen die leven volgens het boekje mag gewoon niet. Mensen die anderen gaan vermoorden omdat het zo in het boekje staat zijn in mijn ogen debielen want dan bezitten ze geen vermorgen om na te denken over wat ze doen. Ik ben gelovig maar ik hou het voor mijn eigen. Ik ga niemand in elkaar timmeren als ze Jezus belachelijk maken. Het is niet het geloof dat voor problemen zorgt maar de mensen die zich extreem gaan gedragen en dat is de tumor die moet worden verwijderd. Als je geloof wegneemt dan neem je ook de vrijheid af om te geloven.

Prima, eerste taak is dan die Wilders onmiddelijk opsluiten. Want schreeuwen dat je de koran wilt verbieden en dergelijke is schreeuwen dat de "vrije meningsuiting" onmiddelijk gestopt moet worden.
Maar sneue figuren als die Wilders bedoelen natuurlijk enkel "vrije meningsuiting voor white trash"

w00tw00t

Legacy Member
bartreligion zei:
Prima, eerste taak is dan die Wilders onmiddelijk opsluiten. Want schreeuwen dat je de koran wilt verbieden en dergelijke is schreeuwen dat de "vrije meningsuiting" onmiddelijk gestopt moet worden.
Maar sneue figuren als die Wilders bedoelen natuurlijk enkel "vrije meningsuiting voor white trash"
Alle extremisten. Iedereen die godsdienstvrijheid en vrijheid op mening wil ondermijnen. Zowel hij als degene die hem dreigen te vermoorden. Zowel alle 30% die voor de sharia zijn. Er zijn genoeg landen waar de sharia word toegepast. Verhuis ze naar daar en je hebt al een deel van de tumor weg.
Wie zijn extremisten dan, vraag je je af? Iedereen die de waarden en normen van de samenleving wil veranderen of overschrijdt omwille van religieuze opvattingen. Iedereen die religie wil verbieden en hierdoor de vrijheid van het individu aantast om te geloven in wat hij wil. Er moet gewoon een grens getrokken worden tot waar religie gaat en waar de staat het overneemt. Bij sommigen ligt die grens te ver.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan