Archief - VB niet wat het lijkt?

killgore · 13 sep 2006

Anvilke zei:
Over dat avondklok gedeelte; dat is enkel voor de steden waar jongerencriminaliteit gevaarlijk wordt.

Mss eerst een beter het programma lezen eer ge begint met af te breken? dank u

ik heb het op hun site gelezen (net als van de meeste andere partijen) en vond de laatste keer eingelijk zelfs niet onmiddelijk iets terug van een avondklok, kan zijn dat ik erover gelezen heb, het was nogal cursief dan (maand geleden of zo). Vroeger stond et er wel "genuanceerder" zoals jij zegt.

En een avondklok is geen oplossing van het probleem maar het probleem wegsteken. Simplisme ftw :ironic:

Santa · 13 sep 2006

cram zei:
Wat ik er van denk.
Dat die madam Nederlands zich niet moet bemoeien met politiek,in een lagere school
Zeker niet in een klas van 14 jarigen.Hersenspoel pogingen van minderjarigen noem ik dat.
En heeft ze geen bepaalde partij opgehemelt?
Trouwens heeft ze dat krantje laten zien?En staat er blockwatch of vlaamsbelang op?

Godverdomme tis toch waar he! Tis waarschijnlijk nog een staatsschool ook.. Is da nu in godsnaam de taak van de leerkrachten geworden om de kinderen in een bepaalde richting te sturen?

passero · 13 sep 2006

Waarom zou er niet over politiek mogen gepraat worden in de klas?
Is de bedoeling niet om de leerlingen kennis mee te geven en op te voeden?
Politiek is geen taboe hoor. Ze moeten toch kunnen weten op wie ze moeten stemmen.

De leerkracht mag geen politiek standpunt innemen en moet objectief blijven maar dat wil toch niet zeggen dat ze de leerlingen niet duidelijk mag maken wat de partijen inhouden? Ik zef wel partijen en niet 1 partij. Daar vind ik dat ze in de fout is gegaan. Ze zou dan ook andere partijen moeten bespreken.

Genious · 13 sep 2006

josuwa zei:
Haai, toen ik vandaag op school was () vertelde onze madam nederlands dat ze een krantje in de bus had gehad van het EIGENLIJKE program van VLaams Belang , en zoals ik het hoorde , gaan ze gewoon trug de tijd in bv. 6dagen op 7 werken , meer belastingen , minder loon , etc.... wat denken jullie hiervan?

Ik denk ten eerste dat als dat mijn leerkracht Nederlands was zij een god-status nodig heeft of ik zou dat eens aangeven bij het VB, want die leerkracht gaat zwaar haar boekje te buiten. (en dan nog in Nederlands :wtf:

, in geschiedenis zou ik het nog enigszins verwachten)

Ten tweede heb ik nog nooit geweten van een partij die zomaar zijn volledig programma verdeelt, ge moet dat aanvragen

Ten derde had ze beter dat programma ook eens gelezen (als het echt het programma was), ik heb nog het Vlaams Blok programma gelezen (net voor het Vlaams Belang werd, zo outdated zal dat toch wel niet zijn) en ik had een serieus andere indruk. (buiten de ethische zaken - abortus en stuff - zat er maar 1 punt in dat echt schandalig is, zeker in combinatie met een stukje wetgeving dat er nu al is)

En de persoon die beweert dat conservatief tegen vooruitgang is, sorry maar ge zijt verkeerd imo.
Ik heb es een CD&V'er horen zeggen dat conservatief zijn inhoudt dat je de goede dingen behoudt.
Conservatief zijn is dus zeggen: laten we die kerncentrales maar houden.
Progressief is in dit geval zeggen: weg ermee, laten we iets anders proberen, het kan misschien nog anders.
(om nu maar een vb te geven)
Conservatief is een synoniem van behoudsgezind, niet van retro-freak

MaVaCa · 13 sep 2006

Lees hun standpunten in hun programmaboekeje hier: link

Staan een paar goeie puntjes in, maar het overgroot deel staat mij toch niet aan. Staat allemaal wel mooi beschreven, zo onschuldig ...

mathieu · 13 sep 2006

als ge we onze welvaart willen behouden zullen we loon moeten ingeven,
en het werd tijd ook dat de vakbonden minder macht kregen (sabena anyone, het ging barslecht met maatschappij maar niet denken dat ze loon ingeven)
en de bedrijven moeten losser worden, en de regering moet zich er minder mee bemoeien(dhl anyone?)
vb is ook tegen de wafelijzer politiek, wat ik toch een zeer goed punt vind, zo gaan er veel minder nutteloze projecten zijn

JackM · 13 sep 2006

en andere partijen doen toch altijd wat ze op voorhand beloven é

Genious · 13 sep 2006

Jack Malibu zei:
en andere partijen doen toch altijd wat ze op voorhand beloven é

neen, want door het cordon sanitaire en monstercoalities zijn ze toch zeker dat ze niet kunnen afgestraft worden.

als het VB niet zou doen wat ze beloven als ze in een regering zitten, dan gaan ze de VU toer op en we weten allemaal waar die eindigde.

herc · 13 sep 2006

Arifiene zei:
mja dan blijft het een slecht idee
iedereen is vrij om te gaan en staan waar hij wil, nee?
besides, als ze na bvb 19u niet meer buiten mogen zullen ze wel om 18u t vervelend manneke uithangen.
ook is er in bepaalde gedeelten van het land (steden if you wish) 'allochtonencriminialiteit', wat gaan ze daarmee doen? Een allochtonenklok instellen?
Lijkt me ridicuul...

Even alle onduidelijkheid de wereld proberen uit te helpen. Vlaams Belang wil helemaal geen avondklok of andere verzinseltjes.

Het gaat om het volgende :

In probleemwijken wil het VB een soort avondklok laten instellen. Nu deze avondklok moet je niet letterlijk nemen, nl. na een bepaald uur mag je er niet meer op straat. Uiteraard mag je daar nog wel doorfietsen, wandelen, rijden, kruipen , weet ik veel. Je mag daar enkel na dat bepaalde uur niet meer samentroepen in groepen ( bendes ) nu net om die problemen die zulke bendes met zich meebrengen tegen te gaan.
En gaat uiteraard niet enkel om Allochtonen. Er zijn genoeg autochtone jongeren die s'avonds samentroepen omdat ze zich vervelen en dan wat keet gaan schoppen.

jeroenrams · 13 sep 2006

Ik vind niet dat een leerkracht zich mag inlaten met politiek tijdens de lessen. Enkel in een 5e en 6e middelbaar lijkt me dit een nuttig thema om aan te snijden, maar dit dan door bijvoorbeeld een politieke themadag ofzo te houden waar er van elke politieke partij een persoon kan komen praten in workshops over een onderwerp dat je interesseerd met achteraf een groot debat over enkele actuele thema's tussen die politiekers. Zo krijg je een correcter beeld van elke partij denk ik dan van één leerkracht die even anti-vb-praat wil komen verkondigen in haar klas.

Toen ik nog in het middelbaar zat werd er ook veel zever verkondigd door leerkrachten over het (toen nog) Vlaams Blok. Jammer dat het gebeurd, maar ik denk dat er niet veel aan te doen is... Enkel in het 5e en 6e middelbaar vond ik de informatie die we kregen objectief en correct door de bovenvernoemde politieke thema-dag die onze school toen organiseerde.

Arifiene · 13 sep 2006

herc zei:
Even alle onduidelijkheid de wereld proberen uit te helpen. Vlaams Belang wil helemaal geen avondklok of andere verzinseltjes.

Het gaat om het volgende :

In probleemwijken wil het VB een soort avondklok laten instellen. Nu deze avondklok moet je niet letterlijk nemen, nl. na een bepaald uur mag je er niet meer op straat. Uiteraard mag je daar nog wel doorfietsen, wandelen, rijden, kruipen , weet ik veel. Je mag daar enkel na dat bepaalde uur niet meer samentroepen in groepen ( bendes ) nu net om die problemen die zulke bendes met zich meebrengen tegen te gaan.
En gaat uiteraard niet enkel om Allochtonen. Er zijn genoeg autochtone jongeren die s'avonds samentroepen omdat ze zich vervelen en dan wat keet gaan schoppen.

het blijft belachelijk
Ik spreek soms ook af met een groepje vrienden (bvb hier in het park) om wat bij te praten, zeker in de zomer, dat zou dan ook niet meer mogen
Zeg ik dat het om allochtonen gaat? Nee. Beter lezen

.

Santa · 13 sep 2006

Ik zeg niet dat er niet over politiek mag gesproken worden in de les, maar al te vaak wordt er een signaal gegeven dat het VB slecht is en links goed.
Ik zeg niet dat het niet zo is, maar ze zouden die keuzes beter overlaten aan de jeugd zelf. Dit in plaats van hen proberen te manipuleren.

Ook die zeik van al die greenpeace-activisten in mijn middelbaar vroeger en initiatieven tegen VB of Bush,.. vond ik gewoon marginaliserend.
Mensen die bvb niet tegen Bush waren werden bij wijze van spreken sociaal verplicht ook in de cirkel te gaan zitten die het initiatief inhield. Anders werd je nog eens extra gestigmatiseerd binnen je eigen leeftijdsgroep.
En dit gewoon omdat 99% van de jeugd niet wist waarover ze praatten.

Zero Grav · 13 sep 2006

cram zei:
Nogmaals die juf moet zich niet met politiek houden in een klas met minderjarigen.
Moest mijn minderjarige zoon/dochter thuis komen en hij/ze zegt dat ze over een bepaalde partij hebben gepraat,goed of slecht.
Dan zal ik rap een afspraak maken met de directie.
Ze moet die minderjarige jongeren hun kop niet zot maken met partij politiek.

Ja amai, ik ben blij als ze eens over politiek spreken in de klas. Waar moet ik het anders leren? Via halve waarheden en vlug ineengepropte berichten in het nieuws of debatprogramma's op canvas?
Ik kijk naar het nieuws/debatprogramma's en leer amper iets bij over de politiek. Maar ik ben binnen 10 maanden wel stemplichtig, wat dan? Gewoon stemmen op de naam die het leukste klinkt omdat ik toch niet beter weet?
Op school kunt ge tenminste informatie over de politiek vernemen en er vragen over stellen zodat ge meer leert over de werking ervan, dat ge ook daadwerkelijk weet voor welke partij ge stemt als de stemplicht uiteindelijk daar is.

Ga gij uw zoon/dochter dan maar in het duister houden en hopen dat ze tenminste nog binnen de lijntjes kleuren als ze moeten gaan stemmen dan.

JackM · 13 sep 2006

Zero Grav zei:
Ja amai, ik ben blij als ze eens over politiek spreken in de klas. Waar moet ik het anders leren? Via halve waarheden en vlug ineengepropte berichten in het nieuws of debatprogramma's op canvas?
Ik kijk naar het nieuws/debatprogramma's en leer amper iets bij over de politiek. Maar ik ben binnen 10 maanden wel stemplichtig, wat dan? Gewoon stemmen op de naam die het leukste klinkt omdat ik toch niet beter weet?
Op school kunt ge tenminste informatie over de politiek vernemen en er vragen over stellen zodat ge meer leert over de werking ervan, dat ge ook daadwerkelijk weet voor welke partij ge stemt als de stemplicht uiteindelijk daar is.

Ga gij uw zoon/dochter dan maar in het duister houden en hopen dat ze tenminste nog binnen de lijntjes kleuren als ze moeten gaan stemmen dan.

mijne leraar ellentriek wist ook nie hoe em een deftige schakeling moest maken, em maakte ook constant kortsluiting over de klas/blok/ganse school. en toch blijft em leraar :eek:

maw: natuurlijk moet derover gepraat worden op school. maar dan liefst door iemand die er iets van kent en die tijdens het uitleggen van het politiek systeem en de verschillende partijen, dat ze op die momenten wel onpartijdig blijft. want als ge nog niks weet over politiek en een partijdige leraar geeft u over verschillende jaren zijne uitleg, dan gade van niks anders weten en gade voor die ene partij zijn enkele en alleen doordat het u verkeerd is uitgelegd.

vyeate · 13 sep 2006

Deus ex Machina zei:
ja het 'eigenlijke' programma van het VB, toevallig in de bus bij uw lerares, terwijl het eigenlijk voor de Gerolf bestemd was, sapperloot er is is vast iets mis met de wehrmacht van het VB.

Idd,ik vraag toch af hoe die leraar nederlands het ''echte'' programma weet,achja,wedden dat ze spa stemt

Maarja,eigenlijk zou zoiets niet mogen(het mag eigenlijk niet),dat leraars over politiek praten in de les,vele scholieren namelijk zeer makkelijk te beinvloeden.

herc · 13 sep 2006

Arifiene zei:
het blijft belachelijk
Ik spreek soms ook af met een groepje vrienden (bvb hier in het park) om wat bij te praten, zeker in de zomer, dat zou dan ook niet meer mogen
Zeg ik dat het om allochtonen gaat? Nee. Beter lezen .

Heb ik ergens jou naam vermeld?

En is het park bij jou een probleemwijk?

En versta jij onder keet schoppen, wat bijpraten met vrienden?

( maw ik doelde helemaal niet op jou. Dat van die allochtonen zette ik er maar bij omdat velen weer denken dat die maatregel anti-allochtonen is. )

Aja, heb enkel hun standpunt uitgelegd he. Heb nergens iets gezegd of ik daar achter sta of niet. Dat jij daar tegen bent, is u volste recht uiteraard.

vyeate · 13 sep 2006

Arifiene zei:
het blijft belachelijk
Ik spreek soms ook af met een groepje vrienden (bvb hier in het park) om wat bij te praten, zeker in de zomer, dat zou dan ook niet meer mogen

Ja,maar het gaat dan ook om probleemwijken waar 9/10 groepjes samenkomen om keet te schoppen

Biebiep · 13 sep 2006

^^pathfinder^^ zei:
Voor mij mogen ze ook eens ff aan de macht komen, zodat de mensen zien dat het VB er helemaal nix van bakt.

dat HAD kunnen werken een paar jaar geleden... Nu zijn ze direct met een absolute meerderheid en weg is de democratie

Unkn0wn · 13 sep 2006

Zelfs totalitaire staten zijn nu ook niet meteen het grote "kwaad" (sommige democratieën zijn erger zelfs), laat staan een extreem rechtse partij zoals het Vlaams Belang.

Ze verkopen veel praat, maar weinig daden hoogst waarschijnlijk.

Het Cordon Sanitair is alleen maar een voedingsbodem geweest voor het rechts extremisme in België, doordat er zoveel commotie rond de partij gevormd wordt krijgt het meer stemmen. Zelfs slechte aandacht van de media t.o.v het VB heeft op langere termijn goeie gevolgen.

Nu maar hopen dat ze het niet blijven opdrijven en dat ze VB eens die kans geven (ik ben helemaal niet voor het VB, in tegendeel), maar op die manier zouden ze het verkloten en is het voorgoed gedaan met de vele stemmen die ze krijgen van de meer naïevere vlaming.

killgore · 13 sep 2006

BieBiep zei:
dat HAD kunnen werken een paar jaar geleden... Nu zijn ze direct met een absolute meerderheid en weg is de democratie

Welke democratie?
Die van de voorakkoorden en sluit een van de grootste partijen van het land maar buiten?

Wat een democratie hebben wij toch :applause:

Archief - VB niet wat het lijkt?

killgore

Legacy Member

Santa

Legacy Member

passero

Legacy Member

Genious

Legacy Member

MaVaCa

Legacy Member

mathieu

Legacy Member

JackM

Legacy Member

Genious

Legacy Member

herc

Legacy Member

jeroenrams

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

Santa

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member

JackM

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

herc

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Biebiep

Legacy Member

Unkn0wn

Legacy Member

killgore

Legacy Member