Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Nahrtent zei:Ja en dan is het nog een groot geluk dat we zo veel plaats op overschot hebben in onze gevangenissen, anders zou dat ook nog eens een factor zijn waar je rekening mee moet houden.
ze voerden een actie in het kader van die vechtpartijen. Wel eentje dat in hun gezicht terugkeert, omdat ze liegen.nestorius zei:Wat die bende van schild en vrienden hier ter zake doet is mij een raadsel. Maar laten we zeker positieve zaken in het belachelijke trekken, zoals het straattuig.
een werkstraf is wat nu vaak als te zwak wordt aanzien... En misschien zeg ik net ook dat het een combinatie van verschillende zaken moet zijn? Terwijl er hier wel degelijk zijn die enkel verwijzen naar zware straffen ...nestorius zei:En niemand zegt hier dat zwate straffen en het effectief uitvoeren van die straffen de oplossing is maar misschien moet men dit eens combineren met het huidige beleid van begeleiding en preventie. En die straffen moeten heus geen gevangenisstraffen zijn maar dat kunnen ook gerust werkstraffen zijn (ja het klinkt voor een sos natuurlijk erger dan gevangenisstraf).
hoe kan je je afzetten van een groep als je profiling mogelijks (voor alle duidelijkheid: niet zeker, daarvoor is verduidelijking nodig) op basis van huidskleur en leeftijd gebeurt? Door je huidskleur te veranderen?nestorius zei:Wat betreft de profiling, diegene die daar nu last van ondervinden moeten niet zitten wenen aan het adres van de politie he maar bij die eikels die het te bont gemaakt hebben. Misschien kunnen ze zich ook eens afzetten van die groep maar het is makkelijker natuurlijk om de schuld te steken bij diegene die er eigenlijk niets aan kan doen.
Nee, nee, nee. Jij zei dat de socialistische partijen in het verleden nooit hun 'nuance' beleid hebben kunnen voeren dat nodig was om migratie in goede banen te leiden en dat de schuld daarvan zou liggen bij 'budgettaire redenen' en 'rechtse zweeppartijen'.Sir.Killalot zei:Alé, content met uw repkes? Ik zeg zowat letterlijk dat de multiculturele problemen het gevolg zijn van het politieke beleid van de afgelopen halve eeuw, en jij maakt daarvan dat ik een zonderling bent die beweert dat ze zeker niet het gevolg zijn ... Onze forummeester in het woorden in de mond leggen strikes again.
Je reduceert alles tot één probleem (er zijn allochtonen), en verwacht dan dat er één magische oplossing is (de harde hand!). Da's simpel en gemakkelijk, maar zo werkt de wereld natuurlijk niet. Er wordt links altijd verweten van naïef te zijn, maar ik denk toch dat de groep die erkent dat er verschillende problemen, met verschillende oorzaken en verschillende, complementaire paden naar oplossingen zijn niet de naïeve groep is.
Er is in België nooit een deftig integratiebeleid gevoerd. Nooit. Altijd heeft de handrem opgestaan. Deels uit budgettaire redenen, maar vooral uit politieke onwil. En dat heeft veel te maken met de zweepkracht van bepaalde partijen ja. Want het nodige beleid is in die hun naïeve, bekrompen hoofden altijd een 'pamperbeleid'. Alle partijen hebben een verpletterende verantwoordelijkheid in het falende beleid nu en in het verleden. De machtspartijen die uit onwil en angst nooit hebben doorgezet, de populisten door continue de gesuikerde wortel voor te houden aan de kiezers dat er één probleem, één oplossing is.
Maar zeg eens: welk probleem weiger ik eigenlijk te erkennen of te veroordelen? En wat is volgens jou precies de oplossing?
Carrion zei:Het is misschien anders de schuld van de zee? Als die geen eb en vloed zou hebben was dit ook geen probleem geweest.

M°°nblade zei:Nee, nee, nee. Jij zei dat de socialistische partijen in het verleden nooit hun 'nuance' beleid hebben kunnen voeren dat nodig was om migratie in goede banen te leiden en dat de schuld daarvan zou liggen bij 'budgettaire redenen' en 'rechtse zweeppartijen'.
Dat is een beetje zoals een 21ste eeuwse communist die het falen van quasi ieder communistisch regime goedpraat door te stellen dat 'dat allemaal de schuld van het kapitalisme was'.
In realiteit heeft links hun 'nuance' beleid gevoerd en is dat juist het probleem geweest. Diezelfde groep waarvan jij beweert dat zij erkennen dat er verschillende oorzaken zijn, hebben 50 jaar lang de problemen onder de mat geveegd en met oogkleppen op alleen maar uitvluchten gezocht om de oorzaken en oplossingen die niet binnen hun ideologie lagen niet te moeten erkennen. En als er problemen binnen bepaalde bevolkingsgroepen waren, werden dat simpelweg toegeschreven aan 'racisme!'. Van zwart-wit denken gesproken ...
Dat je uitgerekend over een integratiebeleid begint slaat alles. Wie dat jaren '90 riep was, werd gemarkeerd als extreem rechts. Het is niet ondanks, maar net dankzij het 70 puntenplan van een bepaalde rechtse zweeppartij dat een inburgeringscursus en taalexamens ingevoerd werden en dat zou nog veel verder moeten gaan. Links heeft die nood aan integratie altijd weggelachen op basis van ideologische mythes hoe 'diversiteit een verrijking was' en we beter in staat zouden zijn om problemen op te lossen 'door er vanuit verschillende culturele uitgangspunten naar te kijken'. Tja, we zien wat voor een marktwaarde die diversiteit heeft als we nu naar de arbeidsmarkt en werkloosheidscijfers kijken.
Zo moeilijk is het niet om de politieke verantwoordelijkheden voor het verleden correct te benoemen en op de juiste plaats te leggen. Als je dat al niet kan weiger je inderdaad om de problemen te erkennen en te veroordelen. Afkomen met 'het was eigenlijk een beetje iedereen zijn schuld', afwisselend denigrerend te doen dat het 9lives plebs het niet begrijpt zonder een piechart met 3 kleurtjes en dan weer hautain af te komen met nietszeggende uitspraken als 'het ligt aan de groeiende individualisering!' en 'complementaire paden', dat is de tactiek die pseudo-intellectuelen al 50 jaar gebruiken om vooral rond de pot te blijven draaien en bochten rond het probleem te maken, en niet om ze op te lossen.
20 jeugdbende leden geraken slaags om de politie op het strand omdat ze een mondmasker moeten opzetten. 17 daarvan zijn al vrijgelaten. Maar leg vooral uit hoe een hardere aanpak door justitie niet zal helpen.
In de plaats daarvan is een dagslot op 2 kuststeden voor gans de bevolking voor dit zeer 'multicausaal probleem' de betere oplossing. Tegelijkertijd zit de VRT de problemen toe te schrijven aan de werking van de maan en eb en vloed (andere kuststeden hebben daar blijkbaar geen problemen mee). Precies het ketnetjournaal.
Intussen trekken ze op het VB hoofdkwartier de champagneflessen open, net omdat de politiek en media de problemen niet durven benoemen en de oplossingen van de pot gerukt zijn.
JPV zei:ze voerden een actie in het kader van die vechtpartijen. Wel eentje dat in hun gezicht terugkeert, omdat ze liegen.
een werkstraf is wat nu vaak als te zwak wordt aanzien... En misschien zeg ik net ook dat het een combinatie van verschillende zaken moet zijn? Terwijl er hier wel degelijk zijn die enkel verwijzen naar zware straffen ...
hoe kan je je afzetten van een groep als je profiling mogelijks (voor alle duidelijkheid: niet zeker, daarvoor is verduidelijking nodig) op basis van huidskleur en leeftijd gebeurt? Door je huidskleur te veranderen?
deathsythe zei:de vrt doet een wetenschappelijke verklaring van eb en vloed, ...
Hoewel ik verre van een fan ben van die blaaskaak van een DVL is dit toch weer eens een voorbeeld van discussiëren in de marge? Voor zover ik weet liggen de stranden van Zeebrugge plak naast die van Blankenberge, dus ze daar gaan op afrekenen en ze uitmaken voor leugenaars vind ik vrij laag, ze doen het toch maar daar gaan opruimen.JPV zei:ze voerden een actie in het kader van die vechtpartijen. Wel eentje dat in hun gezicht terugkeert, omdat ze liegen.
->Sir.Killalot zei:En wéér zit je te beweren dat ik dingen zeg, die ik niet gezegd heb. Waar zeg ik dat "de socialistische partijen in het verleden nooit hun 'nuance' beleid hebben kunnen voeren dat nodig was", waar zeg ik dat "een hardere aanpak door justitie niet zal helpen"?
En opnieuw: wat is dan hét probleem en wat is dan uw magische oplossing daarvoor? Meer dan kappen op alles wat naar "links" ruikt, woorden in andermans mond leggen en de waarheid verdraaien komt er bij jou echt nooit uit.
Sir.Killalot zei:Er is nooit beleid gevoerd op basis van die nuance. En dat hebben we dan weer te danken aan het naïeve, angsthazerige zwart-wit denken van "jullie".
Sir.Killalot zei:Je reduceert alles tot één probleem (er zijn allochtonen), en verwacht dan dat er één magische oplossing is (de harde hand!).
bassie82 zei:dan volledig gaan voor zwaardere werkstraffen.
Dit publiek en liefst in hun buurt, imago is belangrijk voor hen, en in opvallende kledij.
Werk kan gaan van zwerfvuil opruimen, meer dan genoeg in België, tot groenonderhoud tot bv schilderen van sociale woningen.

je ziet niet dat die mensen een werkstraf uitvoeren (en niet gewoon werken), hé. Bij ons op school heeft er ook iemand een werkstraf uitgevoerd, niemand van de ouders die dat wist. En ik denk dat hun imago een grotere deuk krijgt als ze boeken moeten sorteren ipv bomen snoeien...nestorius zei:Maar veel werkstraffen die men nu uitspreekt zijn ook gewoon zwak, sorry maar 50 uur boeken gaan sorteren in de plaatselijke bibliotheek of 70 uren met oudjes gaan babbelen in het bejaardentehuis is toch echt wel zwak hoor. Zeker voor tuig dat zo graag fysiek tekeer gaat. Laat ze verdorie helpen straten betegelen, bomen snoeien, zwerfvuil rapen of weet ik veel maar laat ze toch tenminste fysiek eens iets voelen. En liefst nog voor de ogen van de anderen zodat hun imago ook een serieuze deuk krijgt.
en hoe zal dat helpen bij het ontsnappen aan profiling? De politie kan niet op je hoofd zien of je je op facebook en dergelijke afgezet hebt.nestorius zei:En je kan je wel afzetten tegen die groep die ervoor gezorgd heeft dat je last krijgt van profilering (waarbij men gewoon sprak over groepjes jongeren, dus niet over huidskleur). Als men opeens mot gekregen heeft of onrechtmatig opgepakt geweest door een agent dan kan men niet rap genoeg op straat staan om moord en brand te schreeuwen. Maar o wee als men wangedrag van mensen uit hun buurt moet gaan veroordelen, daar doen we niet aan mee he. Beetje hypocriet hoor, kom dan ook niet wenen dat je geviseerd bent.
TooChé zei:Uit nieuwsgierigheid en onwetendheid: hoe wordt het uitvoeren van werkstraf beoordeeld? Is deze klaar indien de uren volbracht zijn of dient er evaluatie bij ?
nee, ze zijn niet naar zee getrokken om zwerfvuil te rapen op het strand (zie de volledige tweet-reeks), ze hebben gewoon aan de vuilbakken wat vuil dat naast de vuilbakken lag opgeraapt. En dan hebben ze éérst geclaimd dat ze dat in Blankenberge deden omdat daar allochtoon crapuul het als een vuilnisbelt achtergelaten had (waarvan geen enkel bewijs), daarna (toen hun bedrog uitkwam) veranderde hun verhaal dat ze van Zeebrugge naar Blankenberge gewandeld hebben om vervolgens te zwijgen toen redelijk duidelijk werd dat ze eigenlijk geen enkel afval opgeraapt hebben in Blankenberge. Behalve mss een Vlaams-radicale vlag.Stuyfmans zei:Hoewel ik verre van een fan ben van die blaaskaak van een DVL is dit toch weer eens een voorbeeld van discussiëren in de marge? Voor zover ik weet liggen de stranden van Zeebrugge plak naast die van Blankenberge, dus ze daar gaan op afrekenen en ze uitmaken voor leugenaars vind ik vrij laag, ze doen het toch maar daar gaan opruimen.
Dat ze in hun vrije tijd naar zee zijn getrokken om zwerfvuil te rapen op het strand is van geen tel meer, want ze 'logen' over het strand waarop ze dit deden.
JPV zei:Ik moet me trouwens excuseren, want ik heb me ook nog niet verexcuseerd voor het gedrag van die Reuzegommers of die skater in Roeselare. Of behoor ik niet tot een van die groepen?
afzetten, excuseren, voor mij hetzelfde principe.nestorius zei:Nu mag je me eens quoten waar ik vraag dat die hun excuseren? Mooi dat je weer probeert de boel om te gooien. Ik zeg nergens excuseren maar zich afzetten en aangeven wat gebeurd is niet kan.
En dat is niet om een signaal te geven naar de politie he maar naar de amokmakers.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Ik heb op dit forum nog niks anders gezien dan Belgen die Reuzegom uitkotsen en die skater lappen willen geven en akkoord zijn dat die ineen gemept werd.JPV zei:afzetten, excuseren, voor mij hetzelfde principe.
Ik zie niet in waarom ik/een marokkaan pas kan klagen over profilering zou hebben als ik me zou afzetten van die Reuzegommers (wat ik wss nog niet gedaan heb) of die skater, net zoals een marokkaan uit Brussel zich zou moeten afzetten tegen die gasten als hij er geen enkele connectie mee zou hebben.
JPV zei:afzetten, excuseren, voor mij hetzelfde principe.
Ik zie niet in waarom ik/een marokkaan pas kan klagen over profilering zou hebben als ik me zou afzetten van die Reuzegommers (wat ik wss nog niet gedaan heb) of die skater, net zoals een marokkaan uit Brussel zich zou moeten afzetten tegen die gasten als hij er geen enkele connectie mee zou hebben. Ja, ik hoop dat hij er zich (minstens in gedachten) tegen afzet, maar ik zie niet in waarom hij/zij dat per se zou moeten uiten. Ik uit me ook niet voor elke groep idioten die qua huidskleur, non-religie, westvlaamse afkomst etc overeenkomt met mij.
zich afzetten tegen reflexief werkw.Uitspraak: [ˈɑfsɛtətexə
] Verbuigingen: zette zich af tegen (verl.tijd enkelv.) Verbuigingen: heeft zich afgezet tegen (volt.deelw.) 1) in verzet komen tegen (iets of iemand) Voorbeeld: ...
waar zie jij de nationaliteit (of afkomst) van forumleden hier?Five-seveN zei:Ik heb op dit forum nog niks anders gezien dan Belgen die Reuzegom uitkotsen en die skater lappen willen geven en akkoord zijn dat die ineen gemept werd.
Waar kunnen we daar de Noord-Afrikaanse of Marokkaanse versie van terugvinden mbt wat aan de kust gebeurt?