Archief - Vechtpartijen Kust & Politiegeweld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
nestorius zei:
https://www.encyclo.nl/begrip/afzetten_tegen



Als je direct wil gaan klagen over profilering en de oorzaak ervan negeren moet je ook niet verwachten dat dat mensen je niet serieus nemen. Als er morgen een blanke 33 jarige idioot met kort haar een aanslag pleegt en hij is nog niet gevat moet ik dan ook gaan wenen bij de eerste controle door agenten dat men mij er gewoon uitpikt omdat ik blank en 33 jaar ben en kort haar heb en dat dit allemaal komt door de kortzichtige racistische insteek van agenten? Of mag ik gewoon zeggen dat ik het vervelend vind maar wel begrijp dat dit komt door een andere idioot die bij toeval een gelijkenis met mij vertoont?
Het verschil: jij bent bezig over het zoeken naar een dader NADAT de feiten gepleegd zijn en men op zoek is naar de dader.

Hier gaat het over een agent die zegt dat men preventief gaat profilen.

nestorius

Legacy Member
JPV zei:
Het verschil: jij bent bezig over het zoeken naar een dader NADAT de feiten gepleegd zijn en men op zoek is naar de dader.

Hier gaat het over een agent die zegt dat men preventief gaat profilen.
Dus men mag weer niet aan profiling doen? Nogmaals, laten we dan iedereen contoleren en weigeren aan de kust. Een vrouw met kinderen preventief wegsturen want amokmakers zijn niet toegestaan he en die zijn natuurlijk potentieke amokmakers. Gebeurd er iets, gewoon gans het stand mee naar het commisariaat want iedereen gelijk voor de wet en iedereen is verdacht natuurlijk. Eens kijken hoe lang dat zal duren.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

JPV

Legacy Member
nestorius zei:
Dus men mag weer niet aan profiling doen? Nogmaals, laten we dan iedereen contoleren en weigeren aan de kust. Een vrouw met kinderen preventief wegsturen want amokmakers zijn niet toegestaan he en die zijn natuurlijk potentieke amokmakers. Gebeurd er iets, gewoon gans het stand mee naar het commisariaat want iedereen gelijk voor de wet en iedereen is verdacht natuurlijk. Eens kijken hoe lang dat zal duren.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Waarom zou je een vrouw met kinderen preventief wegsturen? Waarom zou je een marokkaan preventief wegsturen? waarom zou je gans een strand meenemen naar het commisariaat?

Niemand die dat vraagt (allez, ik alvast ook het tweede niet). Niet aan profiling doen, maakt niet dat je die zaken moet doen.

Carrion

Legacy Member
Een van de verdachten had al meer dan 18 feiten waaronder geweldpleging op z’n kerkstok. En dat loopt dan nog steeds vrolijk rond :)

Sir.Killalot

Legacy Member
M°°nblade zei:
->



-> Dus links heeft nooit hun links beleid kunnen voeren, en dat is allemaal de schuld van rechts! Maar verbaas me en leg uit hoe het Vlaams blok pakweg verantwoordelijk is geweest voor de Brusselse PS toestanden zoals Molenbeek.
Als jouw 'nuance' is dat men een integratiebeleid had moeten voeren, zeg je juist dat links eigenlijk een rechts beleid moeten voeren. Maar leg gerust deze opmerkelijke tegenstrijdigheid uit waarin het de schuld van rechts is dat links geen rechts beleid heeft kunnen voeren.

-> Verder verdraai je zelf mijn woorden dat ik maar 1 probleem (allochtonen) en 1 oplossing (de harde hand) zou zien. Je reduceert zelf de posts van anderen om ze te schetsen als de simpele bavianen die jij meent dat ze zijn omdat je met een of andere cognitieve dissonantie kampt. Dat neemt niet weg dat straffeloosheid weldegelijk een groot probleem is waarvoor een krachtdadige aanpak, waar ook de politievakbond naar aanleiding van dit incident voor pleit, een oplossing is.

Als je niet in staat bent om te argumenteren zonder woorden in andermans mond te leggen, er dingen bij te fantaseren omdat ze zo in je kraam passen, enzovoort, dan dreig je (jouw woorden, niet de mijne) wel degelijk over te komen als een simpele baviaan ja.

Zelfs wanneer je mij citeert, staat er daar gewoon niet in wat jij zegt dat er in staat. Ja, dan weet ik het ook niet meer hoor.


Er is hier ook niemand die beweert dat straffeloosheid geen groot probleem is en waar een krachtdadige aanpak van justitie noodzakelijk is. Alleen koop je met enkel zo'n beleid niets. Repressie is gemakkelijk, maar daarmee los je de wortel van het probleem niet op en maak je het zonder flankerende maatregelen vaak gewoon nog erger.

Loser

Legacy Member
Eeeeen het op de man spelen mag een graadje minder. Liefst naar 0 of -1.

LOBO0901

Legacy Member
Verloop van een werkstraf :
Gestrafte dient zich aan te bieden in het lokale OCMW om aldaar zijn werkstraf van 40 uur uit te voeren.
Komt voor te beginnen al 2 uur te laat toe
Wordt gevraagd te helpen met de maaltijd en daarna afwas te doen,
gestrafte weigert, bedreigt het personeel da ze wat klappen op hun gezicht gaan krijgen en zet zich te roken en op zijn GSM te prutsen.
Vertrekt 1 uur vroeger dan voorzien
Houdt dit 5 dagen vol en personeel OCMW is blij dat hij weg is

Einde werkstraf.

kay-gell

Legacy Member
Carrion zei:
Een van de verdachten had al meer dan 18 feiten waaronder geweldpleging op z’n kerkstok. En dat loopt dan nog steeds vrolijk rond :)

En waarschijnlijk nog niet eens 25 jaar ofzo. Komt gewoon niks goed meer van van dat soort krapuul

En als ge vanaf u 16de tot uw 25ste 18 feiten pleegt dan zijn dat er gemiddeld 2 per jaar.
Toont ook weer fijn aan hoe dat gaat, een feit plegen en er gemiddeld niet eens 6 maand voor in de bak moeten als dat uberhaupt al gebeurt.
Zijn slachtoffers zullen blij zijn dat te zien.

nestorius

Legacy Member
JPV zei:
Waarom zou je een vrouw met kinderen preventief wegsturen? Waarom zou je een marokkaan preventief wegsturen? waarom zou je gans een strand meenemen naar het commisariaat?

Niemand die dat vraagt (allez, ik alvast ook het tweede niet). Niet aan profiling doen, maakt niet dat je die zaken moet doen.
Niks doen is inderdaad een optie. Tot daar zaterdag opeens een kind ernstig gewond raakt door een rondvliegende stoel en we de politie kunnen gaan verwijten van te weinig controle. Soms is het kiezen tussen de builen en de pest. En nog het feit dat de huidige bubbel beperkt is tot 5 man dus een groep jongeren met meer dan 5 man sowieso al in overtreding is (10 als ze hun mondmaskertje opzetten maar dat zie ik weinigen doen op een strand.) Maar laten we een kat een kat noemen en toegeven dat dat gedoe over profiling gewoon weer een probleem is als men de calimero wil uithangen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

JPV

Legacy Member
nestorius zei:
Niks doen is inderdaad een optie. Tot daar zaterdag opeens een kind ernstig gewond raakt door een rondvliegende stoel en we de politie kunnen gaan verwijten van te weinig controle. Soms is het kiezen tussen de builen en de pest. En nog het feit dat de huidige bubbel beperkt is tot 5 man dus een groep jongeren met meer dan 5 man sowieso al in overtreding is (10 als ze hun mondmaskertje opzetten maar dat zie ik weinigen doen op een strand.) Maar laten we een kat een kat noemen en toegeven dat dat gedoe over profiling gewoon weer een probleem is als men de calimero wil uithangen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Als je profiling niet preventief uitvoert op basis van raciale kenmerken, is het alternatief alleen maar niks doen?

zwart-wit denken is écht niet nodig.

JPV

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Verloop van een werkstraf :
Gestrafte dient zich aan te bieden in het lokale OCMW om aldaar zijn werkstraf van 40 uur uit te voeren.
Komt voor te beginnen al 2 uur te laat toe
Wordt gevraagd te helpen met de maaltijd en daarna afwas te doen,
gestrafte weigert, bedreigt het personeel da ze wat klappen op hun gezicht gaan krijgen en zet zich te roken en op zijn GSM te prutsen.
Vertrekt 1 uur vroeger dan voorzien
Houdt dit 5 dagen vol en personeel OCMW is blij dat hij weg is

Einde werkstraf.

Je eigen ervaring?

AreVee

Legacy Member
kay-gell zei:
En waarschijnlijk nog niet eens 25 jaar ofzo. Komt gewoon niks goed meer van van dat soort krapuul

En als ge vanaf u 16de tot uw 25ste 18 feiten pleegt dan zijn dat er gemiddeld 2 per jaar.
Toont ook weer fijn aan hoe dat gaat, een feit plegen en er gemiddeld niet eens 6 maand voor in de bak moeten als dat uberhaupt al gebeurt.
Zijn slachtoffers zullen blij zijn dat te zien.

Ik zou zelfs durven zeggen dan pleeg je twee feiten die men te weten komt per jaar, ik durf met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat dergelijke jongeren meer op hun kerfstok hebben staan dan dat op hun strafblad te vinden is.

LOBO0901

Legacy Member
JPV zei:
Je eigen ervaring?


Ja, weet dat het niet mag maar is nu eenmaal zo. Al meerdere keren gehoord van betrouwbare bronnen. Gebeurt meestal in OCMW's of rusthuizen. Die mensen hebben al schrik al er enen met een papierken afkomt.
Tevens ex-collega die nu bij justitie werkt op afdeling enkelbanden. Nie normaal als ge dienen zijn verhalen hoort.

Remake

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Ja, weet dat het niet mag maar is nu eenmaal zo. Al meerdere keren gehoord van betrouwbare bronnen. Gebeurt meestal in OCMW's of rusthuizen. Die mensen hebben al schrik al er enen met een papierken afkomt.
Tevens ex-collega die nu bij justitie werkt op afdeling enkelbanden. Nie normaal als ge dienen zijn verhalen hoort.

Bij mijn zus hebben ze er ook nog gehad om in de keuken te helpen. Komen idd hun tijd daar letterlijk uitzitten, maar zelfs als men dat meldt, wordt er niets mee gedaan.

nestorius

Legacy Member
JPV zei:
Als je profiling niet preventief uitvoert op basis van raciale kenmerken, is het alternatief alleen maar niks doen?

zwart-wit denken is écht niet nodig.

Waar zie jij dat die profiling gebeurd op basis van ras?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Carrion

Legacy Member
kay-gell zei:
En waarschijnlijk nog niet eens 25 jaar ofzo. Komt gewoon niks goed meer van van dat soort krapuul

En als ge vanaf u 16de tot uw 25ste 18 feiten pleegt dan zijn dat er gemiddeld 2 per jaar.
Toont ook weer fijn aan hoe dat gaat, een feit plegen en er gemiddeld niet eens 6 maand voor in de bak moeten als dat uberhaupt al gebeurt.
Zijn slachtoffers zullen blij zijn dat te zien.

De verdachten zijn 18-22 jaar oud. Maar volgens een van de advocaten wou hij gewoon zijn maat wegtrekken. Eigenlijk is het echt ne brave.

Loser

Legacy Member
nestorius zei:
Waar zie jij dat die profiling gebeurd op basis van ras?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Jij niet, omdat je steeds hebt over wie het niet zijn. Nooit over de praktische uitvoering. Hoe zou jij profiling hier dan toepassen, zonder dat het in strijd is met de antidiscriminatiewetgeving?

JPV

Legacy Member
nestorius zei:
Waar zie jij dat die profiling gebeurd op basis van ras?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

zie de context in mijn eerste post daarover. Het is een vraag, geen zekerheid.

bassie82

Legacy Member
Loser zei:
Jij niet, omdat je steeds hebt over wie het niet zijn. Nooit over de praktische uitvoering. Hoe zou jij profiling hier dan toepassen, zonder dat het in strijd is met de antidiscriminatiewetgeving?

ah kom alsof ze geen huidstype gebruiken bij politie.

https://www.politie.be/5998/nl/opsporingen/gezocht/onbekende-verdachten/home-invasion-in-dilbeek
een blanke huidskleur

https://www.politie.be/5998/nl/opsp...de-verdachten/poging-verkrachting-te-kraainem
een blanke man

https://www.politie.be/5998/nl/opsp...achten/grijpdiefstal-halsketting-in-antwerpen
licht getaande huidskleur

https://www.politie.be/5998/nl/opsp...rdachten/poging-diefstal-met-geweld-in-leuven
licht getaande huidskleur
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan