Archief - Verbod op onverdoofd slachten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M°°nblade
Legacy Member
Jij denkt dat de eendenborst en hertensteak die in de aldi in grote massa in promotie ligt, 1 voor 1 wilde eenden waren, die geschoten zijn?sandervdw zei:
Hertenbiefstuk en eendenborstfilet meestal niet echt wild
Van een zoon van een beenhouwer had ik toch een ander antwoord verwacht.
sandervdw
Legacy Member
M°°nblade zei:Jij denkt dat de eendenborst en hertensteak die in de aldi in grote massa in promotie ligt, 1 voor 1 wilde eenden waren, die geschoten zijn?
Hertenbiefstuk en eendenborstfilet meestal niet echt wild
Van een zoon van een beenhouwer had ik toch een ander antwoord verwacht.
Ik heb het dan natuurlijk over effectief wild dat uit jacht komt. Natuurlijk wordt "wild" uit een supermarkt gekweekt, anders zouden ze nogal jagers nodig hebben...
Het punt is dat Vlamingen er blijkbaar een enorm probleem mee hebben dat andere culturen dieren onverdoofd slachten, maar er geen probleem mee hebben om dit voor zichzelf ook te doen. Ik vind het persoonlijk raar dat de moslimgemeenschap dat niet als argument gebruikt (of toch niet uitsmeert in de media) omdat jagen (minstens) even verwerpelijk is dan onverdoofd slachten.
Ter verduidelijking, een beenhouwer van opleiding, maar al zeker 28 jaar niet meer uitvoerend
.Rider
Legacy Member
sandervdw zei:Ik heb het dan natuurlijk over effectief wild dat uit jacht komt. Natuurlijk wordt "wild" uit een supermarkt gekweekt, anders zouden ze nogal jagers nodig hebben...
Het punt is dat Vlamingen er blijkbaar een enorm probleem mee hebben dat andere culturen dieren onverdoofd slachten, maar er geen probleem mee hebben om dit voor zichzelf ook te doen. Ik vind het persoonlijk raar dat de moslimgemeenschap dat niet als argument gebruikt (of toch niet uitsmeert in de media) omdat jagen (minstens) even verwerpelijk is dan onverdoofd slachten.
Ter verduidelijking, een beenhouwer van opleiding, maar al zeker 28 jaar niet meer uitvoerend
Er is een serieus maatschappelijk moreel verschil tussen dieren doden voor consumptie enerzijds, en voor "vrije tijd" (waaronder jacht & ritueel slachten dan valt?) anderzijds. Er is helemaal géén sprake van hypocrisie, want jagers worden hier gewoonweg éven hard verguisd (wellicht harder; want geen religieus excuus) als moslims mbt dierenleed.
Uw stelling "dat vlamingen er geen probleem mee hebben om zélf ook onverdoofd te slachten (via de jacht)" klopt gewoonweg niet. De jacht is een zeer marginaal gegeven, en de vlaming heeft er wel degelijk een probleem mee. Ik haat iedereen die het doden van dieren als zijn hobby beschouwt. Voor mensen die dat zien als een "religieuze plicht" kan ik nog enige sympathie opbrengen, want die dwalen & zijn gebrainwashed.
sandervdw
Legacy Member
Rider zei:
Waarom kwam voor de hetse rond "onverdoofd slachten" bij moslims dan niet evenveel protest tegen het jachtseizoen elk jaar? Wat je wel hoorde was protest tegen foie gras rond kerstperiode (wat veel erger is dan onverdoofd slachten), maar dat wordt ook nog jaarlijks in tonnen verkocht.
Kort samengevat: moet onverdoofd slachten verboden worden: ja. Maar dan niet enkel voor Moslims/Joden, maar alle vormen van voeding waarbij dieren afzien moet dan verboden worden, en dan zal er redelijk weinig overschieten op uw bord.
tolya
Legacy Member
ik denk dat velen het met u eens zijn maar stop met het argument :sandervdw zei:
A (dierenfilter in uwen hof) is erg maar omdat B (vleesindustrie) erger is moet A nog steeds kunnen, ach e n c (jacht) bestaat ook nog steeds.
er is geen reden om onverhoord slachten toe te laten, slachten in uwen hof of zo van die half ineengestoken tijdelijke slachtvloeren.
kom met iets nieuws
foie gras is erg mo afkomen met:" zolang foie gras bestaat moogt ge schapen folteren en mogen leken proberen onverdoofd te slachten" slaat nergens op
als beenhouwer zou je moeten weten dat cA 95-99% vh wild gewoon gekweekt wordt, eens ze rijp zijn laat ze men los in een bos en 5 minuten later (+ 2 bomen verder omdat die beesten niet weten wat doen) knalt men ze dan af en mag men er de sticker "in het bos geschoten" op plakken.
let op met dat soort autoriteitsargumenten. het zijn niet alleen drogredenen, als blijkt dat je uit je nek lult kan het snel belachelijk worden
Plopperdeplop
Legacy Member
M°°nblade
Legacy Member
Dit is dus waar democratie faalt.
90%(!) van de bevolking is tegen onverdoofd slachten.
Daar tegenover staat dat geen enkele politieke partij, geen enkele minister de ballen heeft om dit erdoor te drukken, en het verbod alsmaar op de lange baan schuift uit schrik om een minderheid aan kiezers te verliezen.
Dit is infeite een cordon sanitair van de gehele politieke 'pussy generation' tegen de wil van de kiezer. Er is namelijk geen enkele partij die in zee wil gaan met de kiezer om een verbod op onverdoofd slachten in te voeren. En dat vraag men zich maar af waarom de kiezer apolitiek wordt.
90%(!) van de bevolking is tegen onverdoofd slachten.
Daar tegenover staat dat geen enkele politieke partij, geen enkele minister de ballen heeft om dit erdoor te drukken, en het verbod alsmaar op de lange baan schuift uit schrik om een minderheid aan kiezers te verliezen.
Dit is infeite een cordon sanitair van de gehele politieke 'pussy generation' tegen de wil van de kiezer. Er is namelijk geen enkele partij die in zee wil gaan met de kiezer om een verbod op onverdoofd slachten in te voeren. En dat vraag men zich maar af waarom de kiezer apolitiek wordt.
DiegoM
Legacy Member
"Voor de N-VA moet er een totaalverbod op het onverdoofd slachten komen vóór de zomer van 2017. De partij heeft een traject uitgestippeld om dat resultaat te bereiken en wil dit niet laten doorkruisen door andere initiatieven. Vandaar dat de partij deze week in de bevoegde commissie van het Vlaams Parlement tegen het voorstel van decreet van Hermes Sanctorum stemde. “Dat gebeurde geenszins van harte”, zegt Vlaams Parlementslid Jelle Engelbosch. “Maar nu opeens voor een andere strategie kiezen, zou ons geen millimeter dichter bij ons doel brengen. Bovendien zijn de schapen allerminst gebaat bij een regeling die juridisch sneuvelt nog voor het volgende Offerfeest.”"
Onverdoofd slachten: totaalverbod moet er komen vóór zomer 2017 | Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)
Onverdoofd slachten: totaalverbod moet er komen vóór zomer 2017 | Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)
MrSoKoLoV
Legacy Member
De enige die tegen zijn op onverdoofd slachten zijn zij die erg afhankelijk zijn van het kiesvee dat daarbij hoort. Men heeft liever de stemmen en zodoende dus ook de postjes en de pree dan dat men respect betoont tegenover dieren en de logica zou volgen van zovelen anderen die het achterlijk, middeleeuws en barbaars vinden. Of het nu bij "geloof" (ofwel fantasie) hoort of niet moet er helemaal niet toe doen. En geen vergelijking maken met slachting in het algemeen, die vlieger gaat niet op.
Misschien ook een reden te meer op niet te stemmen op een partij die hier wel voor is, slechts enkele zijn al vanaf het begin tegen onverdoofd slachten waaronder Het Vlaams Belang. De vraag dat men moet stellen is dus wat belangrijker is vooral voor LINKS, dierenleed beperken/vermijden of stemmen krijgen?
Misschien ook een reden te meer op niet te stemmen op een partij die hier wel voor is, slechts enkele zijn al vanaf het begin tegen onverdoofd slachten waaronder Het Vlaams Belang. De vraag dat men moet stellen is dus wat belangrijker is vooral voor LINKS, dierenleed beperken/vermijden of stemmen krijgen?
Würzel
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
De volgende verkiezing zullen ze weer resoluut tegen onverdoofd slachten zijn.
Oh, en zullen ze weer 'leve Vlaanderen' roepen in plaats van 'leve Belgie.'
DiegoM zei:
Dat, 'Voor de N-VA moet er een totaalverbod op het onverdoofd slachten komen vóór de zomer van 2017,' van de N-VA klinkt een beetje zoals de oplossing voor het Arco-bedrog dat er voor de cd&v 'moet' komen...
beryl
Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Ze hebben op andere vlakken ook wel vooruitgang geboekt op op vlak van dierenwelzijn. Onder het beleid van Ben Weyts is er meer controle gekomen op de verkoop van honden en katten en op dierenmishandeling in het algemeen, er een minimumleeftijd opgelegd voor de verkoop van huisdieren en het lijkt er op dat biggencastratie in de toekomst verboden zal worden in Vlaanderen. Zomaar zeggen dat dat de NVA niet geeft om dierenwelzijn lijkt me dus wel verkeerd.
Maar het feit dat onverdoofd slachten zoveel vaker in het nieuws komt dan die andere zaken zal misschien wel meer te maken hebben met wie onverdoofd slacht dan met de bekommernis om dierenwelzijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.