Archief - verkiezingen '07: nabespreking

rooms-blauw , het is allemaal mogelijk , maar dan zit er geen staatshervorming in hee... gaat de nva dat wel zien zitten ?

Denk dat VLD toch wel begint te beseffen dat dat moet gebeuren.

CyCe163 zei:

Denk dat VLD toch wel begint te beseffen dat dat moet gebeuren.

Klik om te vergroten...

de VLD zal dat wel beseffen, volgens mij zit daar het probleem niet
2/3 is trouwens nodig, en zonder sossen is dat no go
Ik heb al even zitten tellen: stel dat je alles behalve het VB en Sp.a / PS bij elkaar gooit , dan kom je niet aan 2/3

spray-bunny zei:

Moet je dat nu echt in het belachelijke trekken of begrijp je geen metaforen? Alsof je zelf niet doorhebt dat de standvastige Franstaligen de verdeeldheid tussen Vlamingen en de bijhorende compromissen hebben uitgebuit.
Achja, toch nog één troost: de belgicisten zullen niet blijven lachen. Wie laatst lacht, best lacht. Dat begrijp je toch he?

Klik om te vergroten...

Wie laatst lacht, heeft de grap niet goed begrepen....

Tot hiertoe mijn bijdrage!
Vind het nog goed dat LDD het nog goed gedaan heeft, wel wat spijtig van spa. vind ik juist iets te overdreven. maar ja verlies voor partij x, is winst voor andere partijen.
Al bij al vind ik het nog ok, hoe het stemmen verlopen is.

Staatshervorming gaat nog heel moeilijk worden hoor vrienden.
We moeten erop letten dat die staathervorming een 2/3 meerderheid aan beide kanten van het land aanwezig moet zijn hé

En in Vlaanderen zou dat zelfs zonder de hulp van rood gaan aangezien het VB vanuit de oppositie haar stem kan laten gelden.
Maar aan de Waalse kant zullen de socialisten een stokje zetten voor die 2/3 meerderheid, als cdh dat zelf al niet doet.

Imo zal er van die staatshervormingen dus weinig in huis komen en zelfs al zou het mogelijk zijn is er zeker geen tripartite nodig, mits enige goede wil van VB.
En aangezien zij altijd het goed voorhebben met de belangen van Vlaanderen lijkt het me logisch dat ze voor de 2/3 meerderheid zullen zorgen.
Maar daarmee is het probleem aan de waalse kant nog niet opgelost...

bwa , ik denk dat het VB de staatshervorming anders toch graag ziet falen ...

CyCe163 zei:

Daar gaan we voor!
Enkel nog LDD erbij en het liberale feestje kan beginnen. Met een beetje geluk gaan we voorspoedige tijden tegemoet!

Klik om te vergroten...

tja, sommige simplisten hebben het gewoon nog altijd niet begrepen.

Dan vraag ik mij soms af wat het is wat de normale gedachtengang blokkeert bij die categorie van mensen.

De geschiedenis heeft uitgewezen dat het optimale (democratisch) economische samenlevingsmodel momenteel het Scandinavische is. (ik laat hier dus extravagante oplossingen buiten beschouwing die misschien beter zouden zijn doch praktisch niet uitvoerbaar)
Het scandinavische model kent slechts 3 kernwoorden: opleiding, Opleiding en OPLEIDING.
En dat is nu net wat de socialisten hier in Vlaanderen willen. (geen profitariaat, daarvoor moet ge bij groen zijn )

Als ge echt denkt dat ge met wat lastenverlagingeskes het hier economisch gaat laten heropleven, laat staan de toekomst verzekeren, dan zegt dat veel over uw economisch/maatschappelijk inzicht. België heeft geen fluit te wegen op de globale economie die het 'beter' of 'slechter' kan laten gaan. Het heeft geen nut hier lasten verlagingen door te voeren om het ondernemersklimaat te verbeteren. Zoiets heeft op onze economie bijna nul invloed. De enige troef die ons rest is onze technologische kennis en door al het geld aan de bedrijven te geven in plaats van het in opleiding, onderzoek en faciliteiten te steken gaat ge alleen maar achteruit. Zo creëert ge een staat die op niks nog controle heeft en na een tijd een nog chronischer geld tekort heeft dan het nu al is. Aangezien dat we dan toch al lekker liberaal bezig zijn gaat de gezondheidszorg helemaal op de kapblok en dan zijn we volledig op weg naar een Angelsaksisch model.

Het Vlaams Belang zal als oppositiepartij zeker niet mee stemmen voor een staatshervorming. Zij willen -zo zullen ze het verkopen- immers geen schijnstaatshervorming maar een echte splitsing.

L@TrO zei:

bwa , ik denk dat het VB de staatshervorming anders toch graag ziet falen ...

Klik om te vergroten...

ze zullen nooit een goede staatshervorming afkeuren want dan is er zeker geen kans meer dat ze ooit die nva kiezers recupereren.

russian zei:

???

Het is geen geheim dat LDD een onafhankelijk Vlaanderen absoluut ziet zitten (met Wallonië als het kan, zonder als het moet). Dan hebben we Spirit nog, en niet te vergeten de CD&V-N-VA kiezer.

Klik om te vergroten...

Wil elke CD&V kiezer een onafhankelijk Vlaanderen? Wil iedereen die voor Spirit stemt een onafhankelijk Vlaanderen?

staatshervorming vereist enkel 2/3de meerderheid in totaal, 50 procent in wallonië is genoeg als vlaanderen daarvoor compenseert. maar 't zal idd niet makkelijk worden.

Piejie zei:

Wil elke CD&V kiezer een onafhankelijk Vlaanderen? Wil iedereen die voor Spirit stemt een onafhankelijk Vlaanderen?

Klik om te vergroten...

hij zei 'autonomer' vlaanderen, en iedereen die voor een van die partijen kiest weet dat dat 1 van hun mainpunten is

dus die hebben er zeker al niks tegen.

Lemme zei:

@ serial: You proved me wrong! Mijn gebrek aan vertrouwen in LDD was ongegrond. Blij dat ik (mede door u) toch de juiste keuze heb gemaakt.

Klik om te vergroten...

Blij dat ge dan toch voor uw eerste gedacht gekozen hebt

lol, blauw nog meeste zetels uiteindelijk

VLD + MR = 41
CD&V + CDH = 40

ik ben de walen hier echt wel dankbaar voor eigenlijk. Mede door hen zijn de liberalen en socialisten nu toch nog goed vertegenwoordigd. Al die conservatieve en rechtse partijen zijn echt niets voor mij en ik kan totaal niet begrijpen hoe het komt dat zij met zulke inhoudloze programmas zon scores halen.

DaFreak zei:

ik ben de walen hier echt wel dankbaar voor eigenlijk. Mede door hen zijn de liberalen en socialisten nu toch nog goed vertegenwoordigd. Al die conservatieve en rechtse partijen zijn echt niets voor mij en ik kan totaal niet begrijpen hoe het komt dat zij met zulke inhoudloze programmas zon scores halen.

Klik om te vergroten...

Eigenlijk zeer eenvoudig: mensen dichten zich een plaats in de samenleving toe die hoger is dan de werkelijke positie. Dit is vooral te merken bij kleinburgers, geen economische macht maar toch gehypnotiseerd als een konijn naar een kijkbak om zich om op het even welke manier te differentiëren. Daarom stemmen ze dan ook op breedsmoelkikkers zoals DD, ze denken dat hij hen gaat helpen om zich te kunnen onderscheiden van het klootjesvolk, belastingsverlagingen om een extra mercedes te kopen. Alleen spijtig dat op het einde van de rit er toch velen in armoede vervallen, maar dat is zeker de keerzijde van de roulette.

Ff los van politiek gekleurd gezever

Het gaat serieus moeilijk worden om een deftige regering te vormen.

Staatshervorming? Of gaan ze daarmee hetzelfde doen als ze met BHV gedaan hebben?
Jammer, maar ook logisch dat CD&V niet wil samenwerken met het blok. CD&V heeft altijd gezegd dat ze dat niet gingen doen, dus zouden ze ook hun kiezers verloochenen moesten ze dat nu opeens wel doet.

Leterme gaat uiteraard wel eens voor de show gaan horen bij het blok om dan te zeggen dat "het blok niet constructief is" of "niet genoeg gemeenschappelijke programmapunten"
kwestie van de schijn toch wat op te houden.

Ook de paarse partijen (mbp. de VLD) zit met een groot dilemma. Zwaar verliezen maar toch opnieuw in een regering stappen... weinig andere keuze.
Ook dit zullen ze waarschijnlijk doen onder het motto : "we hebben veel standpunten kunnen doordrukken in de federale agenda"

Ik gok op een CD&V/VLD + PS/MR regering. (nog niet uitgeteld, maar kdenk dat die wel de meerderheid halen)

Wat JM Dedecker gaat doen weet ik niet. Ik heb op hem gestemd, maar niet om hem in de oppositie te hebben, daarvoor is het VB een veel betere zweeppartij. Ik zou zeggen: meegaan in een regering, en alles wat niet goed is afschuiven op de VLD

Over het algemeen doet "blauw" het nog niet zo slecht: winnen van de PS in Wallonië en als ge Dedecker (toch ex-VLD, en nog steeds liberaal) optelt bij de VLD, komt ge daar ongeveer aan een status quo.

Besluit: CD&V de grote overwinnaar, maar krijgt eigenlijk een vergiftigd geschenk. De andere 2 "grote" partijen zijn namelijk afgestraft en zien regeringsdeelname niet zitten zonder enkele grote tegenprestaties.

Hopelijk krijgt een gematigd-rechts-liberaal stemmend vlaanderen niet weer een linkse regering voorgeschoteld.

Vraagje aan jullie: Gaat de CD&V voor de staatshervorming (en maw. serieus inleverne op andere programmapunten omdat ze veel andere partijen moeten 'meenemen' in de regering of gaan ze de staatshervorming in de koelkast steken en eerst een termijn regeren?)

Ach de arrogantie van links. Dan is er eens een echte rechtse partij die niet vervalt in extremisme, die ethisch zelfs ALLESBEHALVE conservatief is, maar dan is het natuurlijk nog niet goed. Nee, de kiezers zijn "kleinburgers", die zich op populistische wijze laten vangen (dixit Dewael). De rit is nog niet eens begonnen en in dit land kan hij over vier jaar alweer beëindigd zijn. Dat de linkerzijde haar doemscenario's dus voorlopig nog even opbergt en doet wat volgens de resultaten betaamt: dimmen.

En nee hoor, die breedsmoelkikker heeft geen programma

...
Ze zeiden enkel dat vlaanderen rechts gestemd heeft. Daar hebben ze toch gelijk in? LDD is nog beter dan CD&V en veel beter dan VB maar nog steeds te rechts naar mijn zin. Maar LDD was tenminste nog liberaal. De extremisten zullen wel weer buitengehouden worden via het cordon sanitaire (ben het niet eens met het cordon maar ben wel serieus anti VB).

Wat mij het meeste stoort is dat een conservatieve partij er in slaagt de grootste te worden in vlaanderen. Schandalig gewoon.

DaFreak zei:

...
Ze zeiden enkel dat vlaanderen rechts gestemd heeft. Daar hebben ze toch gelijk in? LDD is nog beter dan CD&V en veel beter dan VB maar nog steeds te rechts naar mijn zin. Maar LDD was tenminste nog liberaal. De extremisten zullen wel weer buitengehouden worden via het cordon sanitaire (ben het niet eens met het cordon maar ben wel serieus anti VB).

Wat mij het meeste stoort is dat een conservatieve partij er in slaagt de grootste te worden in vlaanderen. Schandalig gewoon.

Klik om te vergroten...

Waarom is LDD nog te rechts?
Waarom ben je serieus anti VB?

Ik heb eigenlijk het VB niks meer extremistisch horen zeggen in de campagne, ze zijn sterk geminderd. Al weet ik natuurlijk niet alles.

LDD is bij de VLD weg gegaan/eruit gegooid omdat ze te links werden. Ik stem op de VLD sinds ze wat linkser zijn. Ik zeg ook dat ik nog liever LDD zag winnen dan de CD&V maar je kan niet ontkennen dat hij dichter bij rechts dan links aanleunt. Maar hij is een liberaal en dat aspect spreekt mij dan weer wel aan LDD had heel veel punten en ik kwam zeer goed overeen met zijn programma. Hij eindigde zelfs op de 2de plaats in doedestemtest.be voor mij. Maar dat curciale punt. Vlaamse onafhankelijkheid. Dat is absoluut niet aan mij besteed.

Waarom ben ik anti vb...
Heb je hun folders al eens goed gelezen?
Hier is hun programma
Slaat werkelijk nergens op. Zeer weinig punten. Veel kritiek weinig oplossingen. En gewoon hun meningen over van alles en nog wat. Van de vlaamse staat tot het vreemdelingen beleid... Niets dat zij te vertellen hebben past bij mij. Dan krijg je er een folder van in de bus. Vol met hun ouderwetse gedachtengoed en hun eeuwenoude punten (vreemdelingen,veiligheid en justitie) en dan kom je pagina na pagina tegen waarvan je gewoon niet kunt geloven dat ze het echt zo neerpennen en nog durven opsturen ook. Klein voorbeeldje. Het vreemdelingenbeleid. Ze zijn iets bedaard in hun uitspraken maar welke foto zetten ze er dan naast? Het paard van troje...