zweebee
Legacy Member
Wat mij is opgevallen:
- Alhoewel ik in mijn directe omgeving alleen maar negatieve opmerkingen heb gekregen ivm Leterme, haalt hij toch 800.000 stemmen. Ik snap niet hoe dat hij dat kan doen zonder charisma en programma. Toch een heel mooi resultaat.
- Wat ik absoluut niet snap is dat de SP.A zo waanzinnig veel heeft verloren. Vandelanotte gaf steeds een goede indruk in de debatten en niets wees erop dat hij zoveel zou verliezen. Het verlies van Stevaert + de zwakke lijsttrekkers in oa. Antwerpen in Limburg zouden daar wel de oorzaak van kunnen zijn. Ook zou ik niet snappen hoe ex-SP.A stemmers, nu op CD&V zouden stemmen, aangezien daar 1 van de grootste verschillen tussen zit op oa. ethische dimensies.
- Ik ben blij voor de VLD dat de afstraffing nog mild is geweest en dat ze zich groots hebben getoond in het verlies (cfr. speech Verhofstadt). Ik ben zéér blij dat de liberalen de grootste politieke familie zijn uiteraard
- Het grappigste was dat JMDD thuis was gebleven uit protest tegen de media (hij heeft natuurlijk gelijk, de kleine partijen zijn veel te weinig aan bod gekomen - langs de andere kant mocht hij wel naar DoeDeStemtest als vertegenwoordiger van een partijtje dat ocharme 3 maanden bestaat. Anyway, het kenmerkt zijn onvolwassenheid en "rebelsheid" [uitzonderlijk negatieve connotatie]). Wat eigenlijk nog grappiger was is dat zijn partijleden dezelfde arrogantie en kinderachtig taalgebruik aanmeten. Werbrouck die zegt dat de media het "kan steken waar ze het niet willen steken" (schitterende uitdrukking trouwens), en met van arrogantie doorlopen woorden te pers te woord staat.
Begrijpelijk dat mensen gestemd hebben voor een alternatieve rechtse partij natuurlijk, maar als je beziet over welke kandidaten die partij beschikt, moet je u toch vragen stellen.
- Trouwens nog een lol voor de VLD: Davy Brocatus op de senaatslijst? wtf?
- Daarnet op het nieuws gehoord, JJ De Gucht een hoog aantal voorkeursstemmen? Is wel zeer knap als dit waar is.
- De PS toch niet zo zwaar afgestraft als er werd gedacht.
- De VLD is eigenlijk de enige Belgiscistische nederlandstalige partij en zal daardoor altijd op mijn onvoorwaardelijke stem kunnen rekenen.
Anyway de kern van de zaak nu natuurlijk is of de Walen wel Leterme zullen aanvaarden als premier. Ik schat de kansen zeer laag dat de Walen én een staatshervorming zullen aanvaarden, én Leterme als premier zullen aanvaarden. Maarja, wat zijn de andere opties dan? Joëlle Milfquet, als voorzitster van de kleinste partij (moest het rooms-blauw woorden ofc.)? Verhofstadt III (gogogo!)? DJ Reynders die voor het vuil van de straat werd uitgemaakt door de CD&V? Pieter de Crem? Of toch CD&V met Di Rupo/Onckelinckx die ze zohard hebben bekritiseerd?
In ieder geval, Rooms-Blauw is het meest waarschijnlijke scenario, maar de persoonlijke aanvallen van Leterme hebben een diepe kloof tussen hemzelve en Verhofstadt geslagen. Maar volgens mij is het de enige mogelijkheid als men tot een staatshervorming wil komen, en dat wil iedereen, ook de VLD.
Het enige positieve dat ik aan deze verkiezingen kan zien is een mogelijke portefeuille voor Hendrik Bogaert (op financieën dan - als Leterme die post niet afpakt natuurlijk want het is ook een beetje zijn ding).
- Alhoewel ik in mijn directe omgeving alleen maar negatieve opmerkingen heb gekregen ivm Leterme, haalt hij toch 800.000 stemmen. Ik snap niet hoe dat hij dat kan doen zonder charisma en programma. Toch een heel mooi resultaat.
- Wat ik absoluut niet snap is dat de SP.A zo waanzinnig veel heeft verloren. Vandelanotte gaf steeds een goede indruk in de debatten en niets wees erop dat hij zoveel zou verliezen. Het verlies van Stevaert + de zwakke lijsttrekkers in oa. Antwerpen in Limburg zouden daar wel de oorzaak van kunnen zijn. Ook zou ik niet snappen hoe ex-SP.A stemmers, nu op CD&V zouden stemmen, aangezien daar 1 van de grootste verschillen tussen zit op oa. ethische dimensies.
- Ik ben blij voor de VLD dat de afstraffing nog mild is geweest en dat ze zich groots hebben getoond in het verlies (cfr. speech Verhofstadt). Ik ben zéér blij dat de liberalen de grootste politieke familie zijn uiteraard
- Het grappigste was dat JMDD thuis was gebleven uit protest tegen de media (hij heeft natuurlijk gelijk, de kleine partijen zijn veel te weinig aan bod gekomen - langs de andere kant mocht hij wel naar DoeDeStemtest als vertegenwoordiger van een partijtje dat ocharme 3 maanden bestaat. Anyway, het kenmerkt zijn onvolwassenheid en "rebelsheid" [uitzonderlijk negatieve connotatie]). Wat eigenlijk nog grappiger was is dat zijn partijleden dezelfde arrogantie en kinderachtig taalgebruik aanmeten. Werbrouck die zegt dat de media het "kan steken waar ze het niet willen steken" (schitterende uitdrukking trouwens), en met van arrogantie doorlopen woorden te pers te woord staat.
Begrijpelijk dat mensen gestemd hebben voor een alternatieve rechtse partij natuurlijk, maar als je beziet over welke kandidaten die partij beschikt, moet je u toch vragen stellen.
- Trouwens nog een lol voor de VLD: Davy Brocatus op de senaatslijst? wtf?
- Daarnet op het nieuws gehoord, JJ De Gucht een hoog aantal voorkeursstemmen? Is wel zeer knap als dit waar is.
- De PS toch niet zo zwaar afgestraft als er werd gedacht.
- De VLD is eigenlijk de enige Belgiscistische nederlandstalige partij en zal daardoor altijd op mijn onvoorwaardelijke stem kunnen rekenen.
Anyway de kern van de zaak nu natuurlijk is of de Walen wel Leterme zullen aanvaarden als premier. Ik schat de kansen zeer laag dat de Walen én een staatshervorming zullen aanvaarden, én Leterme als premier zullen aanvaarden. Maarja, wat zijn de andere opties dan? Joëlle Milfquet, als voorzitster van de kleinste partij (moest het rooms-blauw woorden ofc.)? Verhofstadt III (gogogo!)? DJ Reynders die voor het vuil van de straat werd uitgemaakt door de CD&V? Pieter de Crem? Of toch CD&V met Di Rupo/Onckelinckx die ze zohard hebben bekritiseerd?
In ieder geval, Rooms-Blauw is het meest waarschijnlijke scenario, maar de persoonlijke aanvallen van Leterme hebben een diepe kloof tussen hemzelve en Verhofstadt geslagen. Maar volgens mij is het de enige mogelijkheid als men tot een staatshervorming wil komen, en dat wil iedereen, ook de VLD.
Het enige positieve dat ik aan deze verkiezingen kan zien is een mogelijke portefeuille voor Hendrik Bogaert (op financieën dan - als Leterme die post niet afpakt natuurlijk want het is ook een beetje zijn ding).
.
.