Archief - verkiezingen '07: nabespreking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Kdenk da als de sossen beslissen van in de oppositie te stappen CD&V en vooral Leterme de volgende verkiezingen fameus op hun bek zullen gaan. Ik zie het VB nooit samenwerken met die andere partijen voor een staatshervorming, ook al zou het dan vanuit de oppositie zijn. Omdat zij nog altijd niet, en waarschijnlijk nooit, water bij de wijn kunnen doen. En als Leterme er geen staatshervorming doorkrijgt buist-ie.

Genious

Legacy Member
DaFreak zei:
LDD is bij de VLD weg gegaan/eruit gegooid omdat ze te links werden. Ik stem op de VLD sinds ze wat linkser zijn. Ik zeg ook dat ik nog liever LDD zag winnen dan de CD&V maar je kan niet ontkennen dat hij dichter bij rechts dan links aanleunt. Maar hij is een liberaal en dat aspect spreekt mij dan weer wel aan :) LDD had heel veel punten en ik kwam zeer goed overeen met zijn programma. Hij eindigde zelfs op de 2de plaats in doedestemtest.be voor mij. Maar dat curciale punt. Vlaamse onafhankelijkheid. Dat is absoluut niet aan mij besteed.
Ook als het is van: "Met België als het kan, zonder België als het moet."?

sjoene

Legacy Member
Ali_ zei:
Staatshervorming gaat nog heel moeilijk worden hoor vrienden.
We moeten erop letten dat die staathervorming een 2/3 meerderheid aan beide kanten van het land aanwezig moet zijn hé;)

En in Vlaanderen zou dat zelfs zonder de hulp van rood gaan aangezien het VB vanuit de oppositie haar stem kan laten gelden.
Maar aan de Waalse kant zullen de socialisten een stokje zetten voor die 2/3 meerderheid, als cdh dat zelf al niet doet.

Imo zal er van die staatshervormingen dus weinig in huis komen en zelfs al zou het mogelijk zijn is er zeker geen tripartite nodig, mits enige goede wil van VB.
En aangezien zij altijd het goed voorhebben met de belangen van Vlaanderen lijkt het me logisch dat ze voor de 2/3 meerderheid zullen zorgen.
Maar daarmee is het probleem aan de waalse kant nog niet opgelost...

moete ze niet gewoon 2/3 halen van de zetels?

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Ja idd, 2/3 in gans het land. Als ze die 2/3 van België in Vlaanderen halen is het ook goed :)

Mandes

Legacy Member
hier in Limburg haalt de decker nog stevig wat stemmen !
Mensen zijn wss vergeten dat deze man ooit zei : "Limburg is nu eenmaal erkend als een achterlijke provincie".
...
het gezond verstand is toch ver zoek mij dunkt

SMa

Legacy Member
Mandes zei:
hier in Limburg haalt de decker nog stevig wat stemmen !
Mensen zijn wss vergeten dat deze man ooit zei : "Limburg is nu eenmaal erkend als een achterlijke provincie".
...
het gezond verstand is toch ver zoek mij dunkt
tgoja, ergens heeft hij wel gelijk

:unsure::D

noreeeee

Legacy Member
Wat ik heb onthouden is dat CAP toch geen alternatieve formatie heeft kunnen vormen.

Stijn heeft evenveel stemmen in de senaat als CAP :(.

Ik hoop dat er een consequente linkse party komt PvdA+ en CAP en afscheuringen van GROEN! en Sp.A.

En dan zal er eindelijk een waardig alternatief gevormd kunnen worden. Waar mss ook Vlaams Belangers willen op stemmen. Vlaams Belang heeft vooral zijn stemmen te danken aan de profilatie als alternatieve party.

CyCe

Legacy Member
Mandes zei:
hier in Limburg haalt de decker nog stevig wat stemmen !
Mensen zijn wss vergeten dat deze man ooit zei : "Limburg is nu eenmaal erkend als een achterlijke provincie".
...
het gezond verstand is toch ver zoek mij dunkt
haha ik zei gisteren exact hetzelfde tegen mijn moeder (die van limburg is) toen ik de resultaten van LDD in Limburg zag.
LDD is trouwens niet rechts, LDD is liberaal iets wat de VLD niet meer is. Degucht en Dewael zouden zich eerder bezinnen en daar iets aan doen in plaats van af te geven op LDD omdat ze het niet kunnen verkroppen dat ze hem hebben buitengezet.
Handsome Hermit zei:
tja, sommige simplisten hebben het gewoon nog altijd niet begrepen.

Dan vraag ik mij soms af wat het is wat de normale gedachtengang blokkeert bij die categorie van mensen.

De geschiedenis heeft uitgewezen dat het optimale (democratisch) economische samenlevingsmodel momenteel het Scandinavische is. (ik laat hier dus extravagante oplossingen buiten beschouwing die misschien beter zouden zijn doch praktisch niet uitvoerbaar)
Het scandinavische model kent slechts 3 kernwoorden: opleiding, Opleiding en OPLEIDING.
En dat is nu net wat de socialisten hier in Vlaanderen willen. (geen profitariaat, daarvoor moet ge bij groen zijn )

Als ge echt denkt dat ge met wat lastenverlagingeskes het hier economisch gaat laten heropleven, laat staan de toekomst verzekeren, dan zegt dat veel over uw economisch/maatschappelijk inzicht. België heeft geen fluit te wegen op de globale economie die het 'beter' of 'slechter' kan laten gaan. Het heeft geen nut hier lasten verlagingen door te voeren om het ondernemersklimaat te verbeteren. Zoiets heeft op onze economie bijna nul invloed. De enige troef die ons rest is onze technologische kennis en door al het geld aan de bedrijven te geven in plaats van het in opleiding, onderzoek en faciliteiten te steken gaat ge alleen maar achteruit. Zo creëert ge een staat die op niks nog controle heeft en na een tijd een nog chronischer geld tekort heeft dan het nu al is. Aangezien dat we dan toch al lekker liberaal bezig zijn gaat de gezondheidszorg helemaal op de kapblok en dan zijn we volledig op weg naar een Angelsaksisch model.

Het Vlaams Belang zal als oppositiepartij zeker niet mee stemmen voor een staatshervorming. Zij willen -zo zullen ze het verkopen- immers geen schijnstaatshervorming maar een echte splitsing.
En Hermit hoe kan nu al historisch bewezen zijn dat het scanidnavisch model het beste is?
Dedecker heeft trouwens punten uit scandinavische landen gehaald en geimplementeerd in het partijprogramma (dat wou hij al doen toen hij nog bij de VLD zat, maar toen werd hij weggehoond). Ik kan mij ook niet herinneren dat LDD tegen opleiding was? Al is het maar omdat grote bedrijven en KMO's goed opgeleidde mensen willlen. Lastenverlaging is maar 1 punt om onze economie aan te zwengelen en die zal wel degelijk zijn invloed hebben bij de motor van onze maatschappij de KMO's. De vlaktaks heeft nog voordelen zoals een administratieve vereenvoudiging, wat het makkelijker maakt om uw belastingsaangifte correct in te vullen en voor de fiscus om ze te controleren. Wat je ook vergeet is dat LDD er een sociaal element in heeft gestoken vrijstelling bij de laatste inkomens zodat de kloof tussen uitkering en werk naar boven wordt geschroefd. Door die vlaktaks kan de fiscus dus beter haar werk doen en zal er meer geld naar de staatskas vloeien en ons chronisch geldtekort zal dus min of meer verdwijnen (ook al door beperking werkloosheidsuitkering in de tijd). Tevens gaat dedecker niet zwaar aan ons paradepaardje de gezondheidszorg komen. Waar jij toch die foute info haalt snap ik niet. Nu ja moest dedecker meer in het nieuws zijn gekomen dan hij had zijn punten meer kunnen uitleggen en nog meer stemmen kunnen halen. Dat zal iets zijn voor de volgende keer.

Mag ik concluderen dat mijn visie niet simplistisch is, maar eerder de jouwe? Ik raad je aan om het partijprogramma van LDD is te lezen. Maar niet verschieten als het je bevalt.

Morre1977

Legacy Member
hoera!weer 50jaar geen vooruitgang in vlaanderen.Leterme kan geen land leiden op europees en internationaal gebied,staat niet open om met de franstalige kant te praten,geeft vrouwen minder kansen,zal op cultureel en sociaal vlak geen vernieuwing integreren.Het is gewoon zielig dat mensen niet inzien dat paars een perfect evenwicht is om als klein land,groot te zijn.Er zijn evenveel racisten in België dan liberalen, schandalig vind ik dat.

Goidse

Legacy Member
waarom zijn er maar 18 zetels bijgekomen en 23 verloren? Wat gebeurt er met de lege zitjes?

Xavez

Legacy Member
Mandes zei:
hier in Limburg haalt de decker nog stevig wat stemmen !
Mensen zijn wss vergeten dat deze man ooit zei : "Limburg is nu eenmaal erkend als een achterlijke provincie".
...
het gezond verstand is toch ver zoek mij dunkt

Ikzelf ben van Limburg. Ik heb er dan wel niet op gestemd; die uitspraak is opgeblazen en uit z'n context gerukt. Limburg krijgt subsidies omdat het op economisch gebied een "achtergestelde regio" is. Dat is heel wat anders dan de interpretatie die sommige anderen eraan geven, namelijk dat het een "achterlijke regio" zou zijn.

Ik ben blij dat er wat versplintering optreedt wat betreft politieke partijen :).

ddt15

Legacy Member
DaFreak zei:
ik ben de walen hier echt wel dankbaar voor eigenlijk. Mede door hen zijn de liberalen en socialisten nu toch nog goed vertegenwoordigd. Al die conservatieve en rechtse partijen zijn echt niets voor mij en ik kan totaal niet begrijpen hoe het komt dat zij met zulke inhoudloze programmas zon scores halen.
Omdat heel veel mensen die normaal ideologisch dichter bij paars staan dan bij de CD&V toch voor CD&V gestemd hebben aangezien het regeerwerk van paars ondermaats was. Leterme mag voor mijn part zijn goed bestuur op het federale niveau eens proberen.

Thallyos

Legacy Member
Morre1977 zei:
hoera!weer 50jaar geen vooruitgang in vlaanderen.Leterme kan geen land leiden op europees en internationaal gebied,staat niet open om met de franstalige kant te praten,geeft vrouwen minder kansen,zal op cultureel en sociaal vlak geen vernieuwing integreren.Het is gewoon zielig dat mensen niet inzien dat paars een perfect evenwicht is om als klein land,groot te zijn.Er zijn evenveel racisten in België dan liberalen, schandalig vind ik dat.

Zozozo, en waar heeft jouw glazen bol en geniale geest dat allemaal gezien?

Leterme wil de vrouw aan de haard ja? Praat ook niet meer met zijn Waalse ouders zelfs?

Over cultureel vlak moet je mij de bek ook niet openbreken trouwens. Ten eerste is dat een materie van de gemeenschappen dus zit je uit je nek te lullen aangezien CD&V al de plak zwaait in de Vlaamse gemeenschap en het een sos is die cultuur doet. Hij pakt ook cultuur aan zoals een echte sos: alles vulgariseren, veel geld voor brood en spelen, minder geld voor 'elitaire' cultuur.

Op sociaal vlak wil ik ook nog wel even afwachten en zien wat ze gaan doen met de activering van werklozen. Het blijft in ieder geval beter dan een gunstige economische conjunctuur op je eigen conto schrijven en niet het fatsoen te hebben om ontslag te nemen als je faalt (zoals in Verhofstadt II dikwijls is voorgekomen).

Xavez

Legacy Member
Wat die staathervorming betreft is het heel gemakkelijk: Leterme moet maar wat dreigen om eventueel met het Vlaams Belang te regeren (ookal niet gemeend) en er kan wel eens rap schot in de zaak komen :).

@hierboven, trouwens, groot gelijk. Maar het is wel een spirit-kieken. Lang leve de dood van spirit :). Waarom mislukt elk initiatief waar Bertje iets mee te maken heeft :').

Toeriest

Legacy Member
we gaan nog verschieten hoe slecht cd&v het gaat doen ivm open vld. Leterme laat het ogenblijkelijk allemaal simpel lijken maar dat is het niet

ik heb op openvld gestemd maar had beter op lijst dedecker gestemd(was ook eerste dat in mijn gedachte kwam)

Mandes

Legacy Member
ddt15 zei:
Omdat heel veel mensen die normaal ideologisch dichter bij paars staan dan bij de CD&V toch voor CD&V gestemd hebben aangezien het regeerwerk van paars ondermaats was. Leterme mag voor mijn part zijn goed bestuur op het federale niveau eens proberen.

wat vond je dan ondermaats aan het beleid ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan