Archief - verkiezingen '07: nabespreking
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Emu
Legacy Member
De VLD+SP.a hebben het helemaal niet slecht gedaan, wel een beetje ondermaats oke, maar zeker niet slecht he.
Er zijn een paar zeer belangrijke punten die ze wel degelijk veroorzaakt hebben. Zoals het feit dat de werkloosheid momenteel erg laag is. En dat de staatschuld is gedaalt. Dat laatste wil ik ook wel eens zien gebeuren bij de CD&V, daar vrees ik echt voor, ofwel krijgen we weer nog eens bijkomende belastingen ofzo...
Er zijn een paar zeer belangrijke punten die ze wel degelijk veroorzaakt hebben. Zoals het feit dat de werkloosheid momenteel erg laag is. En dat de staatschuld is gedaalt. Dat laatste wil ik ook wel eens zien gebeuren bij de CD&V, daar vrees ik echt voor, ofwel krijgen we weer nog eens bijkomende belastingen ofzo...
Xavez
Legacy Member
De belastingsschuld? Da's een nieuw begrip in de politiek denk ik 
. Als je de belanstingdruk bedoelt, heb ik slecht nieuws.
. Als je de belanstingdruk bedoelt, heb ik slecht nieuws.
LaCucaracha
Legacy Member
gentille zei:
moesten de politici de wensen van de kiezer respecteren, zou het Belang mee in de regering zitten, maarja
Anyway, ik hoop gewoon dat Lauretje niet op haar postje mag zitten en dat daar een CD en V er komt te zitten... die hopelijk Justitie grondig zal hervormen: extra cellen bijbouwen, nultolerantie in probeemwijken, strafbare leeftijd verlagen tot 14j etc...
ik heb een kort overzicht gezien van de belangrijkste programmapunten van elke partij omtrent justitie en daar gaf het Programma van CD en V mij toch het meest rechts, het meest haalbaar en het best onderbouwd, dat van VB klonk als een droom, maar is helaas onuitvoerbaar
Khoop ook dat de NVA zich niet gaat laten doen door de CD en V en snel werk gaat maken van het begraven van de Snel Belgwet, zoals Bartje De Wever reeds had voorgesteld, maarja, als de PS in de regering komt zalt weeral dezelfde shit zijn als altijd wss
pina
Legacy Member
Genious
Legacy Member
Emu zei:
De staatsschuld is gedaald dankzij de hoogconjunctuur en de lage rente die er waren tijdens het bestuur van paars. Maar dit zijn dus zaken waar wij als Belgenlandje nauwelijks tot geen invloed op hebben.
Maw, ze hadden geluk.
de CD&V (hoewel ik geen fan ben) had tegenslag:
oliecrisis etc was tijdens regeringen van hen, dotcom zeepbel enz.
Mandes
Legacy Member
vindt iedereen dat dan zo verschrikkelijk om belastingen te betalen ?
ik moet het nu nog niet doen, maar belastingsgeld komt in België voornamelijk op de goeie plek terecht. Ok er gebeuren soms fouten. Maar daardoor kosten uw dokter en uw medicijnen ook niets. De wegen waar ge op rijdt, pensioen, alles...
Dedecker wil belastingen verlagen, maar ten koste van wat !
zit altijd maar te zeggen dat em democraat is en liberaal. Maar hij pleit gewoon puur voor een technocratie, which is shite.
Je moet er steeds aan denken dat niet iedereen de capaciteiten heeft. Zelfs in ons systeem vallen er nog te veel mensen door de mazen van het net.
valt het op dat ik socialist ben.
ik moet het nu nog niet doen, maar belastingsgeld komt in België voornamelijk op de goeie plek terecht. Ok er gebeuren soms fouten. Maar daardoor kosten uw dokter en uw medicijnen ook niets. De wegen waar ge op rijdt, pensioen, alles...
Dedecker wil belastingen verlagen, maar ten koste van wat !
zit altijd maar te zeggen dat em democraat is en liberaal. Maar hij pleit gewoon puur voor een technocratie, which is shite.
Je moet er steeds aan denken dat niet iedereen de capaciteiten heeft. Zelfs in ons systeem vallen er nog te veel mensen door de mazen van het net.
valt het op dat ik socialist ben.
ddt15
Legacy Member
De Walen moeten zich maar eens realiseren dat een staatshervorming misschien helemaal niet slecht is voor Wallonie. Ze hebben het harder nodig dan Vlaanderen imo, of willen ze soms voor altijd een economisch achtergesteld gebied blijven? De staat zou eigenlijk met de regelmaat van de klok gehervormd moeten worden om zich aan te passen aan de huidige globale sociaal-economische situatie. Als de Walen dat altijd blijven blokkeren maken ze van zichzelf een blok aan ons been, net zoals ze tegelijk in hun eigen voet schieten.Goidse zei:
Tweak37
Legacy Member
Genious zei:
dotcom zeepbel is in 2001 gesprongen. De jaren negentig waren de jaren van hoogconjunctuur, grote groeipercentages en een redelijk stabiele wereldpolitiek.
Daarna kregen we idd de dotcom zeepbel, 11 september, recessie (met pas vanaf 2005 echt herstel), super hoge olieprijzen (over welke oliecrisis heb jij het?
), enz. M.a.w., wat u zegt slaat nergens op.NeFerMeTu
Legacy Member
Genious zei:
Is volledig juist. De CD&V werd na een regeringstermijn vooral afgerekend op schandalen waar ze niet altijd vat op hadden. Paars is er maar gekomen mede door onder andere de dioxinecrisis.
Paars heeft gedurende 8 jaar geen van zulke crisissen meegemaakt en worden nu dus beoordeeld op hun beleid. En die beoordeling is vrij duidelijk lijkt me.
Boris Barowski
Legacy Member
ik vind het raar dat wij zo weinig van de walen gedaan krijgen
zij willen geen splitsing van sociale zekerheid en dergelijke, dus zouden de vlamingen in een veel sterkere positie moeten staan: "wij willen dat en dat en dat of we verklaren ons onafhankelijk"
beetje onrealistisch misschien maar wij zouden toch gedaan moeten krijgen wat we willen, en niet bang zijn dat de walen niet akkoord gaan
Over de crisissen:
dat is juist, daar hadden ze voor paars meer last van. Tijdens paars was dat onmogelijk, een crisis was geen crisis, maar "een tegenslag". Tijdens de dioxinecrisis namen enkele ministers ontslag, tijdens paars was dat ongeveer onmogelijk. Hoeveel blundres maakte onkelinx niet? waren er geen paar internationale rellen. Maar een ontslag was niet nodig, laat staan dat de regering zou vallen
zij willen geen splitsing van sociale zekerheid en dergelijke, dus zouden de vlamingen in een veel sterkere positie moeten staan: "wij willen dat en dat en dat of we verklaren ons onafhankelijk"
beetje onrealistisch misschien maar wij zouden toch gedaan moeten krijgen wat we willen, en niet bang zijn dat de walen niet akkoord gaan
Over de crisissen:
dat is juist, daar hadden ze voor paars meer last van. Tijdens paars was dat onmogelijk, een crisis was geen crisis, maar "een tegenslag". Tijdens de dioxinecrisis namen enkele ministers ontslag, tijdens paars was dat ongeveer onmogelijk. Hoeveel blundres maakte onkelinx niet? waren er geen paar internationale rellen. Maar een ontslag was niet nodig, laat staan dat de regering zou vallen
zarathustra
Legacy Member
Tweak37 zei:dotcom zeepbel is in 2001 gesprongen. De jaren negentig waren de jaren van hoogconjunctuur, grote groeipercentages en een redelijk stabiele wereldpolitiek.
Daarna kregen we idd de dotcom zeepbel, 11 september, recessie (met pas vanaf 2005 echt herstel), super hoge olieprijzen (over welke oliecrisis heb jij het?
het is wel zo dat men onder dehaene serieus heeft moeten besparen om o.a de maastricht norm te halen en het hele euro gedoe mogelijk te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.